Análisis: la falta de la función de stake hace que el ETF de Ethereum (ETH) tenga un atractivo relativamente menor
La empresa de gestión de inversiones de Londres, Farside Investors, ha publicado un informe que indica que "Creemos que la entrada de fondos en el ETF de Ether puede ser menor que la del ETF de BTC, por las siguientes razones: 1、BTC ETF primero obtiene aprobación, atrayendo a más largoseguir;
2. Antes de la aprobación del ETF Al Contado en Estados Unidos, el tamaño de mercado del producto de intercambio (ETP) de BTC era mayor que el de ETH;
3. La falta de la función de stake hace que el ETF de Ethereum (ETH) sea menos atractivo.
4. La correlación de BTC como activo financiero es más fuerte, mientras que Ethereum se enfoca más en seguir aplicaciones descentralizadas (dApp) y uso on-chain de manera larga.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Análisis: la falta de la función de stake hace que el ETF de Ethereum (ETH) tenga un atractivo relativamente menor
La empresa de gestión de inversiones de Londres, Farside Investors, ha publicado un informe que indica que "Creemos que la entrada de fondos en el ETF de Ether puede ser menor que la del ETF de BTC, por las siguientes razones:
1、BTC ETF primero obtiene aprobación, atrayendo a más largoseguir;
2. Antes de la aprobación del ETF Al Contado en Estados Unidos, el tamaño de mercado del producto de intercambio (ETP) de BTC era mayor que el de ETH;
3. La falta de la función de stake hace que el ETF de Ethereum (ETH) sea menos atractivo.
4. La correlación de BTC como activo financiero es más fuerte, mientras que Ethereum se enfoca más en seguir aplicaciones descentralizadas (dApp) y uso on-chain de manera larga.