#BTC#  

Que Bitcoin sea admitido como una activo de reserva es una idea que, si bien aún no está generalizada en el mundo, gana cada vez más tracción, especialmente en Estados Unidos. Pero que Trump afirme que incluirá altcoins dentro de su propuesta de Reserva Estratégica supone un error de novato con graves implicaciones. ¿Por qué?

En el caso de Bitcoin, siendo una materia prima digital, cumpliría perfectamente con la definición y es acorde con el tipo de activo que históricamente ha formado parte de las reservas internacionales. Por si no hemos sido explícitos, la característica que más distingue a Bitcoin del resto de las criptomonedas es que no le pertenece a nadie. Es un activo completamente neutro y descentralizado, sin jefes, presidentes ni CEO, abierto a todo el mundo, sin intermediarios, sin posibilidad de que una entidad cualquiera pueda censurar las transacciones que se hacen en la red, y con el más alto grado de predictibilidad de la historia, sin cambio bruscos en su código. Aparte de un sistema financiero en sí mismo, Bitcoin es oro digital, e incluso superior al oro, pues todo su suministro y circulante es transparente y auditable por cualquiera en tiempo real, a diferencia de lo que está pasando en Fort Knox.
El resto de las criptomonedas, aunque la nueva administración de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos haya convenientemente cambiado de parecer, se parecen más a la acción de una empresa que a una materia prima.
El mayor problema con esto es el riesgo de contraparte que implica. A diferencia de Bitcoin, todas estas criptomonedas tienen una empresa o fundación detrás que se encarga de su desarrollo y promoción. XRP tiene a Ripple Labs; SOL tiene a la Fundación Solana; ADA tiene a Input Output Hong Kong (IOHK); incluso ETH, la más descentralizada del grupo, tiene a la Fundación Ethereum.
En el escenario de que estas entidades dejaran de impulsar a sus redes, probablemente las criptomonedas morirían, como han muerto tantas criptomonedas en la historia. Solana casi muere cuando cayó FTX, su principal inversor, y ahora sobrevive de chistes de Internet. XRP casi muere con la demanda de la SEC, y si Gary Gensler siguiera dirigiendo la Comisión, probablemente seguiría ese camino. ADA vive de las promesas de su dueño Charles Hoskinson, porque poco uso y actividad real tiene. Y Ethereum –que poco a poco cae en la irrelevancia, excepto cuando se trata de hackeos millonarios– cambia impredeciblemente según la voluntad de su creador, reescribiendo su contabilidad, modificando su validación de transacciones o alterando su política monetaria.