ZachXBT acusa a Hyperliquid de operar con doble rasero y cuestiona su Descentralización.

robot
Generación de resúmenes en curso

Wu dijo que el detective on-chain ZachXBT criticó a Hyperliquid por forzar liquidaciones y fijar artificialmente el precio ($0.0095) en el manejo del ataque al mercado Jelly, lo que llevó a que el atacante tuviera pérdidas mínimas. Se preguntó por qué, cuando Radiant fue atacado por hackers norcoreanos y hubo muchas víctimas involucradas, Hyperliquid dijo que estaba "sin poder hacer nada". Las decisiones de Hyperliquid son claramente de doble estándar, exponiendo su Descentralización en la gobernanza. Propuso tres soluciones: mantener la consistencia, intervenir activamente en eventos importantes; descentralizar completamente, sin intervención; introducir mecanismos para prevenir desde el origen la entrada de actores maliciosos (como el modelo PPOI de Railgun).

Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate.io
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)