# ArcEcosystemAndMemeCoinsPlunge

#GateMemeCarnival 🚀
Arc Mainnet solo lleva un par de días activo, pero las cifras iniciales ya están dando a los traders de memes algo importante que estudiar: la actividad está llegando rápido, y ahora la verdadera pregunta es si esa actividad puede convertirse en liquidez sostenible.
Arcscan registró aproximadamente 7,76 millones de transacciones el 16 de septiembre, día del lanzamiento de la mainnet, seguidas de otras 5,47 millones de transacciones el 17 de septiembre. Aunque la actividad disminuyó el segundo día, millones de transacciones en un periodo tan corto muestran que el ecosistema atrajo de inmediato una participación significativa en la cadena.
Pero el recuento de transacciones por sí solo no indica a los traders qué tokens meme están ganando fuerza realmente.
La siguiente capa es la actividad de mercado a nivel de token.
Para los usuarios de Gate, el lanzamiento es particularmente interesante porque se puede acceder directamente a los activos meme compatibles de la cadena de Arc a través de Gate Trenches. Los traders no necesariamente tienen que crear una billetera independiente en la cadena y gestionar la experiencia de la red por separado antes de acceder a los activos compatibles. La posibilidad de operar a través de la interfaz de Trenches usando USDT crea una vía más sencilla hacia los mercados meme en fase inicial.
También hay otro factor que merece atención: la actual configuración de trading con 0 Gas, combinada con una comisión de trading del 0,5% por tiempo limitado para los activos compatibles de Arc a través de Trenches.
En un mercado donde los traders pueden moverse rápidamente entre tokens meme, una menor fricción de red puede influir en la rapidez con la que rota la liquidez. Sin embargo, un acceso más sencillo no significa automáticamente que un token tenga fundamentos sólidos o una demanda sostenible. Esa distinción se vuelve especialmente importante una vez que empieza a desvanecerse el entusiasmo inicial por el lanzamiento.
Un activo meme de Arc que ya es compatible con Trenches es PANCHU (Pacharan).
En lugar de fijarme únicamente en si PANCHU está en verde o en rojo en el gráfico, seguiría un conjunto más amplio de cifras:
📌 Precio de entrada
📌 Precio actual/de salida
📌 Volumen de trading en 24H
📌 Profundidad de la liquidez
📌 Crecimiento de poseedores
📌 Proporción de compras/ventas
📌 Movimiento del precio en relación con el volumen
Estas métricas pueden ofrecer una imagen mucho más clara de la participación del mercado.
Por ejemplo, un token que sube un 30% con poca liquidez puede tener un perfil de riesgo completamente distinto al de un token que registra un movimiento porcentual menor mientras su volumen, liquidez y base de poseedores se expanden simultáneamente.
Ahí es donde el volumen + la liquidez + los poseedores + la actividad de compras/ventas resultan más informativos que el porcentaje de variación del precio por sí solo.
También hay una comparación interesante con otro ecosistema meme emergente.
Gate News informó de aproximadamente 270 millones de dólares en volumen de memes de Robinhood Chain en 24 horas, con una contribución de alrededor de 66,7 millones de dólares por parte de PONS. Arc y Robinhood Chain tienen estructuras diferentes, por lo que las cifras no deben tratarse como una comparación directa. Pero demuestran un patrón de mercado importante: cuando una nueva cadena se activa, la liquidez puede concentrarse rápidamente en un número relativamente reducido de activos meme.
Ese es el siguiente desafío para Arc.
¿Puede el ecosistema mantener una actividad de trading significativa después de que desaparezca la atención del día del lanzamiento?
El paso de 7,76 millones de transacciones a 5,47 millones ya es un dato que merece seguimiento. La disminución no determina por sí sola el futuro del mercado meme de Arc, pero hace que las próximas sesiones de trading sean especialmente interesantes.
Para #GateMeme狂欢季 Creo que el enfoque más útil es documentar todo el recorrido de la operación:
Token → Entrada → Precio → Volumen → Liquidez → Cambio en los poseedores → Proporción de compras/ventas → Salida/Posición actual
Eso convierte una operación con un meme en una observación de mercado cuantificable.
Arc ya ha registrado millones de transacciones durante sus primeros días. Ahora el mercado tiene que revelar algo más importante: ¿qué tokens meme pueden conservar una liquidez y una participación de trading reales después de que se enfríe la ola inicial del lanzamiento?
El primer capítulo trataba sobre la atención.
El siguiente capítulo trata sobre los datos. 📊🔥
@Gate_Square #GateTrenches #Arc #MemeCoins

#ArcEcosystemAndMemeCoinsPlunge #GateSquareMidAutumnReunion
MONEDAS MEME: QUÉ FALLÓ, HASTA DÓNDE CAYERON Y CUÁNDO ES REALISTA UNA RECUPERACIÓN
Lo que ocurrió realmente
Circle abrió la red principal pública de Arc el 16 de septiembre de 2026 con posiblemente el lanzamiento más institucional que ha visto el sector cripto este año. BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE y Standard Chartered figuran entre los validadores fundadores, el gas se paga en USDC en lugar de un token volátil y la empresa ya había recaudado 222 millones de dólares en una preventa privada del token ARC con una valoración totalmente diluida de 3 mil millones de dólares. En un solo día, casi nada de eso marcó la narrativa. Las plataformas de lanzamiento de monedas meme impulsaron aproximadamente el 82 % de los 410,8 millones de dólares de volumen DEX del primer día en la red, y se acuñaron 97.025 tokens nuevos el primer día, de los cuales 83.751 llegaron a través de una sola plataforma, Arguspad, que gestionó unos 202,35 millones de dólares. La red procesó 7,76 millones de transacciones en su primer día.
Un estudio independiente on-chain que cubrió aproximadamente ocho horas del día del lanzamiento contabilizó 160,12 millones de USDC de volumen de negociación de tokens entre las 06:19 y las 14:00 UTC, repartidos entre 1,48 millones de swaps en pools y 62.266 direcciones de traders. El swap mediano fue de 36,60 USDC y el promedio, de 107,93 USDC, con el 27,62 % de todos los swaps por debajo de 10 USDC, mientras que los pools de Uniswap V4 concentraron el 75,19 % del valor. La cifra más reveladora es el comportamiento de salida: entre los casos de dirección-token con datos suficientes, el 58,7 % de los compradores ya había vendido en 15 minutos, con un tiempo de tenencia mediano de 79 segundos.
Cuánto cayó
Los informes de traders de las primeras 24 horas describen repetidamente el mismo patrón. Los nombres destacados iniciales subieron entre 5 y 10 veces, y después devolvieron el 75 % al 90 % o más de ese movimiento, mientras ARCAT y la mayoría de los tokens que subieron el primer día retrocedían por debajo de entre 1 y 2 millones de dólares de capitalización de mercado. Las ganancias matutinas del 50 % al 300 % se habían convertido en pérdidas de aproximadamente el 50 % para la hora del almuerzo. Varias plataformas de lanzamiento fueron vaciadas o sufrieron un rug pull pocas horas después de entrar en funcionamiento, algunos usuarios informaron que las funciones de puente se cerraban sin previo aviso y dejaban la liquidez atrapada, y circularon ampliamente afirmaciones sobre pérdidas agregadas de ocho cifras el primer día. El resumen dominante en X fue tajante: muerta al llegar, muerta en doce horas, rotación de vuelta a Solana y Robinhood Chain.
El posicionamiento previo al lanzamiento explica por qué la caída fue tan violenta. Los principales tokens de las plataformas eran diminutos desde el principio, con ARGUS cerca de 2,83 millones de dólares, LONG cerca de 2,57 millones, COOL cerca de 2,23 millones y TOLLY cerca de 1,63 millones, mientras más de cincuenta plataformas de lanzamiento se preparaban para competir por el mismo pequeño grupo de traders iniciales en una red principal privada que ya llevaba semanas abierta a más de cien instituciones y socios del ecosistema. Un nombre logró escapar de la trampa: LONG superó brevemente los 17 millones de dólares de capitalización de mercado, con una subida de más del 460 % en 24 horas, antes de retroceder hasta aproximadamente 15,67 millones. Ese es un superviviente en un campo de casi cien mil tokens.
El mercado más amplio de las monedas meme ya estaba enfermo
Nada de esto ocurrió en el vacío. La capitalización total de mercado de las monedas meme se situaba cerca de los 38,4 mil millones de dólares en agosto, frente a unos 34,7 mil millones en mayo, pero aún aproximadamente un 82 % por debajo del máximo de noviembre de 2024, cercano a los 135 mil millones de dólares, lo que significa que se han borrado más de 110 mil millones de dólares de la categoría. Dogecoin cotiza alrededor de 0,081 a 0,089 dólares, con una capitalización de mercado cercana a los 14,8 mil millones, y se sitúa aproximadamente un 87 % por debajo de su máximo histórico. Shiba Inu, cerca de los 3,2 mil millones, está aproximadamente un 94 % por debajo de su máximo; Pepe, cerca de los 1,4 mil millones, está aproximadamente un 84 % por debajo del suyo; y Bonk ha perdido un 14,5 % en una semana, con una capitalización de mercado cercana a los 233 millones. El sector bajó aproximadamente un 5 % en la semana, incluso cuando MemeCore sumó cerca de 2 mil millones de dólares de valor en el mismo periodo.
La destrucción de nombres individuales también sigue acumulándose: el token MEME vinculado a AMC cayó un 79 % desde su máximo, LAPTOP de Hunter Biden se desplomó un 98 % en su primer día y RAVE devolvió más del 90 % en una semana. La atención también se ha drenado: las búsquedas globales de monedas meme han pasado de un índice de 100 al comienzo del año a 7, y las monedas meme han caído de aproximadamente el 60 % del volumen DEX de Solana a cerca del 30 %.
Por qué la caída de Arc fue peor que una bajada normal
Cuatro cosas salieron mal al mismo tiempo, y todas fueron estructurales en lugar de aleatorias. La primera es el momento del acceso. La red principal privada dio a los insiders semanas para posicionarse antes de que llegara el público, por lo que el flujo público se convirtió casi por diseño en liquidez de salida. La segunda es el shock de oferta. Casi cien mil tokens en un día, con 83.751 procedentes de una sola plataforma, destruyen la economía de la atención antes de que el mercado pueda valorar nada. La tercera es la fragmentación. Más de cincuenta plataformas de lanzamiento perseguían el mismo capital, y sus propios tokens de plataforma absorbieron el volumen en lugar de los tokens mismos; una plataforma obtuvo aproximadamente el 84 % de su volumen de su propio token y consiguió una sola graduación en seis semanas. La cuarta, y la más importante a largo plazo, es que no existe un activo negociable que sirva de ancla para el ecosistema. El token ARC existe, con los 10 mil millones del suministro total acuñados, pero no es público, no se puede negociar y Circle declinó explícitamente comprometerse a lanzarlo. La red funciona mediante prueba de autoridad, con una transición a prueba de participación que solo se está explorando para 2027; el gas se paga en USDC, por lo que no existe un token de gas sobre el que especular, y no hay ningún mecanismo de recompra que respalde los precios. Además, el operador es una empresa regulada y cotizada en bolsa cuyos validadores son bancos y redes de tarjetas, y ese tipo de configuración tiene costes reputacionales y casi ningún incentivo de ingresos para operar un casino.
El componente macroeconómico hizo el resto. La Fed subió los tipos el 16 de septiembre, la primera subida desde 2023, con Bitcoin subiendo inicialmente antes de estabilizarse cerca de los 76.000 dólares, Ethereum cerca de los 2.400 y XRP cerca de los 1,28. Las nuevas proyecciones mostraron que 16 de los 18 responsables de política monetaria esperaban al menos otra subida de 25 puntos básicos antes de finales de 2026. Los precios de producción subieron un 5,4 % interanual en agosto, el petróleo está por encima de los 100 dólares por barril con el estrecho de Ormuz aún cerrado y los rendimientos de los bonos del Tesoro están en su nivel más alto desde 2007. El fracaso de la votación de la CLARITY Act ya había empujado a Bitcoin por debajo de los 75.000 dólares y había desencadenado una nueva ola de liquidaciones. En condiciones como estas, el rincón de mayor beta del mercado siempre se vende primero y con más fuerza.
Cuándo subirán
Nadie puede dar una fecha, y quien lo haga está adivinando. Lo que se puede describir honestamente son las condiciones bajo las cuales cada plazo se vuelve plausible.
Durante días o semanas, cabe esperar volatilidad lateral y rebotes de gato muerto en lugar de una recuperación. Un pequeño número de tokens de Arc con una distribución genuina o un producto real asociado podrían mantenerse o volver a subir, pero la inmensa mayoría de los tokens del primer día nunca regresan. Lo que merece la pena observar es si el volumen DEX de Arc sobrevive sin el entusiasmo de la semana del lanzamiento, si el conjunto de plataformas de lanzamiento se consolida de más de cincuenta a solo unas pocas y si mejoran aspectos básicos como los límites anti-sniping, la liquidez bloqueada y las salidas visibles. Una variable impredecible es el vencimiento del subsidio de gas gratuito de Robinhood Chain el 29 de septiembre, que elimina un incentivo que hacía que esas trincheras estuvieran abarrotadas y podría desviar parte del flujo a otro lugar, aunque no soluciona los problemas propios de Arc.
Durante el cuarto trimestre de 2026, el factor decisivo será la liquidez, no el relato. Con 16 de 18 responsables proyectando otra subida, el escenario base es una presión continua sobre los activos meme de alta beta. La primera señal real sería una pausa o un giro, combinado con que Bitcoin mantenga su rango y la volatilidad disminuya, porque históricamente es cuando el capital especulativo regresa a las monedas meme. Como contexto, después de la limpieza de 2025 la categoría sí se recuperó con fuerza a principios de 2026, con el sector sumando aproximadamente un 10,8 % en un solo día en un momento dado y Pepe subiendo aproximadamente un 65 % en lo que va de año en su mejor momento.
Durante 2027, la historia estructural importará más que el ciclo. El traslado previsto de Arc a la prueba de participación, si se materializa, es lo que finalmente daría a ARC un papel de seguridad, gobernanza y utilidad, y Circle ya ha establecido la distribución del suministro: un 60 % para el ecosistema, un 25 % para la propia empresa y un 15 % para una reserva a largo plazo. Hasta que el token se pueda negociar y se publiquen sus parámetros de acumulación de valor, las monedas del ecosistema son una apuesta por una red, no por un activo. La fecha de entrada en vigor de la GENIUS Act en enero de 2027 es el otro catalizador regulatorio que merece la pena seguir.
La tasa base incómoda
Las monedas meme no cayeron por una sola mala semana. Más de 11,6 millones de proyectos cripto fracasaron en 2025, con las monedas meme como las más afectadas, y el patrón en 2026 ha sido idéntico: unos pocos ganadores, una cantidad muy grande de pérdidas totales y beneficios concentrados entre los traders con herramientas más rápidas y acceso más temprano. Arc no se rompió porque las monedas meme dejaran de funcionar. Se rompió porque la estructura subyacente al lanzamiento garantizaba el resultado: primero los insiders, tokens ilimitados, ningún activo nativo que sostuviera el suelo y un contexto macroeconómico que castigaba el riesgo. Cualquiera que aún mantenga tokens de Arc del primer día debería tratar la recuperación como un escenario de baja probabilidad y dimensionar su posición en consecuencia. Las monedas meme pueden llegar a cero y la mayoría lo hace. Esto es información, no asesoramiento de inversión, y conviene verificar cada cifra por cuenta propia antes de actuar.
#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly #weeklyshare