Fantom Sonic est le réseau Fantom de nouvelle génération qui remplace le précédent Fantom Opera et constitue en quelque sorte Fantom 2.0.
Titre relayé : AC revient faire sa promotion en affirmant dépasser l’« EVM parallèle » : qu’est-ce que Fantom Sonic exactement ?
Fantom semble progresser contre toute attente.
Alors que le marché global des cryptomonnaies a connu un important repli au cours de la semaine dernière, le cours de FTM a progressé en flèche, atteignant de nouveaux sommets inédits depuis près d’un an.
AC (Andre Cronje), figure emblématique de la communauté Fantom et star du précédent DeFi Summer, a refait surface. Il publie fréquemment ses trades sur Twitter et a même créé un nouveau langage « MEME » :
Le protagoniste du mème est Fantom Sonic, dont les performances supérieures sont mises en scène à travers des images de boxe et de coups portés à l’« EVM parallèle », afin d’en souligner la supériorité.
AC a déclaré sans détour :
« En ce qui concerne les avantages apportés par nos améliorations technologiques, le parallélisme n’arrive même pas dans le top 3. »
D’un côté, les récits autour de nouvelles L1 hautes performances comme Monad et Sei, avec leur « EVM parallèle », gagnent du terrain sur le marché. De l’autre, d’anciennes L1 comme Solana et Avalanche connaissent un fort rebond.
Dans la guerre des L1, Fantom semble être un joyau caché dans un vaste océan : le projet n’est pas sous les projecteurs, mais il n’est pas non plus complètement éloigné de la compétition.
Avec le lancement prochain du mainnet de Fantom Sonic au printemps, pourrait-il s’agir d’un catalyseur majeur permettant à FTM d’entrer dans une phase d’euphorie ?
Plus rapide que l’EVM parallèle ?
Qu’est-ce que Fantom Sonic ?
En résumé, Fantom Sonic est la prochaine génération du réseau Fantom. Il remplace l’ancien Fantom Opera et peut être considéré comme Fantom 2.0. Fantom Sonic intègre de nouveaux clients, des validateurs, une machine virtuelle Fantom (FVM), la base de données Carmen et des mécanismes de consensus Lachesis optimisés, ce qui devrait améliorer considérablement l’efficacité d’exécution de Fantom.
Les Smart Contracts existants sur Fantom Opera sont entièrement compatibles avec Fantom Sonic, car la FVM est entièrement compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) et ses langages de programmation, Solidity et Vyper.
En réalité, Fantom Sonic n’est pas apparu récemment.
Dès la fin du mois d’octobre dernier, la Fantom Foundation a annoncé le lancement du Testnet Sonic.
Selon son calendrier, le mainnet sera officiellement lancé ce printemps. À l’approche de la fin du mois de mars, les spéculations du marché ont donc naturellement augmenté. Indépendamment du récit entourant les L1, le message central est clair : les performances sont au rendez-vous. D’après les données et les documents actuellement disponibles publiquement concernant le Testnet de Fantom Sonic, son principal argument est tout aussi évident : offrir davantage de vitesse et de performances que les EVM existants.
Les données publiées par AC sur les réseaux sociaux indiquent :
Sur la base de l’EVM actuel, la limite théorique est d’environ 200 transactions par seconde. L’ajout d’un « parallélisme optimiste » permettrait d’augmenter ce chiffre d’environ 40 transactions par seconde, pour atteindre un maximum d’environ 240 transactions par seconde.
En revanche, avec la nouvelle FVM, la limite théorique est d’environ 30 000 transactions par seconde. Même avec une technologie de parallélisation supplémentaire, le maximum ne pourrait être porté qu’à 4 500 transactions par seconde.
Autrement dit, les fondations de la performance de Fantom Sonic sont déjà suffisamment solides, et la parallélisation supplémentaire n’offre qu’un potentiel d’amélioration limité.
Pour améliorer ses performances sans dépendre de la parallélisation, Fantom Sonic suit sa propre voie d’optimisation, en se concentrant sur plusieurs domaines essentiels :
FVM : tout en maintenant la compatibilité avec l’EVM, la FVM fournit un environnement permettant d’exécuter les Smart Contracts plus rapidement que l’EVM traditionnelle, ce qui améliore l’efficacité d’exécution.
Environnement de stockage : la solution de stockage de la base de données Carmen est introduite. Elle revient à installer un système d’indexation intelligent dans une salle d’archives. Cette solution améliore considérablement l’efficacité de l’accès aux données et réduit de 90 % les besoins en espace de stockage. Les fournisseurs qui exécutent des services RPC peuvent réduire leurs coûts de 95 % grâce à plusieurs nœuds d’archivage, multipliant ainsi leur efficacité en matière de coûts par 20.
Algorithme de consensus : à l’origine, Fantom avait adopté le mécanisme de consensus Lachesis, un mécanisme asynchrone de tolérance aux pannes byzantines (aBFT) sans leader, qui bénéficiait déjà d’une bonne efficacité de consensus. Avec la mise à jour Sonic, l’algorithme Lachesis a été davantage optimisé afin de réduire la redondance des informations sur le réseau et d’améliorer l’efficacité de la prise de décision. Cela accélère non seulement la confirmation des transactions, mais améliore également le débit global du réseau.
Dans un environnement où l’importance du récit et l’attention dépassent souvent les détails techniques, l’essence de Fantom Sonic peut se résumer à « plus rapide et plus puissant ». Certaines données accessibles au public confirment également cette amélioration notable des performances.
Dans sa conception actuelle, le Testnet de Sonic est divisé en deux catégories. La première est un Testnet fermé, utilisé pour démontrer les limites de performance que Sonic peut atteindre dans un environnement idéal. La seconde est un Testnet ouvert, qui permet de simuler les performances d’applications réelles dans un environnement connecté et en interaction avec le monde extérieur.
De la fin du mois d’octobre dernier à janvier de cette année, l’équipe de Fantom a mené plusieurs séries de tests sur le Testnet fermé de Sonic. Ces tests visaient à simuler des scénarios d’afflux réel d’utilisateurs et à évaluer les performances de Sonic dans différentes conditions : pression du trafic, confirmation des transactions, TPS (transactions par seconde), échanges de tokens et transferts.
Les résultats indiquent que, dans des conditions de trafic réel simulées, Sonic peut prendre en charge un TPS global de 2 000, avec une finalité atteinte en environ 1 seconde. Cela signifie que les transactions soumises sont confirmées comme valides et ne peuvent plus être modifiées après environ 1 seconde.
Bien qu’il s’agisse de données théoriques issues de tests fermés, Ethereum atteint généralement la finalité en environ 1,5 à 3 minutes. Solana peut atteindre une finalité en quelques secondes, mais avec un TPS inférieur à celui indiqué par les données de test de Sonic.
En outre, si Sonic ne traitait que des transactions de Swap, ses données théoriques indiquent qu’il pourrait prendre en charge 4 000 TPS, avec une finalité atteinte en environ 1,3 seconde. S’il ne traitait que des transferts, les résultats seraient encore plus impressionnants, avec 10 000 TPS et une finalité atteinte en 1,6 seconde.
Les données issues de tests purs n’ont peut-être pas une grande valeur de référence. Elles ressemblent davantage à une démonstration de force de Fantom Sonic, tandis que l’expérience réelle des utilisateurs est plus probante.
Sur un autre Testnet public de Sonic, on peut voir un jeu entièrement on-chain prenant la forme d’un labyrinthe. Il faut contrôler un point vert pour sortir du plateau de jeu et gagner. Chaque mouvement nécessite une interaction on-chain et, d’après mon expérience, chaque étape invite effectivement à ouvrir le portefeuille pour signer.
Il convient de souligner que, de la réception des tokens de test aux déplacements et interactions successifs, le temps de confirmation perçu pour chaque étape n’est que d’environ 1 à 2 secondes. Si le mainnet parvient à offrir une expérience aussi rapide, il disposera d’un fort potentiel pour prendre en charge des jeux entièrement on-chain ou des DApp nécessitant des interactions plus fréquentes.
Sonic Labs a été créé, avec AC aux commandes des projets de l’écosystème.
Quelle que soit la vitesse de Sonic, l’essentiel est de disposer de projets d’écosystème fonctionnant sur le réseau. Pour compléter les améliorations technologiques et les gains de performance, la Fantom Foundation a créé fin décembre dernier un incubateur baptisé Sonic Labs, afin d’aider les développeurs à créer des DApp innovantes et à se préparer au mainnet de Sonic.
Les cinq meilleurs projets issus du programme de développement d’applications auront également la possibilité de se partager 1 000 000 de tokens FTM et de bénéficier des conseils personnels d’Andre Cronje. Les lauréats recevront en outre les conseils de Pyth, Request Finance et de la Fantom Foundation en matière de technologie, de conformité, de rémunération et de structure d’entreprise. Ils auront également la possibilité de lever des fonds auprès de partenaires de capital-risque.
Le soutien officiel aux projets de l’écosystème est donc considérable, les ressources étant directement investies par la Fantom Foundation.
En février de cette année, Fantom a également annoncé les cinq lauréats de l’activité mentionnée précédemment. Ces projets sont naturellement devenus de nouveaux projets de l’écosystème à surveiller après le lancement de Sonic :
Lynx Protocol
Une DEX de trading de contrats perpétuels qui peut utiliser n’importe quel token comme collatéral et propose un effet de levier de 100x
Une plateforme de prêts P2P qui permet aux utilisateurs de choisir le collatéral requis, les taux d’intérêt, etc., lorsqu’ils souhaitent emprunter des actifs.
Une start-up spécialisée dans les technologies vertes qui suit et récompense les comportements durables des individus afin de contribuer à la lutte contre le changement climatique.
Ne payez pas pour la « vitesse », payez pour « faire bouger les choses ».
La démonstration actuelle de la vitesse et des performances élevées de Fantom Sonic est effectivement l’une des raisons pour lesquelles le marché intègre ces éléments dans le cours de FTM. Cependant, les récits spéculatifs restent dominants. La course aux L1 a depuis longtemps dépassé le stade où l’on se concentrait uniquement sur les récits liés au TPS (transactions par seconde). De bonnes performances ne suffisent pas à s’imposer dans une compétition aussi féroce pour attirer l’attention, d’autant plus que Fantom n’est pas un nouveau projet comme Monad.
Certains projets de l’écosystème associés à Fantom se sont discrètement moqués des L2 qui se contentent de leurs faibles frais de Gas pour le trading, en soulignant que les frais de Gas de Fantom sont restés bas au cours des quatre dernières années. Cela met en évidence une question essentielle : si le marché valorise Fantom uniquement pour ses bonnes performances, pourquoi le projet n’a-t-il pas toujours été sous les projecteurs de la scène crypto ?
Il est clair que la technologie n’est que le socle du récit. Il est également essentiel de savoir si le marché y adhère et si des « choses vont se produire ». À cet égard, AC, figure centrale de Fantom, est depuis toujours connu pour faire bouger les choses. Bien que les performances de Fantom Sonic soient effectivement impressionnantes, la valorisation de FTM doit également tenir compte des attentes liées à AC et à son équipe, et à leur capacité à créer une nouvelle dynamique. La capacité d’AC à aider les projets de l’écosystème à explorer davantage de possibilités et à jouer un rôle accru dans leurs opérations et leur communication constitue une autre attente importante pour Fantom Sonic.
Il ne s’agit pas seulement d’adhérer aux performances. Dans l’économie de l’attention du marché crypto, adhérer à la capacité à faire bouger les choses constitue le consensus tacite. Quant à savoir si FTM maintiendra sa progression malgré les vents contraires et si Fantom Sonic deviendra le nouveau vainqueur de la guerre des L1, seul le temps nous le dira.
Déclaration :
Cet article est reproduit depuis techflow. Son titre original est « AC revient faire sa promotion en affirmant dépasser l’« EVM parallèle » : qu’est-ce que Fantom Sonic exactement ? ». Les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original, Deep Tide TechFlow. Si vous vous opposez à cette reproduction, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, qui traitera votre demande dans les meilleurs délais, conformément aux procédures applicables.
Avertissement : les points de vue et opinions exprimés dans cet article appartiennent uniquement à l’auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
Les versions de cet article dans d’autres langues sont traduites par l’équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées sur Gate.com. L’article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.
Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
