1. Вступ

1.1 Фон та мета

У взаємопов'язаній світовій економіці та на фінансових ринках низка політичних заходів, реалізованих під час перебування президента Трампа на посаді, стала ключовими змінними, що впливають на напрямок розвитку економіки США та світу. Завдяки своєму унікальному політичному стилю та економічним ідеям Трамп впровадив низку політик, включаючи податкову реформу, захист торгівлі та коригування фінансового регулювання. Ця політика не тільки викликала широкі дискусії та вплив у США, але й викликала хвилю на міжнародній економічній арені.

Як основний показник глобальної економіки, американський фондовий ринок виявив високу чутливість до коригувань політики адміністрації Трампа. Флуктуації фондового ринку відображають не лише миттєву реакцію ринку на політику, а й узагальнюють очікування щодо майбутнього напрямку економіки США. Наприклад, великомасштабна податкова реформа, запроваджена наприкінці 2017 року, спричинила короткостроковий рост на фондовому ринку, оскільки зростання очікувань корпоративних прибутків підвищило довіру інвесторів. Однак його протекціоністська торговельна політика, зокрема введення мит на кілька країн, викликала стурбованість щодо ескалації глобальних торговельних напруг, що призвело до помітної волатильності на фондовому ринку.

2. Огляд основних політик під час адміністрації Трампа

Під час президентства Трампа було впроваджено серію відмінних політик, які мали глибокий вплив на економіку США та фондовий ринок. Серед них тарифні політики та інші економічні заходи відігравали важливу роль у стимулюванні економіки та коригуванні промислових структур, а також приносили значні невизначеності та виклики.

2.1 Політика тарифів

Після приходу до влади Трамп активно вів торговий протекціонізм для досягнення своєї стратегії "Америка на першому місці", з його тарифною політикою, яка стала основною складовою його економічної стратегії. У 2018 році, посилаючись на питання національної безпеки, адміністрація Трампа ввела 25% мито на імпортовану сталь і 10% мито на імпортований алюміній, що викликало широку увагу та сильні реакції по всьому світу. Багато країн засудили США за порушення міжнародного торговельного порядку та пошкодження стабільності глобальної економіки.

Пізніше адміністрація Трампа продовжила збільшувати тарифні коригування, накладаючи високі мита на товари, що імпортуються з Китаю, Європейського союзу та інших регіонів. У липні 2018 року США наклали 25% мита на товари на суму 34 мільярди доларів США, і Китай швидко відповів митами на еквівалентну суму продукції США, що відзначило початок торгового конфлікту між США та Китаєм. Протягом наступних місяців обидві сторони повторно накладали мита одна на одну, при цьому діапазон зачеплених продуктів розширився, а торгові напруги зросли. На вересень 2019 року США наклали 10% мита на приблизно 300 мільярдів доларів США китайських імпортних товарів, при цьому ставка податку на приблизно 125 мільярдів доларів товарів збільшилася до 15% до грудня 2019 року.

У своєму другому терміні тарифна політика Трампа стала ще більш агресивною. У січні 2025 року він підписав указ про введення мита в розмірі 25% на імпорт з Мексики та Канади, з митом у 10% на канадську енергетичну продукцію та додатковим митом у розмірі 10% на Китай. Ці дії спрямовані на захист внутрішніх галузей промисловості США, зменшення торгового дефіциту та повернення виробництва назад до США. Однак впровадження цих політик не лише спричинило сильне незадоволення та відповідні заходи від торгових партнерів, але й наклали важку тягар на відповідні галузі промисловості та споживачів США.

2.2 Інша економічна політика

За часів адміністрації Трампа імміграційна політика стала одним із центрів уваги. Він виступав за суворі обмеження на імміграцію, значне зниження рівня схвалення імміграційних заявок, і планував депортувати нелегальних іммігрантів, відновити будівництво «прикордонної стіни» між США та Мексикою та використовувати передові технології для моніторингу кордону. Хоча Трамп підтримував пом'якшення політики щодо технічних іммігрантів, дозволяючи іноземним випускникам університетів США отримувати грін-карти, в цілому його політика ознаменувала чітку тенденцію до посилення імміграції. Реалізація цієї політики мала різні наслідки для економіки США та ринку праці. Позитивним моментом є те, що зменшення припливу низькокваліфікованих іммігрантів дещо послабило конкуренцію на внутрішньому ринку праці, потенційно надавши місцевим низькокваліфікованим працівникам кращі можливості для працевлаштування та підвищення заробітної плати. Однак негативним моментом є те, що масова депортація нелегальних іммігрантів і скорочення кількості іммігрантів призвели до нестачі робочої сили в деяких галузях промисловості США, таких як сільське господарство та будівництво. Ці галузі довгий час покладалися на робочу силу іммігрантів, а скорочення імміграції змушувало компанії підвищувати заробітну плату для залучення робітників, тим самим збільшуючи витрати на виробництво і перешкоджаючи розвитку промисловості.

Що стосується бюджетних витрат, Трамп оголосив про масштабну податкову реформу, зосереджену на зниженні податків, надавши податкові пільги для бізнесу шляхом зниження ставки корпоративного податку з 21% до 15%. Цей крок мав на меті полегшити навантаження на бізнес, стимулювати інвестиції та сприяти економічному зростанню. Водночас у програмі Республіканської партії на 2024 рік заявлено про намір зробити податкову реформу Трампа постійною, скасувати «податок на чайові» для працівників ресторанів і готелів і скоротити непотрібні державні витрати, щоб зменшити фіскальний тиск. У секторі інфраструктури Трамп виступав за збільшення інвестицій для покращення інфраструктури США та сприяння сталому економічному розвитку. Ця фіскальна політика мала комплексний вплив на економіку США. У короткостроковій перспективі зниження податків збільшило наявний дохід підприємств, підвищивши їх прибутковість і стимулюючи інвестиції та розширення, тим самим сприяючи економічному зростанню. Однак зниження податків також посилило дефіцит бюджету та збільшило державний борг. Якщо бюджетний дефіцит залишатиметься високим у довгостроковій перспективі, це може призвести до інфляції, боргової кризи та інших економічних проблем, що становитиме загрозу довгостроковій стабільності економіки.

3. Політика Трампа та їхній короткостроковий вплив на фондовий ринок США

3.1 Тарифна політика викликає значну волатильність на фондовому ринку

Торгові політики Трампа були схожі на камінь, кинутий у спокійне озеро, що викликало масштабні хвилі на фондовому ринку США. У березні 2018 року, коли Трамп оголосив мита на імпортовану сталь та алюмінієві вироби, ринок реагував різко. 22 березня індекс промислового ринку Доу-Джонса впав на 724,42 пункти, що становить спад на 2,93%, індекс S&P 500 впав на 3,29%, а індекс композитного ринку Nasdaq впав на 3,80%. Ця політика викликала обурення щодо глобальної торговельної війни, і інвестори швидко почали продавати акції, що спричинило значний спад на ринку.
З посиленням торгових напруг між США та Китаєм збільшилася волатильність на фондовому ринку. 6 липня 2018 року США націлили 25% мито на товари Китаю на суму 34 мільярдів доларів, і фондовий ринок відреагував негативно. Промисловий індекс Dow Jones втратив 255,99 пункту або 1,00%, індекс S&P 500 зменшився на 1,17%, а індекс композиту Nasdaq впав на 1,40%. Кожна наступна коригування мит приводило до більших коливань на фондовому ринку. 6 травня 2019 року, коли США оголосили про збільшення мит на імпорт китайських товарів на суму 200 мільярдів доларів з 10% до 25%, фондовий ринок знову стрімко впав. Промисловий індекс Dow Jones зменшився на 617,38 пункту або 2,38%, індекс S&P 500 зменшився на 2,41%, а індекс композиту Nasdaq впав на 3,02%.
Під час його другого терміну більш агресивна тарифна політика Трампа мала ще більш значний вплив на фондовий ринок. У січні 2025 року він підписав указ про введення 25% мита на імпорт з Мексики та Канади та 10% мита на китайські товари. Ця заява призвела до різкого падіння фондового ринку: 15 січня індекс Dow Jones Industrial Average впав на 1 024,56 пункту, або на 2,84%. Індекс S&P 500 впав на 3,24%, а індекс Nasdaq Composite — на 3,80%. 2 квітня 2025 року Трамп оголосив про введення 10% «мінімального базового тарифу» для всіх торгових партнерів з більш високими тарифами для десятків інших країн, включаючи Китай. Цей крок викликав занепокоєння з приводу глобальної економічної рецесії, а фондовий ринок США зазнав «кривавої бійні». 3 квітня індекс Dow Jones Industrial Average впав на 1 679,39 пункту, або на 3,98%, до 40 545,93 пункту, що стало найбільшим одноденним падінням з червня 2020 року; індекс S&P 500 впав на 4,84%, а Nasdaq — на 5,97%, що стало найбільшим падінням з березня 2020 року. У наступні торгові дні ринок продовжив стрімке падіння, а індекс S&P 500 за короткий період втратив трильйони доларів у ціні, посіявши паніку серед інвесторів.

3.2 Короткостроковий вплив інших політик на фондовий ринок

Міграційна політика Трампа також мала певний вплив на фондовий ринок в короткостроковій перспективі. У січні 2017 року, коли Трамп підписав нову міграційну політику, це викликало паніку на фондовому ринку. 30 січня індекс Dow Jones впав на 0,61%, позначивши найбільше одноденне падіння з 11 жовтня 2016 року. Індекси Nasdaq та S&P 500 також побачили найбільші спади року. Невизначеність, пов'язана з цією політикою, призвела до стурбованості щодо майбутніх перспектив економічного зростання США, і довіра інвесторів була пошкоджена.
З точки зору фіскальної політики, план Трампа зі зниження податків забезпечив деяку короткострокову підтримку фондовому ринку. Наприкінці 2017 року Трамп підписав масштабний законопроєкт про податкову реформу, який знизив ставку корпоративного податку та збільшив наявний дохід бізнесу, що підвищило очікування щодо корпоративного прибутку. Ця новина сприяла сильному ралі на фондовому ринку на початку 2018 року. Індекс Dow Jones Industrial Average виріс на 5,77% в січні 2018 року, індекс S&P 500 - на 5,65%, а індекс Nasdaq Composite - на 7,35%. Інвестори з оптимізмом дивилися на зростання корпоративних доходів, що призвело до високих показників ринку. Однак плани адміністрації Трампа скоротити державні витрати викликали занепокоєння серед інвесторів. Якщо уряд суттєво скоротить видатки, це може негативно вплинути на галузі, які залежать від державних контрактів, такі як оборонний, військовий сектор та сектор інфраструктури. Акції в цих секторах часто падали, коли зростали очікування ринку щодо скорочення державних витрат. Наприклад, у 2025 році, коли з'явилися новини про те, що адміністрація Трампа може значно скоротити витрати на інфраструктуру, акції, пов'язані з будівництвом, впали, а ціни на акції пов'язаних компаній сильно постраждали.

4. Довгостроковий вплив політики Трампа на американські акції

4.1 Довгострокові наслідки економічних структурних змін на акції США

Тарифна політика Трампа справила глибокий вплив на економічну структуру США, яка, в свою чергу, вплинула на довгострокову траєкторію американських акцій. У довгостроковій перспективі тарифи призвели до збільшення витрат для американських компаній, особливо тих, які залежать від імпортної сировини та компонентів. Наприклад, в автомобільній промисловості США, яка імпортує великі партії деталей з-за кордону, спостерігалося значне зростання виробничих витрат через тарифи. Статистика показує, що до 2025 року виробничі витрати в автомобільній промисловості США зросли приблизно на 15% через тарифи, які безпосередньо скоротили норму прибутку. У відповідь на зростання витрат компанії були змушені підвищувати ціни на продукцію, скорочувати масштаби виробництва або знижувати заробітну плату. Ці заходи не тільки вплинули на конкурентоспроможність цих компаній, але й негативно вплинули на ринок праці США та довіру споживачів.

З точки зору структурної перебудови промисловості, Трамп прагнув використовувати тарифну політику для заохочення повернення виробництва в США, прагнучи до реіндустріалізації країни. Однак реальність полягала в тому, що повернення виробництва зіткнулося з численними проблемами. З одного боку, внутрішні витрати на робочу силу в США відносно високі, і існує нестача кваліфікованих працівників, що ускладнює для виробничих компаній збереження переваг у витратах після повернення в США. З іншого боку, глобальні ланцюжки поставок вже сформували високий рівень спеціалізації та співпраці, а реконструкція ланцюгів поставок у США вимагатиме значних інвестицій як часу, так і грошей. Наприклад, хоча Apple заявила, що розглядає можливість перенесення частини свого виробництва назад до США під тиском уряду, вона зіткнулася з численними проблемами через відсутність повного ланцюжка поставок електронних компонентів у країні. Ці труднощі з відновленням виробництва затримували темпи структурних перебудов в економіці США, тим самим послаблюючи темпи економічного зростання.

Щодо корпоративних прибутків, митні політики стиснули зовнішні частки ринку багатьох компаній США. Візьмемо технологічний сектор як приклад: американські технологічні компанії, які мають значні позиції на світових ринках, зіткнулися з вищими торговельними бар'єрами та витратами через торговельні напруги, що виникли в результаті мит, що призвели до зменшення конкурентоспроможності своїх продуктів за кордоном. За даними маркетингових досліджень, між 2024 та 2025 роками обсяги продажів американських технологічних компаній на азіатському ринку зменшилися приблизно на 20%, що безпосередньо вплинуло на корпоративну прибутковість. Зменшення корпоративних прибутків неодмінно відбивається на цінах акцій, стримуючи довгостроковий розвиток технологічних акцій.

4.2 Зміни в ринковій довірі та очікуваннях інвесторів

Довіра інвесторів до довгострокових перспектив акцій США була значно змінена політикою Трампа. Невизначеність, що оточує політику Трампа, особливо часті коригування тарифної політики, зробили інвесторів невпевненими щодо майбутнього напрямку економіки США. Інвестори були занепокоєні тим, що ескалація торгових напруг призведе до глобальної економічної рецесії, що, в свою чергу, вплине на корпоративні прибутки США та ринковий розвиток. Ця стурбованість призвела до зменшення інвестиційної апетитності інвесторів, змушуючи їх все більше переносити свій капітал в більш безпечні та стабільні активи, такі як облігації та золото.

Згідно з даними Американської асоціації інвестицій, з початку другого терміну Трампа у 2024 році сума коштів, виведених з американського фондового ринку, сягнула сотень мільярдів доларів, оскільки інвестори перенаправляли капітал на ринок облігацій. У першому кварталі 2025 року приплив капіталу на американський ринок облігацій збільшився на 30% річних, тоді як кошти, що виходять з фондового ринку, зросли на 25% річних. Це свідчить про зниження довіри інвесторів до американських акцій, з інвесторами, які налагоджують свої стратегії відповідно.

Щодо коригування стратегії інвестування інвестори надають більший акцент диверсифікації активів та зменшенню ризиків. Багато інвесторів почали збільшувати свою асигнованість на акції ринків розвиваючихся країн та товари, зменшуючи залежність від акцій США. У той же час інвестори стали більше уваги приділяти фундаментальним показникам та стійкості до ризиків компаній, віддаючи перевагу тим, які мають стабільні грошові потоки, низькі рівні боргу та сильну конкурентоспроможність. Наприклад, деякі інвестори збільшили свої інвестиції в сектор товарів першої необхідності, оскільки ці галузі мають відносно менший вплив від економічних циклів та торговельних напруг, пропонуючи більшу стабільність. Крім того, інвестори почали звертати більше уваги на інвестиційні можливості в нових галузях, таких як охорона навколишнього середовища та відновлювальна енергетика, вбачаючи в цих сферах значний потенціал росту та довгострокову інвестиційну цінність.

5. Глибинний аналіз типових випадків

Вплив політики тарифів компанії Apple Inc. на 5.1

Компанія Apple, яка є глобальним гігантом у сфері технологій, значно постраждала від тарифної політики Трампа. Виробництво продукції Apple високо залежить від глобального ланцюжка постачань, компонентні постачальники якої розташовані по всьому світу, включаючи країни, такі як Китай, Південна Корея та Японія. Наприклад, екранів для iPhone переважно постачаються південнокорейськими компаніями Samsung і LG, чіпи в основному виробляються тайванською компанією TSMC, а заключна збірка в основному виконується в Китаї.

Тарифна політика Трампа призвела до істотного зростання виробничих витрат Apple. У квітні 2025 року Трамп оголосив про високі тарифи на товари, що імпортуються з Китаю та інших країн, що безпосередньо збільшило тарифні витрати на компоненти та продукти, що імпортуються Apple. Наприклад, оскільки більша частина складальних робіт для iPhone виконується в Китаї перед імпортом до США, підвищення тарифів додало близько 100-150 доларів до вартості кожного iPhone. У відповідь на ці зростаючі витрати Apple довелося вжити ряд заходів. З одного боку, Apple намагалася домовитися з постачальниками про зниження цін на закупівлю компонентів, але через зростання витрат, з якими стикаються постачальники, цей захід мав обмежений успіх. З іншого боку, Apple розглядала можливість перенесення деяких виробничих ліній в інші країни, такі як Індія та В'єтнам, щоб уникнути тарифних ризиків. Однак ці країни все ще стикалися зі значними розривами в інфраструктурі та якості робочої сили порівняно з Китаєм, а перенесення виробничих ліній створювало багато труднощів і викликів, що ще більше збільшило операційні витрати Apple.

Тарифні політики мали чіткий негативний вплив на прибуток Apple. Зі зростанням витрат рентабельність Apple була значно стиснена, навіть якщо ціни на продукцію залишилися незмінними. Згідно з фінансовим звітом Apple за другий квартал 2025 року, чистий прибуток компанії зменшився на 18% порівняно з попереднім роком, переважно через зростання тарифних витрат. Якщо Apple вирішила перекласти витрати на споживачів, підвищуючи ціни на продукцію, це може призвести до зниження обсягів продажів, що подальше вплине на прибуток. Наприклад, дослідницькі установи з ринку передбачали, що якщо Apple підвищить ціни на iPhone на 10% для компенсації тарифних витрат, обсяги продажів на ринку США можуть знизитися на 15%–20%.

У відношенні до динаміки цін на акції, акції Apple також відчули значну волатильність через митні політики. 3 квітня 2025 року, після того, як Трамп оголосив політику "взаємних мит", акції Apple впали на 9,25%, закрившись на рівні 203,19 долара, зменшивши ринкову вартість більш ніж на 310 мільярдів доларів за один день. Після цього акції Apple продовжили падіння в короткостроковому плані. З 3 квітня по 9 квітня акції впали приблизно на 23%, і їх ринкова вартість випарувалася приблизно на 770 мільярдів доларів. Незважаючи на те, що Apple прийняла ряд заходів для подолання впливу митних політик, таких як переговори з постачальниками та налаштування виробничих ліній, ринкові очікування щодо прибутків від Apple залишалися песимістичними, що призвело до того, що ціна акцій залишалася депресивною на тривалий період.

5.2 Розвиток Tesla та волатильність цін на акції під час політики Трампа

Як лідер на ринку електромобілів, розвиток та фінансові показники Tesla відчули складні зміни в умовах політики під час президентства Трампа. Тарифна політика Трампа мала багатогранний вплив на виробництво та ринок Tesla.

Щодо виробництва, виробництво автомобілів Tesla ґрунтується на глобальному ланцюжку постачань, багато компонентів яких імпортуються з-за кордону. Мита Трампа на імпортовані автозапчастини значно збільшили виробничі витрати Tesla. Наприклад, компоненти батареї, які Tesla імпортує з Китаю, та електродвигуни, імпортовані з Німеччини, побачили зростання витрат на закупівлю на 15%–20% через мита. У зв'язку зі зростанням витрат, Tesla змушена була розглянути коригування свого ланцюжку постачань, пошук альтернативних постачальників або створення більше власних виробництв деталей в країні. Однак цей процес потребував значних фінансових інвестицій та стикався з викликами, такими як передача технологій та інтеграція ланцюжків постачань, що ускладнювало ефективне керування витратами в короткостроковій перспективі.

З ринкової точки зору тарифна політика Трампа спричинила глобальні торгові тертії, що утруднили розширення Tesla на зовнішні ринки. У Tesla широка база клієнтів в Європі та Азії, але торгові терті спричинили підвищення мит на автомобілі з США на цих ринках, знижуючи конкурентоспроможність цін на автомобілі Tesla. Наприклад, після введення ЄС мит на автомобілі з США, ціна на Tesla Model 3 на європейському ринку зросла на близько €5,000, що суттєво позначилося на його продажах. У першому кварталі 2025 року продажі Tesla в Європі скоротилися на 25% порівняно з попереднім роком.

Акції Tesla також зазнали значної волатильності через політику Трампа. У листопаді 2024 року, після перемоги Трампа на виборах, ринок мав відносно оптимістичні очікування щодо його політики, і акції Tesla зросли. Однак у міру того, як політика Трампа, особливо тарифні заходи, була реалізована, акції Tesla почали знижуватися. У січні 2025 року, після того, як Трамп підписав указ про введення 25% мита на товари, що імпортуються з Мексики та Канади, і 10% мита на імпорт з Китаю, акції Tesla різко впали. 15 січня акції впали на 8,56%. 2 квітня 2025 року Трамп оголосив про 10-відсотковий «мінімальний базовий тариф» для всіх торгових партнерів і підвищення тарифів для кількох інших країн і регіонів, включаючи Китай. Цей крок викликав занепокоєння з приводу глобальної економічної рецесії, а акції Tesla пережили значну «криваву бійню». 3 квітня акції Tesla впали на 12,45%, що стало найбільшим одноденним падінням за останні роки. У наступні торгові дні акції Tesla продовжували знижуватися, а їх ринкова вартість значно скоротилася.

Незважаючи на активне прийняття заходів для подолання викликів, які створюють політика Трампа, такі як збільшення інвестицій у внутрішнє виробництво та розширення внутрішнього ринку, невизначеність політики продовжувала впливати на розвиток Tesla та її фінансові показники.

6. Реакції ринку та перспективи

6.1 Погляди та прогнози аналітиків Волл-стріт

Аналітики Волл-стріт мають різні погляди на перспективи американського фондового ринку в рамках політики Трампа, що призводить до жвавої дискусії між биками та ведмедями. Деякі оптимістичні аналітики вважають, що податкові знижки і політика дерегуляції Трампа вивільнять більше потенціалу прибутку для бізнесу, що спричинить підйом американського фондового ринку. Наприклад, аналітики Goldman Sachs зазначили у звіті, що податкові знижки Трампа можуть збільшити прибуток компаній-членів S&P 500 на до 20% протягом наступних двох років. Вони аргументують, що зниження ставок корпоративного податку безпосередньо підвищить чистий прибуток, надавши компаніям більше коштів на дослідження та розвиток, розширення та дивіденди, що приверне більше інвесторів до покупки акцій та піднесе ціни.

З іншого боку, аналітики з більш песимістичним поглядом хвилюються через тарифну політику Трампа, стверджуючи, що вона спричинить глобальну торгову війну і негативно позначиться на прибутках американських компаній та довгостроковій траєкторії американського фондового ринку. Бретт Раян, старший економіст в Deutsche Bank, заявив після анонсу Трампа про новий тарифний план, що тарифи ймовірно будуть гірші, ніж очікувалося, зі загальною реальною тарифною ставкою на всі імпортні товари в США від 25% до 30%, що значно збільшить ризик економічної рецесії. Стратеги Evercore ISI також оприлюднили звіт, що анонсований тарифний план підніме реальну тарифну ставку в США до 29%, найвищого рівня за останні понад століття. Вони хвилюються, що вищі тарифи збільшать витрати для американських підприємств, скоротять частку ринку за кордоном та знизять корпоративні прибутки, що в кінцевому підсумку призведе до значної корекції на фондовому ринку.

Деякі аналітики вважають, що невизначеність навколо політики Трампа збільшить волатильність ринку, але довгостроковий тренд все ще буде залежати від основних фундаментальних показників економіки США. Хуан Корреа, стратег BCA Research, зауважив, що економічна ситуація на початку другого терміну Трампа була значно різнорідною від першого. Зі спадом як інфляційних, так і відсоткових ставок у США, а також здавалося б глобальним сповільненням економічного зростання, ентузіазм інвесторів до "торгівлі Трампом" здається помилковим. Він порадив інвесторам прийняти оборонну стратегію, продавши акції та купивши облігації.

6.2 Зміни в поведінці інвесторів і ринкових настроях

Під керівництвом Трампа поведінка інвесторів значно змінилася, а ринковий настрій пережив екстремальні коливання. Коли Трамп оголосив масштабні податкові знижки, очікування інвесторів щодо зростання корпоративних прибутків різко зросли, і ринковий настрій став оптимістичним, з великими вливами капіталу на фондовий ринок. Після підписання закону про податкову реформу наприкінці 2017 року американський фондовий ринок пережив ралі, інвестори збільшили свої акційні алокації, а фонди на акції отримали значні вливи.

Однак тарифна політика Трампа викликала паніку на ринку, і інвестори почали переоцінювати ризики. У міру ескалації торгової напруженості інвестори все більше стурбовані тим, що глобальний економічний спад вплине на прибутки американських компаній, що призведе до розпродажу акцій і переходу до більш безпечних активів. У квітні 2025 року, коли Трамп оголосив про 10-відсотковий «мінімальний базовий тариф» для всіх торгових партнерів і запровадив вищі тарифи для десятків інших країн, включаючи Китай, американські акції зазнали різкого розпродажу, а індекс ринкової паніки (VIX) значно підскочив. Згідно зі статистикою, протягом тижня після оголошення тарифів на фондовому ринку США спостерігався відтік капіталу в мільярди доларів, при цьому інвестори переводили кошти в більш безпечні активи, такі як облігації та золото.

З точки зору інвестиційної стратегії, інвестори стали більше зосереджуватися на диверсифікації активів та управлінні ризиками. Багато інвесторів почали збільшувати свої вкладення в акції та сировинні товари ринків, що розвиваються, щоб зменшити свою залежність від акцій США. У той же час інвестори приділяли більше уваги фундаментальним показникам компаній та стійкості до ризиків, віддаючи перевагу інвестиціям у компанії зі стабільним грошовим потоком, низьким рівнем заборгованості та сильними конкурентними позиціями. Наприклад, деякі інвестори почали збільшувати свої інвестиції в сектори споживчих товарів, оскільки ці галузі менше страждають від економічних циклів і торгової напруженості, що робить їх більш стабільними. Крім того, інвестори почали вивчати можливості в секторах, що розвиваються, таких як охорона навколишнього середовища та відновлювані джерела енергії, вважаючи, що ці сфери мають значний потенціал розвитку та довгострокову інвестиційну цінність.

Висновок

В довгостроковій перспективі зміни в економіці США, спровоковані політикою Трампа, залишили відчутний слід на фондовому ринку. Тарифна політика призвела до зростання витрат для підприємств США, порушила глобальні ланцюги постачання та стиснула корпоративні прибутки, що створило тиск на довгострокову динаміку американського фондового ринку. Одночасно зміни в ринковій впевненості та очікуваннях інвесторів також відіграли значну роль у впливі на фондовий ринок США. Невизначеність, пов'язана з політикою Трампа, змусила інвесторів стурбовано ставитися до довгострокових перспектив для американських акцій, що призвело до зниження апетиту до ризику та перерозподілу капіталу з американського фондового ринку на більш безпечні, стабільні активи.