Artikel ini berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.

Ketika membandingkan perbedaan teknis antara bahasa Move, Aptos, dan blockchain publik lainnya, analisis kadang-kadang bisa menjadi terlalu dangkal atau terlalu teknis. Gambaran umum cenderung melewatkan nuansa penting, sementara menyelami kode secara mendalam dapat mengaburkan gambaran yang lebih besar. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya secara efektif dan akurat, penting untuk memilih titik fokus yang tepat.

Menurut pandangan penulis, siklus hidup transaksi menawarkan titik masuk terbaik. Dengan memecah langkah-langkah lengkap dari sebuah transaksi - mulai dari penciptaan dan inisiasi hingga penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan akhirnya pembaruan status - seseorang dapat dengan jelas memahami filosofi desain dan keputusan teknis di balik setiap rantai publik. Pendekatan ini tidak hanya membantu memahami inti narasi dari berbagai blockchain tetapi juga memberikan jalan yang jelas untuk membangun aplikasi yang menarik pasar di Aptos.

Seperti yang ditunjukkan dalam diagram di bawah ini, semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima tahap kunci ini. Artikel ini akan menggunakan Aptos sebagai titik fokus untuk menganalisis desain uniknya dan menyoroti perbedaan-perbedaan kritis dibandingkan dengan Ethereum dan Solana.

Aptos: Optimistic Parallelism dan Desain Kinerja Tinggi

Aptos adalah blockchain publik berkinerja tinggi yang memiliki kesamaan dengan siklus hidup transaksi Ethereum tetapi mencapai perbaikan signifikan melalui eksekusi paralel optimis dan optimisasi memori uniknya. Langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos adalah sebagai berikut:

Buat dan Inisiasi

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan (misalnya, dompet atau aplikasi), yang kemudian meneruskan transaksi ke node penuh terdekat. Node penuh ini kemudian disinkronkan dengan validator.

Penyiaran

Aptos menyimpan pool memori, tetapi setelah QuorumStore, pool tidak dibagikan. Berbeda dengan Ethereum, pool memori Aptos berfungsi lebih dari sekadar sebagai buffer transaksi. Begitu transaksi masuk ke dalam pool memori, sistem menyortirnya terlebih dahulu berdasarkan aturan tertentu (misalnya, FIFO atau biaya Gas), memastikan tidak ada konflik selama eksekusi paralel. Pendekatan ini menghindari persyaratan hardware tinggi Solana untuk mendeklarasikan set baca/tulis sebelumnya.

Pengurutan

Aptos menggunakan protokol konsensus AptosBFT, di mana proposer tidak dapat sembarangan mengurutkan transaksi. Penambahan AIP-68 memungkinkan proposer untuk menyertakan transaksi yang tertunda. Penghindaran konflik ditangani sebelumnya melalui penyortiran awal memori pool, dengan pembangkitan blok bergantung lebih pada kolaborasi validator daripada kontrol proposer.

Pelaksanaan

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk eksekusi paralel optimis. Transaksi diproses secara bersamaan, dengan asumsi tidak ada konflik. Jika terjadi konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Pendekatan ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS teoritis hingga 160.000.

Status Update

Validator menyinkronkan status jaringan, dan finalitas dikonfirmasi melalui titik kontrol, mirip dengan mekanisme Epoch Ethereum tetapi dengan efisiensi yang lebih tinggi. Keuntungan inti Aptos terletak pada penggabungan optimisme paralel dengan penyortiran awal memori pool. Desain ini mengurangi persyaratan kinerja node sambil secara dramatis meningkatkan throughput. Seperti yang diilustrasikan dalam diagram di bawah, arsitektur jaringan Aptos dengan jelas mendukung desain yang efisien dan berkinerja tinggi ini:

Sumber: White Paper Aptos

Ethereum: Tolok Ukur untuk Eksekusi Serial

Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum berfungsi sebagai dasar teknologi blockchain publik. Siklus transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

Siklus Transaksi Ethereum:

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet, melalui gateway relay, atau antarmuka RPC.

• Siaran: Transaksi masuk ke memori kolam publik dan menunggu untuk dikemas.

• Pengurutan: Setelah peningkatan PoS Ethereum, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan. Lapisan relay menawar dan mengirimkan transaksi ke pengusul.

• Eksekusi: Mesin Virtual Ethereum (EVM) memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.

• Pembaruan Status: Blok harus melewati dua titik pemeriksaan untuk mengonfirmasi finalitas.

Eksekusi serial Ethereum dan desain memori pool memberlakukan batasan pada kinerja, dengan waktu blok 12 detik per slot dan TPS yang relatif rendah. Dalam perbandingan, Aptos mencapai lonjakan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel dan optimisasi memori pool.

Solana: Optimisasi Akhir dari Paralelisme Deterministik

Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dan siklus transaksinya berbeda secara signifikan dari Aptos, terutama dalam hal memory pool dan metode eksekusi.

Siklus Transaksi Solana:

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet mereka.

• Siaran: Solana tidak menggunakan kolam memori publik. Transaksi dikirim langsung ke pemberi proposal saat ini dan dua pemberi proposal berikutnya.

• Pengurutan: Penyarankan mengemas blok berdasarkan Proof of History (PoH), dengan waktu blok secepat 400 milidetik.

• Pelaksanaan: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik. Read dan write sets harus dinyatakan sebelumnya untuk mencegah konflik.

• Pembaruan Status: Konsensus BFT dengan cepat mengonfirmasi finalitas transaksi.

Solana menghindari penggunaan memory pool karena dapat menjadi bottleneck kinerja. Tanpa memory pool dan dengan PoH, node dapat dengan cepat mencapai konsensus tentang urutan transaksi, yang menghilangkan kebutuhan transaksi untuk antri di memory pool. Akibatnya, transaksi hampir instan. Namun, selama overload jaringan, transaksi mungkin diabaikan daripada menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang transaksi tersebut.

Sebaliknya, paralelisme optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi himpunan baca-tulis, menurunkan ambang node sambil mencapai TPS yang lebih tinggi.

Sumber: penelitian sepatu

Dua Jalan Menuju Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Pelaksanaan transaksi mewakili pembaruan status blok, mengubah inisiasi transaksi menjadi status akhir. Proses ini dapat dipahami sebagai berikut: node mengasumsikan transaksi berhasil dan menghitung dampaknya pada status jaringan. Perhitungan ini disebut eksekusi.

Dalam blockchain, eksekusi paralel merujuk pada prosesor multi-core yang secara simultan menghitung status jaringan. Saat ini, ada dua metode utama untuk eksekusi paralel: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua metode ini terletak pada bagaimana memastikan transaksi paralel tidak bertentangan—apakah ada ketergantungan antara transaksi.

Dalam siklus transaksi, waktu identifikasi konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan perbedaan antara eksekusi paralel deterministik dan optimis. Aptos dan Solana telah memilih pendekatan yang berbeda:

• Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, set baca-tulis harus dinyatakan. Mesin Sealevel memproses transaksi secara paralel jika tidak ada konflik yang dinyatakan; transaksi yang bertentangan dieksekusi secara serial. Keuntungannya adalah efisiensi tinggi, tetapi kerugiannya adalah persyaratan perangkat keras yang lebih tinggi.

• Optimistic Parallelism (Aptos): Aptos mengasumsikan tidak ada konflik dalam transaksi dan menjalankannya secara paralel menggunakan Block-STM. Setelah dieksekusi, transaksi diverifikasi, dan konflik diulang jika ditemukan. Mengurutkan transaksi di memori pool sebelumnya mengurangi risiko konflik, menurunkan beban node.

Sebagai contoh: Akun A memiliki saldo sebesar 100. Transaksi 1 mentransfer 70 ke B, dan Transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengkonfirmasi konflik melalui deklarasi sebelum eksekusi, menangani transaksi secara berurutan. Sebaliknya, Aptos mengeksekusi transaksi secara paralel, dan jika menemukan dana yang tidak mencukupi, maka akan menyesuaikan transaksi tersebut. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih dapat diskalakan.

Optimistic Parallelism dan Memory Pool:

Ide inti di balik paralelisme optimis adalah mengasumsikan tidak ada konflik dalam transaksi paralel, artinya tidak ada deklarasi transaksi yang diperlukan sebelum eksekusi. Jika konflik muncul selama verifikasi pasca-eksekusi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terkena dampak untuk memastikan konsistensi.

Namun, jika ketergantungan transaksi tidak dikonfirmasi sebelumnya, banyak kesalahan bisa terjadi selama eksekusi, yang berpotensi memperlambat rantai publik. Oleh karena itu, paralelisme optimis tidak hanya mengasumsikan tidak adanya konflik; itu mengurangi risiko selama tahap siaran transaksi.

Di Aptos, transaksi yang memasuki kolam memori publik telah disortir terlebih dahulu sesuai dengan aturan (misalnya, FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik dalam eksekusi paralel. Sebagai hasilnya, para pengusul Aptos tidak memiliki kemampuan untuk mengurutkan transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Mekanisme pra-penyortiran ini kunci untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana, yang memerlukan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan hal ini, mengurangi persyaratan kinerja node.

Overhead dalam memastikan transaksi tidak bertentangan di Aptos melalui memori pool memiliki dampak yang jauh lebih kecil pada TPS dibandingkan dengan biaya deklarasi transaksi Solana. Akibatnya, Aptos dapat mencapai TPS sebesar 160.000—lebih dari dua kali lipat dari Solana. Namun, penyortiran awal transaksi memengaruhi kesulitan dalam menangkap MEV (Maximal Extractable Value) di Aptos, yang memiliki kelebihan dan kekurangan bagi pengguna.

Fokus Pengembangan Aptos: Narasi yang Didorong oleh Keamanan

• RWA (Real-World Asset Tokenization): Aptos secara aktif memajukan tokenisasi aset dunia nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat menangani beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan validasi aset yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Sementara Solana dan Sui membanggakan kecepatan transaksi yang cepat, kurangnya desain kumpulan memori dapat menyebabkan transaksi dibuang selama kelebihan jaringan, mempengaruhi stabilitas validasi aset. Pra-penyortiran kumpulan memori Aptoide memastikan bahwa transaksi dijalankan secara berurutan, menjaga keandalan catatan aset bahkan selama periode puncak. RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi hasil, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memudahkan pengembang untuk membangun aplikasi RWA yang andal. Sebaliknya, kompleksitas Soliditas Ethereum dan risiko kerentanan meningkatkan biaya pengembangan, dan pemrograman Rust Solana, meskipun efisien, membutuhkan kurva belajar yang lebih curam bagi pengembang. Keramahan ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA, membentuk siklus positif. Potensi Aptos di ruang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, itu bisa fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional untuk membawa aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham on-chain, menggunakan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenization yang sesuai. Narasi "keamanan + efisiensi" ini memungkinkan Aptos menonjol di pasar RWA.

  • Pada Juli 2024, Aptos mengumumkan integrasi USDY dari Ondo Finance ke dalam ekosistemnya, yang telah diintegrasikan ke dalam DEX utama dan aplikasi peminjaman. Pada 10 Maret 2025, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar $15 juta, menyumbang sekitar 2.5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan Franklin on-chain U.S. Government Money Fund (FOBXX) di Jaringan Aptos, dan juga bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi keamanan, membawa dana investasi dari Brevan Howard, BlackRock, dan Hamilton Lane ke rantai, meningkatkan akses bagi investor institusi.

• Pembayaran Stablecoin: Pembayaran stablecoin memerlukan memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move Aptos menggunakan model sumber daya untuk mencegah pengeluaran ganda, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Sebagai contoh, ketika pengguna membayar dengan USDC di Aptos, status transaksi dilindungi dengan ketat, menghindari kerugian dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya gas rendah Aptos (berkat biaya penyebaran TPS tinggi) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya gas tinggi Ethereum membatasi aplikasi pembayarannya, dan meskipun Solana memiliki biaya rendah, risiko drop transaksi selama kelebihan jaringan dapat mempengaruhi pengalaman pengguna. Penyortiran awal memori Aptos dan Block-STM memastikan stabilitas dan latensi rendah transaksi pembayaran.

  • Pembayaran PayFi dan stablecoin perlu seimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus terdesentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, dan arsitektur modularnya memungkinkan pengembang untuk mengintegrasikan pemeriksaan KYC/AML. Sebagai contoh, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi memenuhi regulasi lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih unggul dari model relay terpusat Ethereum dan mengatasi kesenjangan kepatuhan potensial pendekatan proposer-led Solana. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk lembaga keuangan.

  • Potensi Aptos dalam Pembayaran PayFi dan Stablecoin: Potensi Aptos dalam ruang pembayaran PayFi dan stablecoin terletak pada trifecta "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan." Di masa depan, itu akan terus mendorong adopsi stablecoin secara luas, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bermitra dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS tinggi dan biaya rendah juga akan mendukung skenario pembayaran mikro, seperti tip real-time untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat fokus pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya," yang menarik lalu lintas bisnis dan pengguna.

• Keuntungan Keamanan Aptos: Keuntungan keamanan Aptos — pra-penyortiran kumpulan memori, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move — tidak hanya meningkatkan ketahanannya terhadap serangan tetapi juga meletakkan dasar yang kuat untuk narasi RWA dan PayFi. Di ruang RWA, keamanan dan throughputnya yang tinggi mendukung tokenisasi aset dan transaksi skala besar. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah dan efisiensinya mendorong adopsi aplikasi dunia nyata. Dibandingkan dengan pendekatan Ethereum yang kuat tetapi tidak efisien dan model Solana yang cepat namun penghalang tinggi, Aptos menciptakan jalur baru melalui pendekatan seimbangnya. Di masa depan, Aptos dapat memanfaatkan keunggulan ini untuk membentuk narasi "jaringan nilai berbasis keamanan," menjadi jembatan antara ekonomi tradisional dan blockchain.

Ringkasan: Perbedaan Teknis Aptos dan Narasi Masa Depan

Melalui sudut pandang siklus transaksi, kita dapat dengan jelas membandingkan perbedaan desain teknis antara Aptos, Ethereum, Solana, dan Sui, dan mengungkapkan narasi inti masing-masing. Tabel di bawah ini merangkum kesamaan dan perbedaan di antara keempatnya dalam fase siaran, urutan, dan eksekusi, menyoroti keunggulan unik Aptos:

Aptos dirancang untuk mencapai keseimbangan cerdas antara kinerja dan keamanan. Pra-penyortiran kumpulan memorinya, dikombinasikan dengan paralelisme optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan persyaratan node tetapi juga mencapai throughput tinggi 160.000 TPS, melampaui paralelisme deterministik Solana dan paralelisme tingkat objek Sui. Dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, paralelisme Aptos mewakili lompatan yang signifikan. Tidak seperti Solana dan Sui, yang memotong optimasi kumpulan memori, Aptos mempertahankan mekanisme pra-penyortiran, memastikan stabilitas jaringan di bawah beban tinggi. Pendekatan "stabil namun cepat" ini, bersama dengan model sumber daya bahasa Move, memberi Aptos keamanan yang lebih tinggi — apakah bertahan dari serangan DDoS atau mencegah kerentanan kontrak — melampaui arsitektur tradisional Ethereum dan ketergantungan perangkat keras Solana yang berat.

Perbedaan antara Aptos dan Sui lebih memberikan pencerahan. Sui, juga berbasis pada bahasa Move, berorientasi pada objek, mengejar kinerja ultimatif dengan pengurutan DAG dan paralelisme tingkat objek, cocok untuk skenario manajemen aset tingkat tinggi. Sebaliknya, Aptos berorientasi pada akun, bergantung pada kolam memori dan paralelisme optimistik, menyeimbangkan keluwesan dan kompatibilitas ekosistem. Perbedaan ini tidak hanya mencerminkan jalur teknis yang berbeda tetapi juga menunjukkan arah aplikasi yang berbeda: Sui unggul dalam operasi aset kompleks, sementara Aptos lebih baik dalam skenario yang dipacu oleh keamanan.

Berkat kombinasi keamanan dan kinerja, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di ruang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung tokenisasi aset dalam skala besar, dengan kolaborasi awal dengan Ondo Finance (kapitalisasi pasar USDY sekitar $15 juta), Franklin Templeton, dan Libre. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung mikro-pembayaran dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk 'infrastruktur pembayaran generasi mendatang'.

Secara kesimpulan, Aptos mengintegrasikan keamanan dan efisiensi ke dalam setiap fase siklus transaksi, membedakannya dari desain Ethereum yang stabil namun tidak efisien, pendekatan Solana yang tinggi kinerjanya dan tinggi hambatannya, dan optimasi ekstrim Sui yang difokuskan pada objek. Di masa depan, Aptos dapat memanfaatkan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan"-nya untuk menghubungkan keuangan tradisional dengan ekosistem blockchain, terus memperkuat posisinya di RWA dan PayFi, dan membentuk lanskap rantai publik baru yang seimbang antara kepercayaan dan skalabilitas.

Tentang Movemaker: Movemaker adalah organisasi komunitas resmi pertama yang diotorisasi oleh Yayasan Aptos, yang diluncurkan bersama oleh Ankaa dan BlockBooster. Ini berfokus pada pengembangan ekosistem Aptos di wilayah berbahasa Tionghoa. Sebagai perwakilan resmi Aptos di wilayah tersebut, Movemaker bertujuan untuk menciptakan ekosistem yang beragam, terbuka, dan makmur dengan menghubungkan pengembang, pengguna, modal, dan berbagai mitra ekologis.

Penafian:

1. Artikel ini direproduksi dari [TechFlow]. Hak cipta milik penulis asli [TechFlowJika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungiGate Belajartim, tim akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan dalam GateArtikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.