
Un cryptographic salt est une donnée aléatoire et imprévisible ajoutée à des mots de passe ou à des messages avant leur traitement, afin que le même mot de passe produise des résultats différents selon le contexte. Un hash peut être vu comme une « empreinte digitale » d’une information, tandis que le cryptographic salt joue un rôle similaire au sel en cuisine : il introduit des variations subtiles, mais cruciales, qui compliquent l’utilisation de « rainbow tables » pré-calculées par les attaquants pour des recherches massives.
Dans Web3, les cryptographic salts sont couramment utilisés dans deux situations : d’une part, pour le stockage et la vérification sécurisés des mots de passe dans les systèmes de comptes ; d’autre part, côté wallet, pour chiffrer et dériver des private keys ou des seed phrases, ainsi que pour les engagements et preuves préservant la confidentialité. Comprendre les salts permet de mieux définir les limites de sécurité : ils augmentent le coût du cassage de mots de passe, mais ne remplacent pas les clés, ni les mots de passe forts, ni l’authentification multifacteur.
Les cryptographic salts sont essentiels, car les comptes Web3 contrôlent directement des actifs numériques. Si une base de données de mots de passe est compromise et que les salts sont absents ou mal implémentés, des attaquants peuvent utiliser des rainbow tables ou lancer des attaques par force brute à grande échelle pour récupérer rapidement des comptes protégés par des mots de passe faibles, mettant ainsi en danger fonds et confidentialité.
Côté wallet, les utilisateurs chiffrent fréquemment leurs fichiers locaux de private key ou de seed phrase à l’aide d’une passphrase. Sans salt approprié et stratégie de dérivation de clé adaptée, les attaques hors ligne par force brute deviennent bien plus simples. Pour les applications de confidentialité, si les valeurs d’engagement n’intègrent pas de nouveaux salts aléatoires, différentes soumissions deviennent plus facilement corrélables. Dans ces cas, les cryptographic salts sont indispensables pour briser la prévisibilité.
Les cryptographic salts introduisent un bruit aléatoire avant le traitement pour perturber la prévisibilité : en combinant le mot de passe avec le salt, puis en le hashant ou en l’utilisant dans une key derivation function (KDF), chaque compte ou dérivation produit un résultat unique. Le salt est généralement stocké avec le hash et n’a pas besoin d’être gardé secret ; son objectif principal est de contrer les attaques par pré-calcul et en masse.
Si seul un hash rapide est utilisé sans KDF, les attaquants peuvent tout de même tenter des attaques par force brute avec du matériel performant. Un KDF agit comme une « cuisson lente » : des schémas tels qu’Argon2id ou scrypt nécessitent du temps et de la mémoire, augmentant considérablement le coût des tentatives de devinette. À noter : les salts ne protègent pas contre les attaques en ligne ou le phishing ; leur principal intérêt est de contrer le cassage hors ligne et les attaques par pré-calcul.
Les wallets utilisent généralement une passphrase utilisateur pour chiffrer les fichiers locaux de private key ou de seed, en combinant cryptographic salts et KDF pour dériver les clés de chiffrement et renforcer la résistance aux attaques hors ligne. Pour les wallets basés sur des mnemonics (BIP39), il existe une option appelée « passphrase additionnelle » (souvent désignée comme le « 25e mot ») : ce secret supplémentaire modifie la seed dérivée, agissant conceptuellement comme un « secret salt ».
Lors de la définition d’une passphrase additionnelle, il faut noter qu’elle diffère d’un salt standard : l’utilisateur doit la mémoriser lui-même—si elle est perdue, l’accès aux adresses et actifs dérivés ne pourra pas être récupéré. L’activation de cette option permet au même mnemonic de générer des wallets totalement différents, renforçant la sécurité en cas de fuite physique du mnemonic. Il est donc essentiel de sauvegarder et de mémoriser cette passphrase de façon sécurisée—ne la stockez jamais avec le mnemonic.
Dans les systèmes de comptes centralisés, la norme consiste à générer un salt unique pour chaque compte, puis à combiner « mot de passe + salt » dans un KDF (comme Argon2id, scrypt ou PBKDF2) avant de stocker le hash obtenu. Lors de la connexion, le même salt est utilisé pour recalculer et vérifier le hash. Les principales plateformes comme Gate appliquent cette approche « salt unique + KDF lent » comme référence.
Pour les utilisateurs, il est essentiel de choisir des mots de passe robustes et d’activer l’authentification à deux facteurs, car les cryptographic salts seuls ne protègent pas contre le devinage en ligne, le credential stuffing ou le phishing. Si des connexions suspectes sont détectées, changez rapidement votre mot de passe et évitez de réutiliser le même mot de passe sur différents sites afin de limiter les risques croisés.
Un hash agit comme une empreinte d’information : pour une même entrée, il produit toujours le même résultat. Les cryptographic salts garantissent que des « entrées identiques » ne donnent plus des hashes identiques, contrecarrant ainsi les attaques par pré-calcul. Un KDF fonctionne comme une « cuisson lente », rendant les tentatives par force brute beaucoup plus difficiles. L’association de ces trois éléments constitue une solution robuste de stockage de mots de passe.
Les nombres aléatoires/nonces sont proches, mais distincts des cryptographic salts : dans les signatures, un nonce est une valeur aléatoire à usage unique qui garantit l’imprévisibilité et prévient les attaques par rejeu. Un cryptographic salt est généralement associé à un compte ou une donnée, stocké à long terme avec l’information pour perturber le hash ou la dérivation de clé d’entrées identiques.
Penser que les cryptographic salts doivent rester secrets. En réalité, ils ne nécessitent généralement pas de confidentialité—ils servent de paramètres personnalisés contre les attaques par pré-calcul ; leur divulgation ne signifie pas compromission. En revanche, les mots de passe, private keys et passphrases additionnelles doivent rester confidentiels.
Utiliser des informations prévisibles (comme des noms d’utilisateur ou des e-mails) comme salts, ou réutiliser le même salt sur plusieurs comptes. Cela affaiblit l’aléa et facilite les attaques massives pour les attaquants.
Se reposer uniquement sur un hash rapide sans KDF. Le matériel actuel permet des tentatives par force brute très rapides, sauf si une dérivation de clé lente est utilisée.
Considérer les cryptographic salts comme des clés. Les salts ne remplacent pas les mots de passe robustes, l’authentification à deux facteurs ou les hardware wallets. Pour les passphrases additionnelles BIP39, les oublier entraîne une perte définitive d’accès aux wallets dérivés—un risque critique.
Certaines initiatives ou tokens peuvent porter des noms comme « Crypto Salt ». Pour les différencier, vérifiez la présence d’un site officiel et d’un whitepaper clairs, la publication et la vérifiabilité des adresses de contrat, l’existence d’audits de sécurité reconnus, la transparence de l’équipe/code open source, et si la communication détourne le concept de « cryptographic salt » à des fins promotionnelles.
Prenez toujours vos décisions d’investissement de façon indépendante ; soyez vigilant face à tout projet exploitant la terminologie « sécurité » ou « salt » comme argument marketing ou appât à phishing. Pour tout engagement financier, vérifiez les informations via des canaux fiables, examinez attentivement les demandes d’autorisation et permissions de contrat, et ne signez ni n’approuvez jamais de contrats inconnus à la légère.
Générez un salt aléatoire unique d’une longueur suffisante (au moins 16 octets) pour chaque compte ou donnée à l’aide d’un générateur de nombres aléatoires cryptographiquement sécurisé.
Sélectionnez un KDF adapté avec des paramètres suffisamment lents—privilégiez Argon2id (équilibre mémoire/temps) ou scrypt ; si PBKDF2 est imposé, augmentez le nombre d’itérations. Réévaluez régulièrement les paramètres selon les performances serveur et les exigences de sécurité.
Stockez les salts avec les hashes ; vous pouvez configurer un « pepper » supplémentaire (secret global) conservé séparément des configurations applicatives. Évitez d’exposer les détails de dérivation de mot de passe dans les logs ou messages d’erreur.
Prévoyez des solutions de migration fluides—par exemple, détectez les anciens formats de hash lors de la connexion et, après authentification réussie, recalculer/stocker selon les nouveaux paramètres pour migrer progressivement les utilisateurs.
N’utilisez jamais de champs prévisibles (nom d’utilisateur/timestamp) comme salts ni ne réutilisez de salts entre comptes ; pour les passphrases additionnelles côté wallet, précisez que l’utilisateur doit conserver ce secret lui-même—il ne doit jamais être écrit dans un fichier.
Le rôle d’un cryptographic salt est de briser la prévisibilité avant le hashing ou la dérivation de clé—associé à un KDF, il augmente significativement le coût des attaques hors ligne. Dans Web3, les salts sont à la base du stockage sécurisé des mots de passe de connexion, du chiffrement de wallet avec passphrase et des engagements de confidentialité. Pour les utilisateurs : mots de passe robustes, identifiants uniques, authentification à deux facteurs et sauvegarde sécurisée des mnemonics/passphrases additionnelles sont essentiels ; pour les développeurs : salts aléatoires uniques, bons paramètres KDF et stratégies de migration sûres sont clés. À retenir : un salt n’est ni une clé ni un rempart universel—son efficacité dépend de son utilisation au sein d’un ensemble de mesures de sécurité appropriées pour protéger durablement comptes et actifs.
Oui—à condition que ce soit correctement implémenté. Un salt peut renforcer la sécurité du mnemonic en contrant les attaques par force brute. Utilisez la fonction salt intégrée de votre wallet (par exemple, une passphrase BIP39) plutôt que d’en ajouter une manuellement. Lors de l’importation de wallets sur des plateformes de confiance comme Gate, activez la protection par salt afin que, même en cas de fuite du mnemonic, il ne puisse pas être exploité directement.
C’est une pratique standard pour une sécurité renforcée. Un salt/code de sécurité empêche les attaquants de se connecter via credential stuffing ou attaques par force brute. Les exchanges réputés comme Gate requièrent cette vérification—utilisez un salt/code de sécurité aléatoire robuste, stocké séparément de votre mot de passe principal.
Chacun a une fonction distincte : un mot de passe est votre identifiant de connexion choisi ; une private key sert à dériver les adresses de wallet et ne doit jamais être exposée ; un salt est une donnée aléatoire utilisée pour renforcer le chiffrement des mots de passe ou private keys—généralement gérée par le système. En résumé : vous choisissez votre mot de passe ; le système génère votre private key ; le système gère les salts aléatoires cachés.
Non. Le nom de projet « Crypto Salt » s’inspire de la terminologie cryptographique, mais n’a généralement aucun rapport avec les salts techniques. Vérifiez toujours la documentation officielle et les antécédents de ces projets de façon indépendante—consultez des plateformes officielles comme Gate pour éviter toute confusion entre termes techniques et branding de projet.
Cela dépend du type de compte. Si vous perdez la passphrase additionnelle (salt) d’un wallet sans sauvegarde, il est probable que vous ne puissiez pas récupérer ce wallet—cette irréversibilité est prévue. Les salts des comptes d’exchange peuvent généralement être réinitialisés via une vérification d’identité. Avant de configurer un salt, sauvegardez-le de façon sécurisée à l’aide d’outils dédiés ou de gestionnaires de mots de passe—ne comptez pas uniquement sur la mémoire. Sur des plateformes comme Gate, sauvegardez toujours vos identifiants de récupération de manière fiable.


