Fantasy.top polémique de retrait : un investisseur providentiel accuse une disparition, le fondateur affirme n'avoir jamais utilisé un seul centime

Fantasy.top捲款風波

Plateforme de trading on-chain Fantasy.top, investisseur en cryptomonnaies « varrock » a publié mardi sur la plateforme X une accusation selon laquelle l’équipe du projet refuse de rembourser ses environ 50 000 dollars d’investissement d’ange, et affirme ne pas avoir reçu la feuille de route et les rapports financiers promis. Mercredi, le fondateur pseudonyme de Fantasy.top, Travis Bickle, a nié publiquement ces accusations pour la première fois, soulignant que l’entreprise s’est entièrement financée elle-même grâce aux revenus de ses produits au cours des deux dernières années.

Les accusations des investisseurs : 50 anges attendent une réponse

Le cœur de la controverse concerne la négligence du fondateur de Fantasy.top envers les investisseurs ange après que le projet a commencé à générer des bénéfices. L’utilisateur X « varrock » a clairement indiqué dans son post qu’il « ne verra jamais de résultats, car ils utilisent tout l’argent gagné pour se payer des salaires », et a affirmé que la feuille de route et les rapports financiers promis n’ont jamais été fournis.

Ce post a suscité une large résonance dans la communauté crypto. Trevor Thompson, PDG d’Ethos Network, a déclaré qu’il n’avait jamais reçu de nouvelles de l’équipe de Fantasy.top, tout en admettant qu’il n’avait pas attendu de retours sur son investissement ange dès le départ. La réponse de Mike Dudas, co-fondateur de la société de capital-risque early-stage 6th Man Ventures, a été plus directe — il a publiquement appelé le fondateur de Fantasy.top à faire face aux critiques : « Vous avez gagné des millions de dollars, mais vous n’avez remboursé ni vos anges ni communiqué avec eux. Avez-vous encore un peu d’honneur ? »

La réponse complète du fondateur : deux ans d’autofinancement

Face aux critiques, Travis Bickle a publié mercredi matin une déclaration officielle sur X, exposant les points suivants :

Utilisation des fonds entièrement autofinancée : Au cours des deux dernières années, l’entreprise a fonctionné uniquement grâce aux revenus de ses produits, tous les bénéfices ayant été réinvestis dans le développement de plusieurs produits et systèmes sous l’application Fantasy, sans jamais utiliser l’argent des investisseurs.

Plus de 50 investisseurs ange : Bickle indique que la plateforme compte plus de 50 investisseurs ange, soulignant que l’entreprise s’efforce de tenir tout le monde informé des dernières évolutions, « même si certains changements structurels prennent du temps à se mettre en place ».

Réduction proactive des coûts : Ces derniers mois, l’entreprise a considérablement réduit ses dépenses, rationalisé son équipe et diminué la rémunération des fondateurs.

Réserves pour plusieurs années d’exploitation : La société détient actuellement des réserves opérationnelles suffisantes pour plusieurs années sans recourir aux fonds des investisseurs.

Projets à venir bientôt dévoilés : La déclaration promet de « partager bientôt plus d’informations sur la prochaine étape ».

Le passé et le présent de Fantasy.top

Fantasy.top a été une étoile montante dans l’écosystème crypto de 2024. Ce jeu basé sur la couche Blast Layer 2 permettait aux utilisateurs d’échanger des cartes NFT de style « héros » représentant des influenceurs crypto, financé par une levée de fonds initiale de 4,25 millions de dollars menée par Dragonfly, avec un soutien précoce d’Alliance DAO. Il figurait parmi les dix principaux protocoles crypto en termes de frais et de revenus selon DeFiLlama en 2024, aux côtés de pump.fun.

Cependant, récemment, certains investisseurs et membres de la communauté ont signalé que Fantasy.top aurait progressivement changé d’orientation, passant d’un jeu de cartes à un marché de prédiction, sans communication officielle claire à ce sujet. En novembre dernier, l’équipe avait publié un message indiquant qu’elle ne fermerait pas la fonctionnalité principale du jeu, mais il reste incertain si cette promesse est toujours respectée, la communauté ayant des avis divergents.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qu’un « soft rug » ? En quoi diffère-t-il d’un retrait classique ?

Un « rug pull » traditionnel désigne une fraude où le projet, après avoir récolté des fonds, ferme rapidement et disparaît avec l’argent. Le « soft rug » est plus discret — le projet ne disparaît pas explicitement, mais en retardant la communication, en déplaçant ses priorités ou en refusant de rembourser, il pousse peu à peu les investisseurs à abandonner toute poursuite. N’étant pas nécessairement illégal, le soft rug est surtout une question d’éthique au sein de la communauté.

Les investisseurs ange ont-ils une voie légale pour récupérer leur argent ?

Cela dépend des termes du contrat initial. Si le contrat prévoit des clauses de remboursement ou des engagements de performance, ils peuvent avoir une base légale pour poursuivre. Mais, en général, l’investissement ange comporte un risque élevé, et beaucoup de contrats ne garantissent pas le remboursement. Comme Trevor Thompson l’a reconnu, il n’avait jamais anticipé de retour sur son investissement, ce qui reflète la forte incertitude des investissements en early crypto.

Le passage de Fantasy.top vers le marché de prédiction signifie-t-il la fin du produit initial ?

Il n’y a pas encore de confirmation officielle. La déclaration de novembre dernier indiquait que la fonctionnalité principale du jeu ne serait pas fermée, mais Bickle évoque dans sa dernière déclaration « plusieurs produits et systèmes sous la plateforme », ce qui laisse entendre que la gamme de produits s’élargit ou a déjà évolué. Il promet de « partager bientôt plus d’informations sur la prochaine étape », et le public attend des réponses plus claires sur la direction future de la plateforme.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Paradigm propose un design de sécurité quantique pour Bitcoin afin de prouver la maîtrise de la clé

Le fonds de capital-risque Paradigm a proposé un nouveau design qui permettrait aux détenteurs de cryptomonnaies de produire, en toute confidentialité, un horodatage prouvant qu’ils contrôlent des clés vulnérables avant l’arrivée des ordinateurs quantiques, selon la proposition. Le design vise à créer une voie de secours possible si jamais Bitcoin met un terme aux anciennes versions.

CryptoFrontierIl y a 11m

$292M Les pirates DeFi sollicitent une refonte de la sécurité des prompts, selon des initiés

Le plus gros piratage crypto de l’année et la crise DeFi forcent à repenser le risque, la sécurité et la structure du marché alors que Wall Street s’implante onchain, selon des acteurs de l’industrie qui se sont entretenus avec CoinDesk. Le piratage de 292 millions de dollars a mis en évidence des vulnérabilités dans l’infrastructure de la finance décentralisée qui nécessitent de…

CryptoFrontierIl y a 43m

Les créanciers nord-coréens saisissent une ordonnance restrictive sur les 30 766 ETH d'Arbitrum le 1er mai

Selon The Block, le 1er mai, des avocats représentant des créanciers victimes de la terrorisme nord-coréen ont signifié un avis de mesure conservatoire à Arbitrum DAO, empêchant la libération de 30 766 ETH (~71,1 millions de dollars) que le Conseil de sécurité d’Arbitrum avait gelés le 20 avril après l’exploitation de Kelp DAO. L’avis nomme Arbitrum DAO

GateNewsIl y a 4h

L'airdrop eCash de Paul Sztorc suscite des avertissements de la part des développeurs

Des développeurs et des acteurs de l’industrie ont soulevé des inquiétudes concernant la proposition d’eCash de Paul Sztorc, en invoquant des risques pour les utilisateurs, une répartition inégale et des tensions philosophiques, d’après des commentaires du secteur. La proposition a été qualifiée de « dangereuse » en raison de ces problèmes. Note : Le matériau source fourni con

CryptoFrontierIl y a 5h

Les créanciers liés au terrorisme bloquent la libération de l’ETH de 71,1 millions de dollars du DAO Kelp d’Arbitrum

Le 1er mai, les avocats des créanciers liés au terrorisme ont signifié à l’Arbitrum DAO une injonction conservatoire, interdisant à l’organisation de déplacer les 30 766 ETH (≈71,1 millions de dollars) gelés par le Arbitrum Security Council le 20 avril à la suite de l’exploit de 292 millions de dollars de Kelp DAO. L’injonction, autorisée par le tribunal de district des États-Unis f

CryptoFrontierIl y a 6h

L’opérateur de Meta-1 Coin, Robert Dunlap, a été condamné à 23 ans pour une fraude $20M le 3 mai

D’après Forbes, le 3 mai, Robert Dunlap, exploitant du schéma Meta-1 Coin, a été condamné à 23 ans de prison pour avoir escroqué environ 1 000 investisseurs entre 2018 et 2023, avec des pertes totales dépassant 20 millions de dollars. Le Département américain de la Justice a révélé que Dunlap a faussement prétendu que Meta

GateNewsIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire