La juge fédérale Beryl Howell a statué que le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) peut conserver le contrôle du siège de l’Institut des États-Unis pour la paix, d’une valeur de 500 millions de dollars, (USIP)
ContenuLe jugement du tribunal déclare le transfert irréversibleLitige sur le contrôle et le statut juridiqueIncertitude sur la propriété et l'avenir de l'USIPLa décision, rendue mardi, fait suite à un litige juridique en cours concernant le statut de la propriété. Le juge a déclaré que l'annulation du transfert n'est plus une option maintenant que le transfert a déjà eu lieu.
Le jugement du tribunal déclare le transfert irréversible
Les responsables de DOGE ont transféré le siège de l'USIP, situé à Washington, DC, à l'Administration générale des services (GSA) samedi. Le juge Howell a statué que le transfert est complet et ne peut pas être annulé. Elle a déclaré que puisque le déménagement n'est plus une proposition mais une action finalisée, le bloquer ne servirait à aucun but légal immédiat.
La décision a suscité de la frustration parmi les anciens employés de l'USIP. George Foote, qui a précédemment été avocat général extérieur de l'institut, a comparé la situation à un cambriolage, arguant que la réponse du tribunal ignore la suppression d'actifs précieux. Malgré le jugement, la bataille juridique pour la propriété de l'institut se poursuit.
Dispute over control and legal status
Le siège social est devenu une question centrale dans un conflit plus large entre l’ancien conseil d’administration de l’USIP et les membres du DOGE. Le 14 mars, l’administration Trump a démis de leurs fonctions les 10 membres votants du conseil d’administration de l’institut. Lorsque les employés du DOGE ont tenté d’entrer dans le bâtiment, le personnel de l’USIP en a bloqué l’accès. Cependant, les responsables du DOGE sont revenus avec une clé fournie par un ancien entrepreneur en sécurité, prenant ainsi le contrôle physique de la propriété.
Suite à cette prise de contrôle, des changements de direction ont eu lieu au sein de l'institut. L'ancien fonctionnaire du Département d'État Kenneth Jackson a été nommé président de l'USIP mais a été remplacé par le membre du personnel DOGE Nate Cavanaugh le 25 mars. Vendredi dernier, la plupart des employés de l'USIP avaient reçu des avis de licenciement, interrompant les opérations. Les dépôts juridiques montrent que Cavanaugh a déménagé pour transférer le siège à la GSA sans exiger de paiement. Dans une lettre, il a soutenu que ce transfert profiterait à l'USIP, au gouvernement fédéral et au pays. Le directeur du Bureau de gestion et du budget, Russell Vought, a ensuite approuvé le transfert sans frais.
Incertitude sur la propriété et l'avenir de l'USIP
Dans l'arrangement actuel, le siège de l'USIP reste sous contrôle fédéral, mais son avenir reste incertain. Le juge Howell a déclaré qu'il n'y a pas de besoin immédiat de bloquer le transfert de l'endowment de 20 millions de dollars de l'institut, bien qu'il puisse faire face à des défis juridiques à l'avenir.
Une question juridique fondamentale est de savoir si l'Institut de la paix des États-Unis est un organe entièrement fédéral ou s'il fonctionne de manière indépendante. L'équipe juridique de DOGE soutient la revendication selon laquelle l'institut sert de société gouvernementale car la GSA peut revendiquer ses actifs immobiliers.
Selon les avocats de l'USIP, la loi de 1984 sur l'Institut américain de la paix a créé l'USIP en tant qu'institution indépendante à but non lucratif. La fondation de dons privés responsable du financement de la construction du siège n'est pas d'accord avec la classification de cette structure en tant qu'actif public. Le juge Howell a compris que les parties opposées avaient des points de vue contradictoires. Son jugement a souligné les définitions juridiques peu claires entourant l'USIP, car peu de cas ont défini des définitions appropriées de la loi fédérale pour de telles technologies.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le juge décide que le DOGE peut conserver le siège social de 500 millions de dollars USIP sans paiement.
La juge fédérale Beryl Howell a statué que le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) peut conserver le contrôle du siège de l’Institut des États-Unis pour la paix, d’une valeur de 500 millions de dollars, (USIP)
ContenuLe jugement du tribunal déclare le transfert irréversibleLitige sur le contrôle et le statut juridiqueIncertitude sur la propriété et l'avenir de l'USIPLa décision, rendue mardi, fait suite à un litige juridique en cours concernant le statut de la propriété. Le juge a déclaré que l'annulation du transfert n'est plus une option maintenant que le transfert a déjà eu lieu.
Le jugement du tribunal déclare le transfert irréversible
Les responsables de DOGE ont transféré le siège de l'USIP, situé à Washington, DC, à l'Administration générale des services (GSA) samedi. Le juge Howell a statué que le transfert est complet et ne peut pas être annulé. Elle a déclaré que puisque le déménagement n'est plus une proposition mais une action finalisée, le bloquer ne servirait à aucun but légal immédiat.
La décision a suscité de la frustration parmi les anciens employés de l'USIP. George Foote, qui a précédemment été avocat général extérieur de l'institut, a comparé la situation à un cambriolage, arguant que la réponse du tribunal ignore la suppression d'actifs précieux. Malgré le jugement, la bataille juridique pour la propriété de l'institut se poursuit.
Dispute over control and legal status
Le siège social est devenu une question centrale dans un conflit plus large entre l’ancien conseil d’administration de l’USIP et les membres du DOGE. Le 14 mars, l’administration Trump a démis de leurs fonctions les 10 membres votants du conseil d’administration de l’institut. Lorsque les employés du DOGE ont tenté d’entrer dans le bâtiment, le personnel de l’USIP en a bloqué l’accès. Cependant, les responsables du DOGE sont revenus avec une clé fournie par un ancien entrepreneur en sécurité, prenant ainsi le contrôle physique de la propriété.
Incertitude sur la propriété et l'avenir de l'USIP
Dans l'arrangement actuel, le siège de l'USIP reste sous contrôle fédéral, mais son avenir reste incertain. Le juge Howell a déclaré qu'il n'y a pas de besoin immédiat de bloquer le transfert de l'endowment de 20 millions de dollars de l'institut, bien qu'il puisse faire face à des défis juridiques à l'avenir.
Une question juridique fondamentale est de savoir si l'Institut de la paix des États-Unis est un organe entièrement fédéral ou s'il fonctionne de manière indépendante. L'équipe juridique de DOGE soutient la revendication selon laquelle l'institut sert de société gouvernementale car la GSA peut revendiquer ses actifs immobiliers.
Selon les avocats de l'USIP, la loi de 1984 sur l'Institut américain de la paix a créé l'USIP en tant qu'institution indépendante à but non lucratif. La fondation de dons privés responsable du financement de la construction du siège n'est pas d'accord avec la classification de cette structure en tant qu'actif public. Le juge Howell a compris que les parties opposées avaient des points de vue contradictoires. Son jugement a souligné les définitions juridiques peu claires entourant l'USIP, car peu de cas ont défini des définitions appropriées de la loi fédérale pour de telles technologies.