Le 5 avril, Justin Sun a publié sur la plateforme X que le vol des fonds des utilisateurs par First Digital Trust (FDT) est similaire au détournement des fonds des utilisateurs par FTX, mais que le FDT est plus flagrant pour les raisons suivantes :1. FTX a détourné les fonds des utilisateurs pour faire un nantissement interne et des prêts, au nom d’Alemeda, a mis en gage un grand nombre d’actions et de jetons à FTX pour prêter des fonds aux utilisateurs, et s’est engagé dans une certaine mesure en fonction du pourcentage, tandis que FDT a directement détourné et volé des actifs sans l’autorisation de l’utilisateur et à l’insu de l’utilisateur, sans même processus de garantie interne. 2. SBF a détourné les fonds des utilisateurs de FTX, sans l’autorisation des utilisateurs, mais finalement utilisés pour l’investissement, et la grande majorité est allée dans des actions de la société Robinhood, Anthropic et d’autres sociétés de haute qualité, sans corruption ni plaisir, tandis que FDT jusqu’à présent, la grande majorité est allée à des entreprises privées, complètement détournée et détournée, et n’a fait aucun investissement substantiel. 3. Après la révélation de l’incident, SBF a pris des mesures correctives actives et a engagé un cabinet d’avocats pour tenter de récupérer les biens de l’utilisateur, tandis que Vincent Chok, après la révélation du détournement, a encore accusé le cerf de prétendre que rien ne s’était passé, ce qui était extrêmement malveillant. 4. Après l’incident de FTX, les régulateurs et les organismes d’application de la loi américains ont agi rapidement, sont intervenus activement dans la faillite de FTX et ont arrêté le ( personnel lié à FTX, y compris SBF), ont activement contrôlé la situation, ont aidé les utilisateurs à récupérer leurs pertes et ont évité un impact majeur sur la réputation financière des États-Unis. L’incident du FDT a eu un impact significatif sur la réputation de Hong Kong en tant que centre financier mondial, et nous restons confiants que les autorités de réglementation et d’application de la loi de Hong Kong interviendront et aideront à réparer les dommages.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Justin Sun : Le vol de fonds des utilisateurs par FDT est plus grave que l'affaire de détournement d'actifs de FTX.
Le 5 avril, Justin Sun a publié sur la plateforme X que le vol des fonds des utilisateurs par First Digital Trust (FDT) est similaire au détournement des fonds des utilisateurs par FTX, mais que le FDT est plus flagrant pour les raisons suivantes :1. FTX a détourné les fonds des utilisateurs pour faire un nantissement interne et des prêts, au nom d’Alemeda, a mis en gage un grand nombre d’actions et de jetons à FTX pour prêter des fonds aux utilisateurs, et s’est engagé dans une certaine mesure en fonction du pourcentage, tandis que FDT a directement détourné et volé des actifs sans l’autorisation de l’utilisateur et à l’insu de l’utilisateur, sans même processus de garantie interne. 2. SBF a détourné les fonds des utilisateurs de FTX, sans l’autorisation des utilisateurs, mais finalement utilisés pour l’investissement, et la grande majorité est allée dans des actions de la société Robinhood, Anthropic et d’autres sociétés de haute qualité, sans corruption ni plaisir, tandis que FDT jusqu’à présent, la grande majorité est allée à des entreprises privées, complètement détournée et détournée, et n’a fait aucun investissement substantiel. 3. Après la révélation de l’incident, SBF a pris des mesures correctives actives et a engagé un cabinet d’avocats pour tenter de récupérer les biens de l’utilisateur, tandis que Vincent Chok, après la révélation du détournement, a encore accusé le cerf de prétendre que rien ne s’était passé, ce qui était extrêmement malveillant. 4. Après l’incident de FTX, les régulateurs et les organismes d’application de la loi américains ont agi rapidement, sont intervenus activement dans la faillite de FTX et ont arrêté le ( personnel lié à FTX, y compris SBF), ont activement contrôlé la situation, ont aidé les utilisateurs à récupérer leurs pertes et ont évité un impact majeur sur la réputation financière des États-Unis. L’incident du FDT a eu un impact significatif sur la réputation de Hong Kong en tant que centre financier mondial, et nous restons confiants que les autorités de réglementation et d’application de la loi de Hong Kong interviendront et aideront à réparer les dommages.