Hyperliquid co-fondateurs répondent aux inquiétudes concernant la sécurité du protocole : système de levier et mécanisme de liquidation HLP mis à jour.
BlockBeats News, le 5 avril, le co-créateur d’Hyperliquid @chameleonjeff a répondu à l’inquiétude selon laquelle « le protocole Hyperliquid pourrait subir des pertes importantes en raison de la manipulation du marché » : « La conception des marges d’Hyperliquid garantit strictement la solvabilité de la plate-forme grâce à des mécanismes mathématiques, et les pertes de HLP sont toujours limitées à sa propre trésorerie, et le protocole ne dépend jamais de HLP pour fonctionner - cette fonctionnalité est dans JELLYJELLY. » Elle existait avant l’événement. Le nouveau mécanisme de protection après l’événement ne fait qu’optimiser la capacité du HLP à résister aux pertes lors de la liquidation de secours, et l’architecture sous-jacente du protocole n’a pas changé. LORS DU RÉCENT INCIDENT DE JELLYJELLY, UN ATTAQUANT A TENTÉ DE MANIPULER HLP (LIQUIDITY PROVIDER POOL) EN OUVRANT UNE ÉNORME POSITION LONGUE OU COURTE SUR LUI-MÊME. Alors que le plafond d’intérêt ouvert à l’époque permettait d’ouvrir une position d’une valeur de 4 millions d’USDC au moment de la négociation, l’échappatoire logique était que HLP utilisait la totalité du solde de son fonds pour fournir une garantie pour cette liquidation. Pour être clair, il n’y a pas de risque de solvabilité sur la plateforme elle-même, mais HLP est confronté à une exposition excessive en raison de la manipulation du marché. « À l’heure actuelle, le coffre-fort de la composante de liquidation de HLP a un plafond de garantie, ce qui limite les pertes potentielles grâce à un mécanisme de liquidation de secours. Hyperliquid conserve toujours le mécanisme de fonctionnement d’origine et traite les positions sous-collatéralisées dans l’ordre suivant : 1) Liquidation du marché 2) Liquidation de secours 3) Désendettement automatique (ADL). Un nouveau mécanisme de protection a été ajouté à la liquidation de repli de l’actuel HLP, ce qui permet au coût d’une attaque de manipulation des prix des jetons d’être beaucoup plus élevé que les revenus limités qu’il peut obtenir de HLP en fixant un plafond de perte.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Hyperliquid co-fondateurs répondent aux inquiétudes concernant la sécurité du protocole : système de levier et mécanisme de liquidation HLP mis à jour.
BlockBeats News, le 5 avril, le co-créateur d’Hyperliquid @chameleonjeff a répondu à l’inquiétude selon laquelle « le protocole Hyperliquid pourrait subir des pertes importantes en raison de la manipulation du marché » : « La conception des marges d’Hyperliquid garantit strictement la solvabilité de la plate-forme grâce à des mécanismes mathématiques, et les pertes de HLP sont toujours limitées à sa propre trésorerie, et le protocole ne dépend jamais de HLP pour fonctionner - cette fonctionnalité est dans JELLYJELLY. » Elle existait avant l’événement. Le nouveau mécanisme de protection après l’événement ne fait qu’optimiser la capacité du HLP à résister aux pertes lors de la liquidation de secours, et l’architecture sous-jacente du protocole n’a pas changé. LORS DU RÉCENT INCIDENT DE JELLYJELLY, UN ATTAQUANT A TENTÉ DE MANIPULER HLP (LIQUIDITY PROVIDER POOL) EN OUVRANT UNE ÉNORME POSITION LONGUE OU COURTE SUR LUI-MÊME. Alors que le plafond d’intérêt ouvert à l’époque permettait d’ouvrir une position d’une valeur de 4 millions d’USDC au moment de la négociation, l’échappatoire logique était que HLP utilisait la totalité du solde de son fonds pour fournir une garantie pour cette liquidation. Pour être clair, il n’y a pas de risque de solvabilité sur la plateforme elle-même, mais HLP est confronté à une exposition excessive en raison de la manipulation du marché. « À l’heure actuelle, le coffre-fort de la composante de liquidation de HLP a un plafond de garantie, ce qui limite les pertes potentielles grâce à un mécanisme de liquidation de secours. Hyperliquid conserve toujours le mécanisme de fonctionnement d’origine et traite les positions sous-collatéralisées dans l’ordre suivant : 1) Liquidation du marché 2) Liquidation de secours 3) Désendettement automatique (ADL). Un nouveau mécanisme de protection a été ajouté à la liquidation de repli de l’actuel HLP, ce qui permet au coût d’une attaque de manipulation des prix des jetons d’être beaucoup plus élevé que les revenus limités qu’il peut obtenir de HLP en fixant un plafond de perte.