OpenSea, le marché des NFT, affirme qu'il n'est pas soumis à la réglementation des valeurs mobilières et a soumis une lettre à la task force sur les cryptomonnaies de la SEC.
 OpenSea a soumis le 9 une lettre à Hester Peirce, commissaire à la tête du groupe de travail sur les actifs cryptographiques (cryptomonnaies) de la SEC.
Le marché NFT demande à clarifier qu'il ne correspond pas à une plateforme d'échange ou à un courtier selon la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
De plus, il a déclaré qu'en éliminant l'incertitude réglementaire, cela bénéficierait aux collectionneurs d'NFT, aux acheteurs, aux vendeurs et à l'écosystème NFT plus large.
Les conseillers juridiques d'OpenSea, dont Adel Fohr, ont demandé à éliminer la réglementation incertaine mise en œuvre par la SEC par le passé, afin de protéger la capacité des entreprises technologiques américaines à diriger dans le domaine du Web3. Ils ont déclaré ce qui suit.
La direction de la SEC a précédemment tenté d'appliquer des réglementations aux plateformes d'échange et aux courtiers, y compris OpenSea. Ce mouvement semblait davantage axé sur l'expansion de la compétence de la SEC que sur l'examen des risques spécifiques au marché NFT et sur la question de savoir si les réglementations existantes sont pertinentes par rapport à ces risques.
En arrière-plan, l'ancienne SEC a jugé qu'en 2024, les NFT échangés sur OpenSea étaient considérés comme des titres et a mis OpenSea sous enquête en prévision d'une poursuite. Cependant, en février de cette année, avec la naissance de l'administration Trump, la nouvelle SEC a abandonné cette enquête.
OpenSea saisit cette opportunité pour dire à la SEC que les NFT ne sont pas des titres et que les plateformes d'échange NFT ne sont pas soumises à la réglementation des échanges.
Qu'est-ce que le NFT
Abréviation de "Non-Fungible Token", il s'agit de jetons numériques possédant une valeur unique et non interchangeable. Non seulement ils sont utilisés pour l'échange d'"objets numériques" dans les jeux blockchain, mais ils attirent également l'attention en tant que moyen révolutionnaire de retour aux détenteurs de droits (créateurs) sur le "marché secondaire", où la preuve de propriété des œuvres d'art de grande valeur était difficile à réaliser dans la vente d'occasion.
) argument concret
Les conseillers juridiques d'OpenSea ont d'abord déclaré que la plupart des NFT sont des "objets de collection ou des œuvres d'art", et qu'ils sont achetés principalement pour leur consommation, leur nouveauté ou leur valeur esthétique, et non dans un but d'investissement. Cela semble indiquer qu'ils ne relèvent pas de la définition des titres en vertu des lois sur les valeurs mobilières.
De plus, même si la SEC voit un caractère de valeur mobilière dans certaines transactions NFT, classifier OpenSea et d'autres plateformes d'échange NFT comme une plateforme d'échange ou un courtier en valeurs mobilières serait considéré comme un excès de réglementation.
Par exemple, pour être considéré comme une plateforme d'échange, il doit y avoir plusieurs vendeurs pour le même actif, mais les NFT sont chacun un actif unique qui n'est pas interchangeable avec les autres, ce qui contredit cette exigence.
De plus, des plateformes d'échange comme la Bourse de New York offrent des fonctions d'exécution et établissent les règles d'échange des ordres, tandis qu'OpenSea fournit une infrastructure d'information et l'exécution des transactions est traitée par des contrats intelligents. Ce mécanisme ne s'applique pas aux bourses.
De plus, il continue en disant qu'il ne fournit pas de services tels que la négociation et l'exécution des transactions, ainsi que le stockage des actifs des clients, comme un courtier.
Par exemple, des plateformes d'échange NFT comme OpenSea ne détiennent ni ne circulent les fonds ou actifs des clients, ce qui soulève des inquiétudes quant au mélange des actifs. Ils estiment que les exigences de capital et les obligations de tenue de dossiers financiers imposées aux courtiers sont inutiles.
Dans la conclusion, il a été mentionné que la SEC a récemment déclaré que les mèmes et les stablecoins ne sont essentiellement pas considérés comme des titres. Des mesures concrètes ont également été demandées concernant la réglementation des plateformes NFT.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
OpenSea, le marché des NFT, affirme qu'il n'est pas soumis à la réglementation des valeurs mobilières et a soumis une lettre à la task force sur les cryptomonnaies de la SEC.
 OpenSea a soumis le 9 une lettre à Hester Peirce, commissaire à la tête du groupe de travail sur les actifs cryptographiques (cryptomonnaies) de la SEC.
Le marché NFT demande à clarifier qu'il ne correspond pas à une plateforme d'échange ou à un courtier selon la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
De plus, il a déclaré qu'en éliminant l'incertitude réglementaire, cela bénéficierait aux collectionneurs d'NFT, aux acheteurs, aux vendeurs et à l'écosystème NFT plus large.
Les conseillers juridiques d'OpenSea, dont Adel Fohr, ont demandé à éliminer la réglementation incertaine mise en œuvre par la SEC par le passé, afin de protéger la capacité des entreprises technologiques américaines à diriger dans le domaine du Web3. Ils ont déclaré ce qui suit.
La direction de la SEC a précédemment tenté d'appliquer des réglementations aux plateformes d'échange et aux courtiers, y compris OpenSea. Ce mouvement semblait davantage axé sur l'expansion de la compétence de la SEC que sur l'examen des risques spécifiques au marché NFT et sur la question de savoir si les réglementations existantes sont pertinentes par rapport à ces risques.
En arrière-plan, l'ancienne SEC a jugé qu'en 2024, les NFT échangés sur OpenSea étaient considérés comme des titres et a mis OpenSea sous enquête en prévision d'une poursuite. Cependant, en février de cette année, avec la naissance de l'administration Trump, la nouvelle SEC a abandonné cette enquête.
OpenSea saisit cette opportunité pour dire à la SEC que les NFT ne sont pas des titres et que les plateformes d'échange NFT ne sont pas soumises à la réglementation des échanges.
Qu'est-ce que le NFT
Abréviation de "Non-Fungible Token", il s'agit de jetons numériques possédant une valeur unique et non interchangeable. Non seulement ils sont utilisés pour l'échange d'"objets numériques" dans les jeux blockchain, mais ils attirent également l'attention en tant que moyen révolutionnaire de retour aux détenteurs de droits (créateurs) sur le "marché secondaire", où la preuve de propriété des œuvres d'art de grande valeur était difficile à réaliser dans la vente d'occasion.
) argument concret
Les conseillers juridiques d'OpenSea ont d'abord déclaré que la plupart des NFT sont des "objets de collection ou des œuvres d'art", et qu'ils sont achetés principalement pour leur consommation, leur nouveauté ou leur valeur esthétique, et non dans un but d'investissement. Cela semble indiquer qu'ils ne relèvent pas de la définition des titres en vertu des lois sur les valeurs mobilières.
De plus, même si la SEC voit un caractère de valeur mobilière dans certaines transactions NFT, classifier OpenSea et d'autres plateformes d'échange NFT comme une plateforme d'échange ou un courtier en valeurs mobilières serait considéré comme un excès de réglementation.
Par exemple, pour être considéré comme une plateforme d'échange, il doit y avoir plusieurs vendeurs pour le même actif, mais les NFT sont chacun un actif unique qui n'est pas interchangeable avec les autres, ce qui contredit cette exigence.
De plus, des plateformes d'échange comme la Bourse de New York offrent des fonctions d'exécution et établissent les règles d'échange des ordres, tandis qu'OpenSea fournit une infrastructure d'information et l'exécution des transactions est traitée par des contrats intelligents. Ce mécanisme ne s'applique pas aux bourses.
De plus, il continue en disant qu'il ne fournit pas de services tels que la négociation et l'exécution des transactions, ainsi que le stockage des actifs des clients, comme un courtier.
Par exemple, des plateformes d'échange NFT comme OpenSea ne détiennent ni ne circulent les fonds ou actifs des clients, ce qui soulève des inquiétudes quant au mélange des actifs. Ils estiment que les exigences de capital et les obligations de tenue de dossiers financiers imposées aux courtiers sont inutiles.
Dans la conclusion, il a été mentionné que la SEC a récemment déclaré que les mèmes et les stablecoins ne sont essentiellement pas considérés comme des titres. Des mesures concrètes ont également été demandées concernant la réglementation des plateformes NFT.