OpenAI a annoncé une contre-attaque en justice contre Elon Musk, avec pour objectif de l'empêcher de diffuser de fausses informations sur l'entreprise derrière ChatGPT. OpenAI accuse Musk d'utiliser des tactiques de mauvaise foi pour prendre le contrôle des innovations en IA de l'entreprise.
OpenAI et la contre-plainte contre Elon Musk pour diffusion de fausses nouvelles sur l'entreprise
OpenAI se rebelle contre Elon Musk et déclare publiquement sur X leur contre-poursuite contre l'entrepreneur pour l'empêcher de diffuser de fausses nouvelles sur l'entreprise.
OpenAI annonce la contre-attaque contre Elon Musk
« Les actions continues d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir OpenAI et prendre le contrôle des principales innovations dans le domaine de l'IA à son avantage personnel. Aujourd'hui, nous avons déposé une action en réponse pour l'arrêter. »
En pratique, OpenAI accuse Elon Musk d'avoir diffusé de fausses informations sur l'entreprise et d'agir continuellement de mauvaise foi, juste pour prendre le contrôle des innovations en IA à son avantage personnel.
Plus précisément, OpenAI fait référence à la nouvelle organisation à but non lucratif qu'elle construit, dans laquelle Musk n'a jamais participé à la mission.
OpenAI et les accusations contre Elon Musk : IA pour son seul profit
Dans sa série de publications sur la plateforme sociale X ( que nous savons appartenir à Musk), OpenAI a révélé la véritable mission de Musk.
En pratique, la société a déclaré que l'entrepreneur avait toujours voulu fusionner OpenAI avec Tesla dans le seul but de faire des bénéfices. Pour prouver cette théorie, il y aurait les propres e-mails de Musk.
Voici les mots d'OpenAI sur la question :
« Elon n'a jamais été préoccupé par la mission. Il a toujours eu ses propres agendas. Il a essayé de prendre le contrôle d'OpenAI et de le fusionner avec Tesla en tant qu'entreprise à but lucratif – ses propres e-mails le prouvent. Quand il n'a pas atteint son objectif, il est parti dans une rage de taureau. Elon est sans aucun doute l'un des plus grands entrepreneurs de notre temps. Mais ces frasques ne sont rien d'autre qu'une répétition de l'histoire : Elon est toujours et uniquement Elon. »
La question du droit d'auteur
Au début du mois, le GPT-4o d'OpenAI a été mis sous enquête, accusé de reconnaître et d'utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur, provenant de documents confidentiels de l'éditeur O'Reilly Media.
En pratique, l'enquête menée par le projet AI Disclosures aurait impliqué plusieurs modèles de langage LLM dans la technique de l'attaque par inférence de membre DE-COP. Ainsi, ils ont découvert que GPT-4o n'était pas capable de distinguer les textes écrits par des humains des versions paraphrasées générées par LLM.
Spécifiquement, GPT-4o a obtenu un score de 82 % dans la capacité à reconnaître du contenu non public provenant d'O’Reilly Media.
Ces données mettent en évidence la forte probabilité que ces contenus inaccessibles aient plutôt été inclus dans les données d'entraînement du LLM d'OpenAI.
Si cela est confirmé, OpenAI pourrait potentiellement violer les réglementations sur le droit d'auteur mais aussi les principes de transparence, de consentement et d'équité auxquels les grandes entreprises technologiques devraient adhérer.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
OpenAI répond à Elon Musk avec une contre-poursuite pour l'empêcher de répandre de fausses nouvelles.
OpenAI a annoncé une contre-attaque en justice contre Elon Musk, avec pour objectif de l'empêcher de diffuser de fausses informations sur l'entreprise derrière ChatGPT. OpenAI accuse Musk d'utiliser des tactiques de mauvaise foi pour prendre le contrôle des innovations en IA de l'entreprise.
OpenAI et la contre-plainte contre Elon Musk pour diffusion de fausses nouvelles sur l'entreprise
OpenAI se rebelle contre Elon Musk et déclare publiquement sur X leur contre-poursuite contre l'entrepreneur pour l'empêcher de diffuser de fausses nouvelles sur l'entreprise.
OpenAI annonce la contre-attaque contre Elon Musk
« Les actions continues d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir OpenAI et prendre le contrôle des principales innovations dans le domaine de l'IA à son avantage personnel. Aujourd'hui, nous avons déposé une action en réponse pour l'arrêter. »
En pratique, OpenAI accuse Elon Musk d'avoir diffusé de fausses informations sur l'entreprise et d'agir continuellement de mauvaise foi, juste pour prendre le contrôle des innovations en IA à son avantage personnel.
Plus précisément, OpenAI fait référence à la nouvelle organisation à but non lucratif qu'elle construit, dans laquelle Musk n'a jamais participé à la mission.
OpenAI et les accusations contre Elon Musk : IA pour son seul profit
Dans sa série de publications sur la plateforme sociale X ( que nous savons appartenir à Musk), OpenAI a révélé la véritable mission de Musk.
En pratique, la société a déclaré que l'entrepreneur avait toujours voulu fusionner OpenAI avec Tesla dans le seul but de faire des bénéfices. Pour prouver cette théorie, il y aurait les propres e-mails de Musk.
Voici les mots d'OpenAI sur la question :
« Elon n'a jamais été préoccupé par la mission. Il a toujours eu ses propres agendas. Il a essayé de prendre le contrôle d'OpenAI et de le fusionner avec Tesla en tant qu'entreprise à but lucratif – ses propres e-mails le prouvent. Quand il n'a pas atteint son objectif, il est parti dans une rage de taureau. Elon est sans aucun doute l'un des plus grands entrepreneurs de notre temps. Mais ces frasques ne sont rien d'autre qu'une répétition de l'histoire : Elon est toujours et uniquement Elon. »
La question du droit d'auteur
Au début du mois, le GPT-4o d'OpenAI a été mis sous enquête, accusé de reconnaître et d'utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur, provenant de documents confidentiels de l'éditeur O'Reilly Media.
En pratique, l'enquête menée par le projet AI Disclosures aurait impliqué plusieurs modèles de langage LLM dans la technique de l'attaque par inférence de membre DE-COP. Ainsi, ils ont découvert que GPT-4o n'était pas capable de distinguer les textes écrits par des humains des versions paraphrasées générées par LLM.
Spécifiquement, GPT-4o a obtenu un score de 82 % dans la capacité à reconnaître du contenu non public provenant d'O’Reilly Media.
Ces données mettent en évidence la forte probabilité que ces contenus inaccessibles aient plutôt été inclus dans les données d'entraînement du LLM d'OpenAI.
Si cela est confirmé, OpenAI pourrait potentiellement violer les réglementations sur le droit d'auteur mais aussi les principes de transparence, de consentement et d'équité auxquels les grandes entreprises technologiques devraient adhérer.