Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces
Le procès entre Ripple et la SEC a pris un nouveau tournant, la Commission ayant déposé une opposition à une demande d'un tiers visant à fournir des éléments de preuve décisifs. La SEC a énoncé trois raisons pour lesquelles la demande ne devrait pas être accordée.
Ripple contre SEC : Le procès prend un nouveau tournant avec le dépôt de la Commission
Dans un post X, la journaliste Eleanor Terrett a révélé que la Commission a déposé une opposition à la demande d'urgence de présenter des preuves décisives dans le procès Ripple contre la SEC en faveur de la firme crypto. Justin W. Keener a déposé cette demande, et le dépôt de l'organisme de régulation a argumenté pourquoi la juge Analisa Torres ne devrait pas l'accorder.
Lecture connexe : Les 6 décisions importantes de la Fed à connaître après que la SEC ait abandonné l'appel de la poursuite contre Ripple. Tout d'abord, le régulateur a soutenu que la demande est inappropriée car l'affaire Ripple contre la SEC est actuellement en appel devant le Deuxième Circuit. En tant que tel, le tribunal de district n'a pas la juridiction pour intervenir dans l'affaire et ne peut pas accorder la demande. La Commission a cité des affaires précédentes qui soutenaient ce point sur la façon dont un avis d'appel suffisant dépouille le tribunal de district de sa juridiction.
Deuxièmement, la Commission a soutenu que le juge Torres devrait rejeter la demande parce que le non-partie, Justin Keener, n'a pas demandé à intervenir dans le procès Ripple contre la SEC. Le régulateur a affirmé que même si la demande est considérée comme une motion d'intervention, la demande serait toujours inappropriée. La SEC a noté que le tribunal a déjà rejeté une motion d'intervention similaire présentée par d'autres tiers.
Source : Eleanor Terrett sur XEnfin, le régulateur a soutenu que la demande d'intervention devrait être refusée car elle est inutile. Les avocats ont noté que rien n'empêche Justin Keener de partager les preuves avec Ripple plutôt que de demander à les partager avec le tribunal.
La Commission a ajouté que la société de cryptographie est suffisamment compétente pour déterminer si les preuves aideraient son cas et devraient être portées à l’attention du tribunal dans le cadre du procès Ripple contre la SEC. Pour ces raisons, la SEC a demandé au juge Torres de rejeter la demande dans son intégralité
Il convient de mentionner que la demande de Keener pourrait également être inutile, étant donné que Ripple et la SEC ont convenu de mettre fin à la longue bataille juridique. Les deux parties finalisent simplement certaines procédures de routage avant que le tribunal puisse radier l'affaire.
Contexte de la demande de Keener
Comme l'a rapporté Bitcoinist, Justin Keener a déposé une demande d'urgence la semaine dernière pour fournir des preuves décisives dans le procès Ripple contre la SEC. Keener a révélé que les preuves décisives étaient en faveur de l'entreprise de crypto et en faveur de la liberté pour le peuple américain.
Lecture associée : Mise à jour du procès Ripple contre la SEC : Le régulateur dépose une demande urgente auprès du juge Torres, voici ce qu'il dit. Keener n'a pas révélé exactement de quoi il s'agit concernant cette preuve décisive et comment cela pourrait bénéficier à Ripple. Cependant, il a suggéré que cela avait quelque chose à voir avec les ‘données et informations’ qu'il a collectées. La journaliste Eleanor Terrett a mentionné que la SEC a récemment poursuivi Keener pour avoir été un revendeur de penny stocks non enregistré, pour lequel le tribunal a infligé une pénalité monétaire de plus de 10 millions de dollars contre lui.
Dans ce développement, il convient de mentionner que le Sénat américain a confirmé Paul Atkins, pro-crypto, comme le prochain président de la SEC. Le procès Ripple contre la SEC sera probablement l'un de ses principaux axes de travail lors de sa prise de fonctions, alors qu'il cherche à clore rapidement ce chapitre du combat juridique.
XRP se négocie à 2 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.comImage en vedette de LinkedIn, graphique de Tradingview.com
Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est minutieusement examinée par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Mise à jour sur le procès Ripple contre la SEC : le régulateur dépose une demande urgente auprès du juge Torres, voici ce qu'elle dit | Bitcoinist.com
Ripple contre SEC : Le procès prend un nouveau tournant avec le dépôt de la Commission
Dans un post X, la journaliste Eleanor Terrett a révélé que la Commission a déposé une opposition à la demande d'urgence de présenter des preuves décisives dans le procès Ripple contre la SEC en faveur de la firme crypto. Justin W. Keener a déposé cette demande, et le dépôt de l'organisme de régulation a argumenté pourquoi la juge Analisa Torres ne devrait pas l'accorder.
Lecture connexe : Les 6 décisions importantes de la Fed à connaître après que la SEC ait abandonné l'appel de la poursuite contre Ripple. Tout d'abord, le régulateur a soutenu que la demande est inappropriée car l'affaire Ripple contre la SEC est actuellement en appel devant le Deuxième Circuit. En tant que tel, le tribunal de district n'a pas la juridiction pour intervenir dans l'affaire et ne peut pas accorder la demande. La Commission a cité des affaires précédentes qui soutenaient ce point sur la façon dont un avis d'appel suffisant dépouille le tribunal de district de sa juridiction.
Deuxièmement, la Commission a soutenu que le juge Torres devrait rejeter la demande parce que le non-partie, Justin Keener, n'a pas demandé à intervenir dans le procès Ripple contre la SEC. Le régulateur a affirmé que même si la demande est considérée comme une motion d'intervention, la demande serait toujours inappropriée. La SEC a noté que le tribunal a déjà rejeté une motion d'intervention similaire présentée par d'autres tiers.
La Commission a ajouté que la société de cryptographie est suffisamment compétente pour déterminer si les preuves aideraient son cas et devraient être portées à l’attention du tribunal dans le cadre du procès Ripple contre la SEC. Pour ces raisons, la SEC a demandé au juge Torres de rejeter la demande dans son intégralité
Il convient de mentionner que la demande de Keener pourrait également être inutile, étant donné que Ripple et la SEC ont convenu de mettre fin à la longue bataille juridique. Les deux parties finalisent simplement certaines procédures de routage avant que le tribunal puisse radier l'affaire.
Contexte de la demande de Keener
Comme l'a rapporté Bitcoinist, Justin Keener a déposé une demande d'urgence la semaine dernière pour fournir des preuves décisives dans le procès Ripple contre la SEC. Keener a révélé que les preuves décisives étaient en faveur de l'entreprise de crypto et en faveur de la liberté pour le peuple américain.
Lecture associée : Mise à jour du procès Ripple contre la SEC : Le régulateur dépose une demande urgente auprès du juge Torres, voici ce qu'il dit. Keener n'a pas révélé exactement de quoi il s'agit concernant cette preuve décisive et comment cela pourrait bénéficier à Ripple. Cependant, il a suggéré que cela avait quelque chose à voir avec les ‘données et informations’ qu'il a collectées. La journaliste Eleanor Terrett a mentionné que la SEC a récemment poursuivi Keener pour avoir été un revendeur de penny stocks non enregistré, pour lequel le tribunal a infligé une pénalité monétaire de plus de 10 millions de dollars contre lui.
Dans ce développement, il convient de mentionner que le Sénat américain a confirmé Paul Atkins, pro-crypto, comme le prochain président de la SEC. Le procès Ripple contre la SEC sera probablement l'un de ses principaux axes de travail lors de sa prise de fonctions, alors qu'il cherche à clore rapidement ce chapitre du combat juridique.