Après avoir critiqué les médias français pour avoir diffusé une "mauvaise image" de sa plateforme de médias sociaux Telegram, le fondateur et PDG Pavel Durov a désormais officiellement abordé les circonstances de son arrestation à Paris, et pourquoi les législateurs français étaient "sages de rejeter" un changement de politique affectant l'utilisation d'internet.
Dans un fil X publié le 21 avril, Durov a parlé d'une loi que le Sénat français a adoptée pour mettre en place un moyen pour les autorités d'accéder aux messages privés.
« Le mois dernier, la France a failli interdire le chiffrement… Heureusement, cela a été rejeté par l'Assemblée nationale. Les membres ont eu l'intelligence de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à priver ses citoyens de leur droit à la vie privée », a-t-il posté.
Durov : La France veut toujours éliminer la vie privée
Les commentaires de Durov interviennent quelques semaines seulement après qu'il a été temporairement autorisé à quitter la France au milieu d'une enquête criminelle liée au rôle allégué de Telegram dans des activités en ligne illégales. Le dirigeant technologique d'origine russe, qui détient la nationalité française et émiratie, avait été interdit de quitter la France pendant des mois après son arrestation près de Paris en août.
Après avoir reconnu que l'Assemblée nationale avait bloqué la mesure, Durov a noté que les responsables français n'avaient pas abandonné l'idée. Il a cité des commentaires faits par la police de Paris, qui a demandé au gouvernement de continuer à discuter des lois visant à limiter le chiffrement.
« Même les pays que de nombreux Européens considèrent comme manquant de libertés n'ont jamais interdit le chiffrement », a soutenu Durov. « Pourquoi ? Parce qu'il est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accéder à une porte dérobée. »
Selon le fondateur de Telegram, l'introduction de vulnérabilités compromettrait la vie privée de tous les utilisateurs et les exposerait à l'exploitation par des agents étrangers, des hackers et des réseaux criminels.
« Au cours de ses 12 années d'histoire, Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés », a estimé Durov. « Conformément à la loi sur les services numériques de l'UE, si un ordre de la cour valide est fourni, Telegram ne divulguerait que les adresses IP et les numéros de téléphone des suspects criminels, pas les messages. »
Il a ajouté que l'entreprise préférerait quitter un marché national plutôt que de faire un compromis sur le chiffrement par le biais de portes dérobées imposées par le gouvernement, critiquant les concurrents qui, selon lui, ont priorisé la croissance au détriment de la vie privée des utilisateurs.
« La bataille est loin d'être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a proposé une initiative similaire pour ajouter des portes dérobées aux applications de messagerie. Aucun pays n'est à l'abri de l'érosion lente des libertés. Chaque jour, ces libertés sont attaquées, et chaque jour, nous devons les défendre », a-t-il conclu.
L'affaire est toujours en cours en France
Durov fait toujours face à plusieurs accusations de mauvaise conduite et à d'autres procédures judiciaires en France. Les autorités françaises ont accusé le mogul de la technologie de 40 ans de complicité dans plusieurs infractions prétendument facilitées par la plateforme de Telegram.
Les procureurs allèguent également que Durov a refusé de coopérer avec les demandes des forces de l'ordre pour obtenir de l'aide afin de s'attaquer à ces problèmes.
Après son arrestation en août dernier, Durov a été libéré de sa détention mais a été contraint de se présenter dans un poste de police deux fois par semaine. Des restrictions de voyage l'avaient empêché de quitter la France jusqu'à la mi-mars.
Le bureau du procureur de Paris a confirmé que ces restrictions ont été temporairement levées du 15 mars au 7 avril, permettant à Durov de retourner à Dubaï le 17 mars.
« Je suis revenu à Dubaï après avoir passé plusieurs mois en France en raison d'une enquête liée à l'activité de criminels sur Telegram », a écrit Durov après que l'interdiction a été levée. « Le processus est en cours, mais c'est merveilleux d'être à la maison. »
Il continue à maintenir son innocence et insiste sur le fait qu'il ne devrait pas être tenu personnellement responsable du comportement des utilisateurs de la plateforme.
« En ce qui concerne la modération, la coopération et la lutte contre la criminalité, pendant des années, Telegram non seulement a respecté, mais a dépassé ses obligations légales », a-t-il déclaré lundi.
Dans l'Union européenne et ailleurs, les gouvernements exercent de plus en plus de pressions sur les plateformes de médias sociaux et de messagerie pour renforcer la protection des utilisateurs, notamment en matière de sécurité des enfants, de terrorisme et de désinformation.
La procureure en chef de Paris, Laure Beccuau, a précédemment critiqué la plateforme pour ce qu'elle a décrit comme une "absence presque totale" de coopération avec les enquêtes des forces de l'ordre.
Académie Cryptopolitan : Vous souhaitez faire fructifier votre argent en 2025 ? Apprenez comment le faire avec la DeFi lors de notre prochaine webclass. Réservez votre place
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pavel Durov de Telegram aborde enfin son arrestation et l'hypocrisie de la loi en France
Après avoir critiqué les médias français pour avoir diffusé une "mauvaise image" de sa plateforme de médias sociaux Telegram, le fondateur et PDG Pavel Durov a désormais officiellement abordé les circonstances de son arrestation à Paris, et pourquoi les législateurs français étaient "sages de rejeter" un changement de politique affectant l'utilisation d'internet.
Dans un fil X publié le 21 avril, Durov a parlé d'une loi que le Sénat français a adoptée pour mettre en place un moyen pour les autorités d'accéder aux messages privés.
« Le mois dernier, la France a failli interdire le chiffrement… Heureusement, cela a été rejeté par l'Assemblée nationale. Les membres ont eu l'intelligence de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à priver ses citoyens de leur droit à la vie privée », a-t-il posté.
Durov : La France veut toujours éliminer la vie privée
Les commentaires de Durov interviennent quelques semaines seulement après qu'il a été temporairement autorisé à quitter la France au milieu d'une enquête criminelle liée au rôle allégué de Telegram dans des activités en ligne illégales. Le dirigeant technologique d'origine russe, qui détient la nationalité française et émiratie, avait été interdit de quitter la France pendant des mois après son arrestation près de Paris en août.
Après avoir reconnu que l'Assemblée nationale avait bloqué la mesure, Durov a noté que les responsables français n'avaient pas abandonné l'idée. Il a cité des commentaires faits par la police de Paris, qui a demandé au gouvernement de continuer à discuter des lois visant à limiter le chiffrement.
« Même les pays que de nombreux Européens considèrent comme manquant de libertés n'ont jamais interdit le chiffrement », a soutenu Durov. « Pourquoi ? Parce qu'il est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accéder à une porte dérobée. »
Selon le fondateur de Telegram, l'introduction de vulnérabilités compromettrait la vie privée de tous les utilisateurs et les exposerait à l'exploitation par des agents étrangers, des hackers et des réseaux criminels.
« Au cours de ses 12 années d'histoire, Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés », a estimé Durov. « Conformément à la loi sur les services numériques de l'UE, si un ordre de la cour valide est fourni, Telegram ne divulguerait que les adresses IP et les numéros de téléphone des suspects criminels, pas les messages. »
Il a ajouté que l'entreprise préférerait quitter un marché national plutôt que de faire un compromis sur le chiffrement par le biais de portes dérobées imposées par le gouvernement, critiquant les concurrents qui, selon lui, ont priorisé la croissance au détriment de la vie privée des utilisateurs.
« La bataille est loin d'être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a proposé une initiative similaire pour ajouter des portes dérobées aux applications de messagerie. Aucun pays n'est à l'abri de l'érosion lente des libertés. Chaque jour, ces libertés sont attaquées, et chaque jour, nous devons les défendre », a-t-il conclu.
L'affaire est toujours en cours en France
Durov fait toujours face à plusieurs accusations de mauvaise conduite et à d'autres procédures judiciaires en France. Les autorités françaises ont accusé le mogul de la technologie de 40 ans de complicité dans plusieurs infractions prétendument facilitées par la plateforme de Telegram.
Les procureurs allèguent également que Durov a refusé de coopérer avec les demandes des forces de l'ordre pour obtenir de l'aide afin de s'attaquer à ces problèmes.
Après son arrestation en août dernier, Durov a été libéré de sa détention mais a été contraint de se présenter dans un poste de police deux fois par semaine. Des restrictions de voyage l'avaient empêché de quitter la France jusqu'à la mi-mars.
Le bureau du procureur de Paris a confirmé que ces restrictions ont été temporairement levées du 15 mars au 7 avril, permettant à Durov de retourner à Dubaï le 17 mars.
« Je suis revenu à Dubaï après avoir passé plusieurs mois en France en raison d'une enquête liée à l'activité de criminels sur Telegram », a écrit Durov après que l'interdiction a été levée. « Le processus est en cours, mais c'est merveilleux d'être à la maison. »
Il continue à maintenir son innocence et insiste sur le fait qu'il ne devrait pas être tenu personnellement responsable du comportement des utilisateurs de la plateforme.
« En ce qui concerne la modération, la coopération et la lutte contre la criminalité, pendant des années, Telegram non seulement a respecté, mais a dépassé ses obligations légales », a-t-il déclaré lundi.
Dans l'Union européenne et ailleurs, les gouvernements exercent de plus en plus de pressions sur les plateformes de médias sociaux et de messagerie pour renforcer la protection des utilisateurs, notamment en matière de sécurité des enfants, de terrorisme et de désinformation.
La procureure en chef de Paris, Laure Beccuau, a précédemment critiqué la plateforme pour ce qu'elle a décrit comme une "absence presque totale" de coopération avec les enquêtes des forces de l'ordre.
Académie Cryptopolitan : Vous souhaitez faire fructifier votre argent en 2025 ? Apprenez comment le faire avec la DeFi lors de notre prochaine webclass. Réservez votre place