Le bull run revient, la mise à niveau Pectra d'Ethereum peut-elle inverser la tendance ?

La mise à niveau de Pectra et la proposition RISC-V visent à améliorer l’évolutivité, Goutte les coûts, tout en maintenant la sécurité et la compatibilité.

Titre original : 《Le chemin à suivre pour Ethereum》

Rédigé par : @YashasEdu

Compilation : zhouzhou, BlockBeats

Note de l’éditeur : Ethereum fait face à une concurrence féroce de nouvelles blockchains publiques comme Solana, avec des prix qui n’ont pas atteint de nouveaux sommets et une baisse de l’activité. La mise à niveau de Pectra et la proposition RISC-V visent à améliorer l’évolutivité, Goutte les coûts, tout en maintenant la sécurité et la compatibilité. Pendant ce temps, Solana émerge rapidement grâce à son efficacité élevée et à ses faibles coûts, défiant la position d’Ethereum.

Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été révisé) :

Le prix de l’Ethereum n’a pas encore atteint de nouveaux sommets en 2025, le taux de change ETH/BTC a chuté à son plus bas niveau en cinq ans (0,02), et les narrations concurrentes telles que L2 et le re-staking n’ont pas réussi à augmenter efficacement sa valeur. Pendant ce temps, les frais de transaction ont également atteint leur niveau le plus bas depuis 2020, avec un coût moyen de seulement 0,36 dollar par transaction.

Avec l’augmentation fulgurante du nombre d’utilisateurs de @solana (3,25 millions d’utilisateurs actifs par jour, contre seulement 410 000 pour Ethereum), le volume des transactions quotidiennes est également de loin supérieur (35,99 millions contre 1,13 million pour Ethereum). Beaucoup commencent à se demander : comment cette deuxième plus grande chaîne au monde va-t-elle évoluer ?

Deux mises à niveau majeures qui pourraient redéfinir l’avenir d’Ethereum.

1. La mise à niveau Pectra à venir

2. Vitalik a proposé d’utiliser la technologie RISC-V pour remplacer l’EVM existant

Mise à niveau de Pectra (prévue pour le 7 mai 2025)

La mise à niveau Pectra a intégré deux mises à jour qui devaient initialement être séparées (la “Prague” de la couche d’exécution et la “Electra” de la couche de consensus) en une mise à niveau globale, comprenant 11 EIP, visant à améliorer la scalabilité, l’efficacité et la sécurité d’Ethereum.

Les trois améliorations clés de Pectra

1. Meilleure évolutivité

• Introduction de la technologie PeerDAS et des arbres Verkle, améliorant considérablement la capacité de traitement des transactions.
• Optimiser le stockage des données, Goutte le coût de fonctionnement des nœuds
• La technologie des arbres de hachage accélère la vitesse de synchronisation du réseau

2. Goutte des coûts de transaction

• La congestion du réseau ralentit, les frais de Gas devraient considérablement diminuer
• EIP-7702 implémente l’abstraction de compte, permettant aux utilisateurs de payer le gaz avec des stablecoins au lieu de l’ETH seul.
• Le trading en masse et les fonctionnalités de sécurité personnalisées améliorent l’expérience du portefeuille.

3. Un mécanisme de staking plus complet

• EIP-7251 augmente le montant maximal de mise de chaque validateur de 32 ETH à 2048 ETH, facilitant la participation des institutions et Goutte les coûts d’exploitation.
• EIP-6110 a déplacé le traitement des mises des validateurs vers la couche d’exécution, réduisant ainsi le temps d’activation des validateurs d’environ 48 heures.

Proposition RISC-V (réforme à long terme ?)

Vitalik a récemment proposé une idée plus radicale : remplacer la machine virtuelle Ethereum (EVM) par la technologie RISC-V, ce qui changera complètement la manière dont Ethereum exécute des contrats intelligents.

Qu’est-ce que RISC-V ?

RISC-V est une architecture de jeu d’instructions open source (en d’autres termes, c’est le langage qui indique au processeur comment exécuter des commandes).

Contrairement à l’EVM spécifique à Ethereum, l’avantage de RISC-V réside dans :

• Entièrement open source et gratuit
• A été largement appliqué aux matériels informatiques grand public
• Plus adapté aux calculs complexes
• Plus convivial pour la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk)

Pourquoi remplacer l’EVM ?

1. Performance grandement améliorée :

• RISC-V devrait permettre d’augmenter l’efficacité d’exécution de 100 fois.
• Les frais de transaction ont considérablement diminué.
• Les transactions privées et les fonctionnalités inter-chaînes deviendront plus réalisables.

2. Meilleur support de la technologie ZK :

Le système zkEVM actuel doit d’abord convertir les instructions EVM en RISC-V, puis générer une preuve à connaissance nulle, ce qui entraîne une charge de calcul de 100 à 1000 fois.

La prise en charge native de RISC-V sautera cette étape de conversion.

Par exemple, le zkVM (SP1) de @SuccinctLabs peut exécuter des contrats intelligents directement avec RISC-V.

Résumé : Alors que la narration L2 et l’engouement pour le staking n’ont pas réussi à dynamiser la performance d’ETH, la mise à niveau de Pectra et le projet RISC-V pourraient être des points clés pour une nouvelle « rupture » d’Ethereum. Le premier est une mise à jour concrète à court terme pour améliorer l’efficacité et réduire les coûts, tandis que le second représente une révolution à long terme de la structure sous-jacente des contrats intelligents.

3. La continuité des développeurs:

• Les développeurs peuvent toujours utiliser Solidity ou Vyper pour écrire des contrats intelligents.
• Ces langages n’ont besoin de prendre RISC-V que comme nouvelle cible de backend.
• L’expérience utilisateur ne changera presque pas de manière significative.

4. Calendrier de mise en œuvre :

Ce n’est pas un changement à mettre en œuvre immédiatement. La proposition de Vitalik représente une vision à long terme qui devrait :

• Mise en œuvre progressive, prenant environ 2 à 3 ans
• Conserver l’ancien système (interpréteur EVM) pendant la période de transition
• En fin de compte, donner à Ethereum la capacité de rivaliser avec des chaînes efficaces telles que Solana et Monad

Que signifie cela pour l’avenir d’Ethereum ?

Ethereum fait face à un défi de survie : tout en maintenant sa position de leader en tant que principale plateforme de contrats intelligents, il doit résoudre les goulets d’étranglement en matière de performance que les nouvelles blockchains ont réussi à surmonter.

La mise à niveau de Pectra résout les problèmes urgents actuels liés à la mise en jeu, aux coûts de transaction et à l’expérience utilisateur, tandis que la proposition RISC-V se concentre sur l’architecture d’exécution fondamentale d’Ethereum, promettant de lui fournir une base technique pour rivaliser avec des chaînes publiques plus rapides, tout en conservant ses avantages en matière de sécurité et de décentralisation.

Pour les utilisateurs, ces réformes signifient finalement

• Vitesse de traitement des transactions améliorée
• Goutte de frais
• Plus de possibilités pour de nouvelles applications (comme l’IA sur la chaîne, les fonctionnalités de confidentialité)
• Réaliser une meilleure évolutivité sans sacrifier la sécurité

En avançant un plan d’amélioration des performances tout en maintenant la compatibilité avec les applications existantes, Ethereum tente d’évoluer sans renier ses principes fondamentaux et son écosystème.

Mais il reste à voir si ces changements sont suffisants pour lui permettre de maintenir sa position sur le marché face à des concurrents à la croissance plus rapide.

Si ce n’est pas Ethereum, qui d’autre pourrait l’être ? Les dernières données montrent que le paysage concurrentiel est en train de changer de manière significative. Bien que les dix principaux protocoles DeFi fonctionnent toujours sur Ethereum, nous avons également vu des signaux d’alarme indiquant que son avantage de leader est en train de s’affaiblir.

Des projets comme @jito_sol et @JupiterExchange se développent rapidement sur d’autres chaînes, tandis que @convergeonchain (la blockchain RWA d’Ethena) a complètement quitté l’écosystème Ethereum. Ces dynamiques montrent que la position de leader d’Ethereum n’est pas gravée dans le marbre, soulevant une question clé.

Quelles percées technologiques l’Ethereum a-t-il encore besoin pour maintenir sa compétitivité ?

Selon les données de @nansen_ai, Solana a récemment dépassé Ethereum en termes de capitalisation boursière totale des staking (ce qui représente un jalon important pour l’écosystème SOL), montrant que la confiance des institutions dans l’infrastructure de staking de Solana augmente rapidement.

Dans le même temps, Solana a surpassé tous les autres blockchains publics en termes de revenus au premier trimestre 2025, tout en conservant des frais de transaction très bas. Cette combinaison de “hauts revenus + faibles coûts pour les utilisateurs” met en évidence le modèle économique efficace de Solana.

Ces avancées exercent sans aucun doute une pression accrue sur la feuille de route technique d’Ethereum. Bien que la mise à niveau de Pectra et la transformation potentielle vers RISC-V visent à résoudre les problèmes de scalabilité et de coût d’Ethereum, Solana continue d’attirer l’attention et des parts de marché grâce à son architecture existante.