#加密市场回调 $RESOLV Ce cas mérite vraiment d'être revu - une hausse de 1000 % depuis le bas, mais ceux qui ont gagné de l'argent sont très peu.

D'abord, parlons du contexte : le secteur des stablecoins a reçu des investissements de CB et a une capitalisation boursière de 52 millions de dollars. Cela semble assez fiable ? Mais si vous regardez le chemin de l'opération, vous comprendrez.

L'ouverture a directement frappé à un niveau élevé, avec un retracement de plus de 95%. Tous ceux qui sont entrés lors de la première vague sont devenus des preneurs. Ensuite, ça a commencé à stagner. Vous pensez que les gros investisseurs accumulaient des positions au fond ? Le 11 octobre, le cygne noir est arrivé, accompagné d'un nouveau coup de 80 %, et les jetons sont essentiellement tous dans les mains de la société.

Une fois que tous les petits investisseurs sont partis, les gros acteurs passent enfin à l'action — une hausse violente et volumineuse, avec deux jours consécutifs en tête du classement des contrats à la hausse, le flux entrant. Ensuite, c'est une récolte de niveau scolaire : d'abord une hausse pour inciter à la vente à découvert, les taux de financement tombent en territoire négatif, puis après une consolidation, une explosion soudaine pour liquider les positions à découvert ; les petits investisseurs FOMO achètent en masse, et à peine montés dans le train, ils se retrouvent face à une chute vertigineuse, les positions longues sont aussi liquidées.

Avec tous ces va-et-vient, le coût des petits investisseurs ne fait qu'augmenter. Une fois que les fonds sur la chaîne se retirent, une vague de liquidations arrive directement.

Donc, je ne recommande jamais de toucher à ce type de contrat, cette volatilité est tout simplement insupportable. $ETH $SOL ce type de mainstream est un peu plus fiable.