Vous vous êtes déjà demandé où vous vous situez dans le grand débat technologique ?
D'un côté : les techno-optimistes - ceux qui croient que l'innovation résout tout, de la mise à l'échelle des blockchains à la réparation des systèmes défaillants. De l'autre : les néo-luddites, des sceptiques qui se demandent si nous avançons trop vite, sacrifiant l'humanité pour la disruption.
Dans la crypto et le Web3, ce conflit se joue au quotidien. Devons-nous adopter des protocoles pilotés par l'IA et une automatisation irréversible ? Ou freiner et considérer les conséquences ?
Quel camp résonne avec vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizedElder
· Il y a 7h
Je ne fais confiance à personne des deux côtés, je veux juste gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 11-27 18:05
Honnêtement, les deux côtés sont un peu fous. Certains pensent que l'automatisation off-chain peut sauver le monde, tandis que d'autres s'inquiètent de la perte de notre humanité. Mais quelle est la vérité ? La plupart des projets échouent à cause de l'exécution, et cela n'a pas grand-chose à voir avec la philosophie.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 11-27 18:02
Honnêtement, les deux côtés sont un peu fous, mais je penche plutôt pour le techno-optimisme, après tout, ne pas innover, c'est une mort lente.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 11-27 17:57
Pour être honnête, les deux côtés ont quelques problèmes, mais je penche plutôt du côté extrême.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 11-27 17:50
honnêtement, je pense que c'est tiré par les cheveux des deux côtés, ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne s'embarrassent pas de tout ça.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 11-27 17:42
En d'autres termes, c'est comme parier deux fois, soit tout miser sur l'innovation, soit tout miser sur la prudence, mais dans la réalité, il n'y a pas de choix aussi absolu.
Vous vous êtes déjà demandé où vous vous situez dans le grand débat technologique ?
D'un côté : les techno-optimistes - ceux qui croient que l'innovation résout tout, de la mise à l'échelle des blockchains à la réparation des systèmes défaillants. De l'autre : les néo-luddites, des sceptiques qui se demandent si nous avançons trop vite, sacrifiant l'humanité pour la disruption.
Dans la crypto et le Web3, ce conflit se joue au quotidien. Devons-nous adopter des protocoles pilotés par l'IA et une automatisation irréversible ? Ou freiner et considérer les conséquences ?
Quel camp résonne avec vous ?