#数字货币市场回升 préoccupations concernant le stockage dans la zone : lorsque les mineurs commencent à voter avec leurs pieds
J'ai récemment observé des signaux anormaux sur la chaîne.
La courbe de puissance de $FIL a connu une rare baisse continue. Ce n'est pas une simple correction à court terme, mais des mineurs se retirent en masse — cette tendance dure depuis plusieurs semaines et s'accélère.
Faisons une comparaison pas tout à fait appropriée : si les ouvriers des infrastructures d'une ville quittent tous ensemble et qu'il n'y a personne pour s'occuper de l'entretien de l'eau et de l'électricité, oseriez-vous encore y vivre ?
La logique sous-jacente des réseaux de stockage décentralisés est très simple : les mineurs sont responsables de la fourniture d'espace et de puissance de calcul, garantissant la disponibilité des données. Une fois que ce groupe de personnes se retire, la base de confiance du système commence à se détériorer. Ce qui est encore plus problématique, c'est que cela peut engendrer une réaction en chaîne.
La baisse des prix des cryptomonnaies a réduit les revenus des mineurs, le départ des mineurs a entraîné une détérioration de la qualité du réseau, les utilisateurs d'entreprise hésitent à entrer sur le marché, la demande diminue et exerce davantage de pression sur les prix... Une fois ce cycle lancé, il est difficile de le renverser simplement en lançant des slogans.
Parlons d'un problème plus réaliste : l'histoire de Filecoin a toujours été de rivaliser avec les géants du stockage cloud traditionnels. Mais si même ses propres mineurs ne peuvent pas être retenus, pourquoi des clients institutionnels majeurs confieraient-ils des données critiques à un réseau dont la puissance de calcul est instable ? Cela n'a pas de sens sur le plan commercial.
En comparaison, récemment, des écosystèmes Layer2 comme Linea ont suivi un chemin différent.
Il ne dépend pas d'investissements matériels lourds, mais repose principalement sur la technologie de preuve à zéro connaissance et la communauté des développeurs. Bien que les secteurs soient différents, en termes de croissance du TVL, d'activité des projets et de cohésion de l'écosystème, il a effectivement montré une résilience plus forte. Ce modèle léger et axé sur la technologie pourrait mieux répondre aux besoins du marché dans l'environnement actuel.
Je ne suis pas en train de dénigrer un projet.
Mais si votre allocation de positions comprend une forte exposition à la zone de stockage, vous devez vraiment prêter attention à ces changements structurels. Le retrait des mineurs n'est pas une fluctuation des prix, mais un indicateur direct de la santé du réseau. Le marché peut tolérer des pertes à court terme, mais il ne peut pas tolérer l'effondrement des infrastructures.
Ce que les investisseurs craignent le plus, ce n'est pas de se tromper de direction, mais d'ignorer que la tendance est déjà en train de changer. Attendre que les données se détériorent complètement avant de s'ajuster, signifie souvent avoir déjà manqué le meilleur moment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#数字货币市场回升 préoccupations concernant le stockage dans la zone : lorsque les mineurs commencent à voter avec leurs pieds
J'ai récemment observé des signaux anormaux sur la chaîne.
La courbe de puissance de $FIL a connu une rare baisse continue. Ce n'est pas une simple correction à court terme, mais des mineurs se retirent en masse — cette tendance dure depuis plusieurs semaines et s'accélère.
Faisons une comparaison pas tout à fait appropriée : si les ouvriers des infrastructures d'une ville quittent tous ensemble et qu'il n'y a personne pour s'occuper de l'entretien de l'eau et de l'électricité, oseriez-vous encore y vivre ?
La logique sous-jacente des réseaux de stockage décentralisés est très simple : les mineurs sont responsables de la fourniture d'espace et de puissance de calcul, garantissant la disponibilité des données. Une fois que ce groupe de personnes se retire, la base de confiance du système commence à se détériorer. Ce qui est encore plus problématique, c'est que cela peut engendrer une réaction en chaîne.
La baisse des prix des cryptomonnaies a réduit les revenus des mineurs, le départ des mineurs a entraîné une détérioration de la qualité du réseau, les utilisateurs d'entreprise hésitent à entrer sur le marché, la demande diminue et exerce davantage de pression sur les prix... Une fois ce cycle lancé, il est difficile de le renverser simplement en lançant des slogans.
Parlons d'un problème plus réaliste : l'histoire de Filecoin a toujours été de rivaliser avec les géants du stockage cloud traditionnels. Mais si même ses propres mineurs ne peuvent pas être retenus, pourquoi des clients institutionnels majeurs confieraient-ils des données critiques à un réseau dont la puissance de calcul est instable ? Cela n'a pas de sens sur le plan commercial.
En comparaison, récemment, des écosystèmes Layer2 comme Linea ont suivi un chemin différent.
Il ne dépend pas d'investissements matériels lourds, mais repose principalement sur la technologie de preuve à zéro connaissance et la communauté des développeurs. Bien que les secteurs soient différents, en termes de croissance du TVL, d'activité des projets et de cohésion de l'écosystème, il a effectivement montré une résilience plus forte. Ce modèle léger et axé sur la technologie pourrait mieux répondre aux besoins du marché dans l'environnement actuel.
Je ne suis pas en train de dénigrer un projet.
Mais si votre allocation de positions comprend une forte exposition à la zone de stockage, vous devez vraiment prêter attention à ces changements structurels. Le retrait des mineurs n'est pas une fluctuation des prix, mais un indicateur direct de la santé du réseau. Le marché peut tolérer des pertes à court terme, mais il ne peut pas tolérer l'effondrement des infrastructures.
Ce que les investisseurs craignent le plus, ce n'est pas de se tromper de direction, mais d'ignorer que la tendance est déjà en train de changer. Attendre que les données se détériorent complètement avant de s'ajuster, signifie souvent avoir déjà manqué le meilleur moment.