2025-11-29 14:20:30

Aujourd'hui, l'industrie a connu deux nouvelles troublantes consécutives.

Commençons par le projet YU, qui est maintenant pratiquement confirmé comme étant en faillite. Si vous avez encore des dépôts, il vaut mieux engager des procédures légales. J'ai entendu dire que les gros investisseurs peuvent récupérer leurs BTC, mais les jetons YU en possession des petits investisseurs ont déjà perdu toute valeur.

D'autre part, le projet Terminal lié à ENA a également annoncé l'arrêt de ses opérations. De nombreux utilisateurs ayant staké sur YT ont perdu tout leur investissement, mais heureusement, s'il s'agit simplement d'argent déposé, ils peuvent encore récupérer 1:1. Le contexte de cette affaire est qu'ENA a déjà abandonné la ligne converge pour embrasser pleinement l'écosystème de Hyperliquid.

Ces deux choses ont en fait une signification d'avertissement - la concurrence dans le domaine des stablecoins et des protocoles de rendement est intense, et les ajustements stratégiques des projets affectent souvent directement les actifs des utilisateurs. Choisir des actifs et des protocoles sous-jacents fiables est vraiment beaucoup plus important que de suivre les tendances.

BTC-0.33%

ENA0.93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeLover

· 12-02 10:28

Encore une fois, à chaque fois ce sont les investisseurs détaillants qui rattrapent un couteau qui tombe, les grands investisseurs partent d'abord, c'est vraiment incroyable. --- Le Terminal YU chute à zéro, cette opération peut être qualifiée de niveau livre de recette de prendre les gens pour des idiots. --- En d'autres termes, il ne faut pas toucher à ces choses qui mettent en avant "les rendements", les astuces sont devenues trop évidentes. --- ENA abandonne converge et se dirige directement vers Hyperliquid, les utilisateurs perdent tout, le projet de fête change de voie à sa guise, cela devrait vraiment être régulé. --- Les investisseurs détaillants sont vraiment malchanceux, les grands investisseurs ont du BTC pour se retirer, nous pouvons seulement regarder YU se transformer en papier inutile. --- Cela arrive chaque mois, quand allons-nous apprendre, chers amis ? --- Le stake est un piège, si on demande, c'est un projet que les gens n'ont jamais joué et qui ne perd pas. --- Peu importe à quel point les actifs sous-jacents sont fiables, la confiance dans les gens ne l'est pas, la clé est de savoir si l'opérateur veut vraiment prendre les gens pour des idiots. --- Le remboursement à 1:1 du Terminal était déjà pas mal, c'est beaucoup mieux que ceux qui ont complètement disparu.

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 12-02 02:37

Encore une journée avec deux explosions, les investisseurs détaillants doivent encore rattraper un couteau qui tombe. Mon Dieu, YU est directement tombé à zéro ? Les grands investisseurs peuvent encore récupérer un peu de BTC, mais nous, petits investisseurs détaillants, sommes devenus des acheteurs stupides. C'est déjà bien si on peut récupérer le Terminal à 1:1, les gars qui ont stake vraiment souffrent. J'ai toujours dit qu'il vaut mieux choisir des actifs que de suivre les tendances, et cela a encore été prouvé cette fois. ENA abandonne converge pour courir vers Hyperliquid, avec une phrase du projet de fête, notre argent est parti, cette méthode est trop familière. Je conseille sincèrement à tout le monde d'essayer de suivre des procédures légales, de toute façon, il n'y a pas de perte.

Voir l'originalRépondre0

Degentleman

· 12-01 08:08

Les grands investisseurs peuvent retirer des BTC, tandis que les investisseurs détaillants perdent tout leur capital, c'est la réalité du Web3... Encore une fois, une grande récolte de pigeons. YU est directement tombé à zéro ? Je pensais qu'il pouvait être sauvé. Ce qui est le plus dégoûtant dans cette vague pour Terminal, c'est que les bénéfices promis ont tout simplement disparu. Comme je l'ai déjà dit, il faut regarder les fondamentaux pour choisir un projet, ne suivez pas la tendance. Le passage d'ENA à Hyperliquid est-il un ajustement stratégique ou une préparation avant de prendre les gens pour des idiots ? Il faut bien réfléchir. Il y a sûrement beaucoup de gens qui ont perdu de l'argent dans cette vague, ceux qui ne peuvent pas se le permettre ne devraient pas toucher à ces projets à haut risque. À travers cette tempête, seuls ceux qui survivent sont les vrais protocoles ayant une vitalité.

Voir l'originalRépondre0

8275

· 11-30 13:04

#PORT3# au pire chute à zéro ! Il est impossible de céder des jetons. Tant que ce jeton peut se stabiliser, la suite sera une big pump inimaginable.

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 11-29 14:50

Encore une scène... YU qui tombe directement à zéro pour les investisseurs détaillants, c'est vraiment incroyable, les grands investisseurs peuvent encore sauver le BTC, cette différence de traitement, qui ne se mettrait pas en avant. De l'autre côté, ENA se tourne et embrasse Hyperliquid, les utilisateurs de Terminal deviennent des victimes, on peut juste licencier comme on veut avec un ajustement stratégique ? Pour être honnête, maintenant, il n'y a qu'un principe à suivre pour regarder des projets - ne pas toucher à ceux qui peuvent changer de cap à tout moment. Staker, c'est un coup dur, et mettre de l'argent peut encore être 1:1... cette logique, je ne la comprends vraiment pas. L'époque de la recherche de tendances aurait dû se terminer depuis longtemps, mais malheureusement, il y a toujours des gens qui ne comprennent pas.

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 11-29 14:50

Encore une fois, ça s'effondre, la vie des investisseurs détaillants est vraiment dure, ils sont récoltés tous les jours. Du côté de YU, les grands investisseurs sont partis et les investisseurs détaillants n'ont plus rien, ce scénario est vraiment sans originalité. Cette fois, Terminal fait preuve de bonne volonté, au moins l'argent déposé peut être récupéré, pour ceux qui ont staké, considérez cela comme des frais de scolarité. ENA abandonne converge pour embrasser Hyperliquid, cet ajustement stratégique appartient à ceux qui coupent les liens, suivre les tendances de pointe est trop risqué, frères et sœurs. --- La différence de traitement entre les grands investisseurs et les investisseurs détaillants est si grande, ne devrait-on pas réfléchir sur la logique de participation à ces projets ? Le secteur des stablecoins est tellement compétitif, il semble que les nouveaux venus aient du mal à s'en sortir. Staker, c'est parier sur le fait que le projet de fête ne fera pas un rug pull, à chaque fois c'est un pari. Converge a été abandonné, alors que disaient ceux qui vendaient cette ligne auparavant ? --- Pour être honnête, cela fait seulement deux jours, et j'ai l'impression que quelqu'un va encore se faire couper et faire faillite.

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· 11-29 14:49

Ça y est, c'est au tour de YU et Terminal cette fois. Les investisseurs détaillants sont toujours les derniers à être informés, les grands investisseurs encaissent et s'en vont, et nous rattrapons un couteau qui tombe sans rien récupérer. Attendez, ENA abandonne directement converge ? N'est-ce pas une façon déguisée de prendre les gens pour des idiots ? Sous le prétexte d'un ajustement stratégique, combien de personnes vont se faire piéger ? Je suis vraiment agacé par ces "protocoles de rendement" ; chacun est un expert en promesses, mais peu d'entre eux fonctionnent réellement. N'est-il pas plus intéressant de simplement accumuler du BTC ? Heureusement, je n'ai pas Heavy Position dans ces deux-là... mais mon fren a investi dans le staking de YT et maintenant il est en panique. Les actifs de base sont la clé, ne vous laissez pas éblouir par de nouveaux projets, cette leçon a été suffisamment douloureuse.

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· 11-29 14:41

Encore une fois, les investisseurs détaillants sont encore pris pour des idiots avec l'effondrement de YU, je commence à connaître cette routine par cœur. On aurait dû voir cela venir avec Terminal, le secteur dans lequel ENA investit est déjà saturé, pas étonnant qu'ils rejettent la faute sur Hyperliquid. DYOR n'est vraiment pas un slogan, les amis, si le projet de fête change de direction, vos actifs peuvent disparaître. Ces deux affaires à prendre ensemble, le secteur des stablecoins est vraiment un grand piège, non ? Les investisseurs détaillants sont toujours les derniers à le savoir. J'ai entendu dire que les grands investisseurs pouvaient récupérer BTC, comment est-ce possible... cette routine est trop familière. Choisir le bon protocole est plus critique que de choisir le bon jeton, mais personne n'y croit.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 11-29 14:40

Encore une journée, encore un projet mort... les investisseurs détaillants doivent apprendre à accepter leurs erreurs --- YU, les grands investisseurs prennent les pigeons si proprement, ENA abandonne ses pièces, cette ruse est devenue ennuyeuse --- Vraiment, il faut encore copier le BTC et l'ETH, ces grandes bases, les protocoles flashy devraient disparaître --- Cette affaire de Terminal me rappelle que je dois débloquer tous mes stakes, qui sait qui sera le prochain --- Les actions d'ENA cette fois sont vraiment excessives, ils ont directement lâché leurs utilisateurs vers Hyperliquid, heureusement que je n'ai pas de Heavy Position --- Les investisseurs détaillants sont toujours les derniers à le savoir, réveillez-vous, les amis --- Pourquoi les utilisateurs de stake sont toujours les plus malheureux, simplement garder de l'argent leur permet de vivre le plus longtemps --- Ce secteur est comme ça, seul le plus apte survit, si tu ne t'adaptes pas, sors, il n'y a pas d'autre moyen --- YU a vraiment déçu cette fois, à quoi bon porter plainte, ça ne rapportera pas beaucoup d'argent --- Il semble que je doive réévaluer ma liste de holdings, ce marché est trop sale

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 11-29 14:29

Encore une fois, cette fois c'est au tour de YU et Terminal de s'effondrer ? Les investisseurs détaillants sont vraiment les leaders des pigeons. Les grands investisseurs peuvent retirer des BTC tandis que les petits investisseurs se retrouvent avec des miettes, ce scénario est déjà usé. ENA change de ton et mange la part de Hyperliquid, les actifs des utilisateurs disparaissent sans préavis, le projet de fête change de discours du jour au lendemain. Il faut vraiment rester vigilant et ne pas penser uniquement à courir après les tendances pour faire des bonnes affaires.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
282.29K Popularité
#DecemberMarketOutlook
74.55K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
12.84K Popularité
#LINKETFToLaunch
11.31K Popularité
#SharingMy100xToken
14.63K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
ICBGIceberg
MC:$4.72KDétenteurs:3
5.27%
2
GBIRDGBird
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
3
HLHuLi
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
4
HRUMHrum
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
5
HLHuLI
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler