La question qui m'a été posée le plus souvent ces deux dernières semaines : l'offre de Bitcoin diminue, et la demande n'a pas chuté, alors pourquoi le prix ne peut-il pas atteindre les 100 000 dollars ?

Beaucoup de gens crient à la panique et à la vente lorsque les chandeliers baissent, mais après avoir regardé les données de financement pendant trois semaines, je dois dire – cette fois, ce n'est vraiment pas les petits investisseurs qui s'inquiètent.

Il faut d'abord clarifier une chose : pour les tendances de prix à court terme, les fondamentaux ne sont qu'un acteur secondaire, le véritable acteur principal s'appelle « liquidité ». Pour un actif de la taille du Bitcoin, sans injection continue de fonds, même la plus belle courbe d'offre et de demande ne peut soutenir le marché. Et le problème actuel est que le robinet des fonds a été fermé.

Regardez un chiffre clé : le gouvernement américain a récemment accumulé plus de 150 milliards de dollars en espèces sur le compte du Trésor en raison d'un blocage budgétaire. Cet argent aurait dû circuler grâce aux dépenses gouvernementales – subventions, paiements de projets, paiements de contrats – et une partie aurait finalement afflué vers le marché des cryptomonnaies par le biais d'institutions et de particuliers. Mais maintenant, cet argent est bloqué sur le compte, ce qui équivaut à retirer une grande partie de la liquidité du marché.

Il se peut que certaines personnes trouvent cela étrange : quel lien y a-t-il entre l'argent du ministère des Finances et le prix des jetons ?

Il y a une logique hardcore ici : le marché de la cryptographie est extrêmement sensible à la liquidité en dollars. Plus de 95 % des transactions de Bitcoin dans le monde sont effectuées via des stablecoins en dollars comme USDT et USDC, tandis que l'échelle d'émission des stablecoins est directement influencée par