#特朗普加密货币政策新方向 Récemment, j'ai vu beaucoup de gens discuter d'une question : certains pays intensifient la réglementation sur les cryptoactifs, $BTC est-ce que ça va être condamné ?

Pour être honnête, je pense que cette inquiétude est un peu excessive.

Les prix à court terme seront certainement affectés par les émotions et subiront des fluctuations, c'est une réaction normale du marché. Mais parler d'une chute à zéro ? Il faut d'abord comprendre sur quoi repose la valeur du bitcoin.

Ce n'est pas l'action d'une entreprise, et cela ne dépend pas d'un seul marché pour survivre. Des millions de nœuds dans le monde fonctionnent, et les utilisateurs sont répartis sur tous les continents. Il est très difficile de faire disparaître complètement un réseau décentralisé par un simple décret – c'est comme si vous essayiez d'éteindre l'ensemble d'Internet.

Regardons de nouveau les prix. Les principaux acteurs qui animent le marché ne sont plus des petits investisseurs, mais les fonds institutionnels européens et américains, les canaux d'ETF et le processus de conformité, qui détiennent véritablement le pouvoir de tarification. Un resserrement de la politique dans une certaine région n'affectera au plus que la liquidité locale, sans changer le consensus mondial.

Il y a encore un point souvent mal compris : que vise la répression réglementaire ? Ce sont les comportements illégaux tels que le blanchiment d'argent et la fuite de capitaux, l'objectif étant de préserver la sécurité financière. Mais cela ne signifie pas nier la valeur de la technologie blockchain elle-même. La technologie est neutre, le problème réside dans la manière dont elle est utilisée.

Donc, la conclusion est simple : ne considérez pas les politiques régionales comme un présage de la fin de l'industrie. Après cette vague de régulation, le marché pourrait en fait devenir plus sain et plus institutionnalisé.

Ce que nous pouvons faire, c'est comprendre les limites des règles, ne pas franchir la ligne rouge, puis attendre que la tempête passe.