J'ai repéré une activité on-chain intéressante pour $JCT sur BSC aujourd'hui.
Ce token apparaît sur DEXScreener avec quelques mouvements modestes. Les échanges se font sur PancakeSwap, où le volume d'achat sur 24 heures s'élève à $62 alors que les ventes s'élèvent à 47 $. Un flux assez équilibré là.
Qu'est-ce qui a attiré mon attention ? La réserve de liquidité détient 201 $, mais d'une manière ou d'une autre, la capitalisation boursière est de 36,45 millions $. C'est... un écart plutôt important. Soit il y a quelque chose de bizarre dans le calcul de l'offre en circulation, soit nous faisons face à une autre situation de faible liquidité où de petites transactions pourraient faire fluctuer les prix de manière significative.
Pour quiconque suit les tokens BSC, $JCT pourrait valoir la peine d'être ajouté à votre liste de surveillance—non pas comme une recommandation, juste comme un point de données. Ces ratios de liquidité par rapport à la capitalisation boursière racontent toujours une histoire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SorryRugPulled
· 12-05 05:29
La liquidité n’est que de 200 dollars, mais la capitalisation atteint 36 millions ? Rien qu’en regardant ces chiffres, ça semble déjà un peu louche, ça sent la bombe à plein nez.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 12-04 21:00
La liquidité n'est que de 201, mais la capitalisation atteint 3,6 millions ? Ces chiffres sont complètement aberrants, même un petit investisseur individuel pourrait faire basculer tout le marché en y entrant.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 12-04 19:00
Encore une vieille astuce de liquidité bidon, un pool de $201 pour soutenir une market cap de $36M ? Absurde.
---
Ce truc, ça se voit direct que c’est encore un shitcoin gonflé à bloc, c’est le plus dangereux quand les chiffres ne collent pas.
---
Le pool n’a que 201, ça doit être une sacrée aiguille, le créateur du contrat veut sûrement faire un rug pull d’anthologie.
---
Ngl, j’ai un peu envie de voir la répartition des holdings de ce token, $62 à l’achat, $47 à la vente, aussi équilibré, on dirait que personne ne veut vraiment jouer.
---
Oh mon dieu, encore une de ces monstruosités où la liquidité et la market cap sont totalement décorrélées. Les petits porteurs vont juste se faire dump dessus.
---
Attends, comment $200 de liquidité peuvent soutenir $36M ? Soit c’est un bug, soit c’est complètement inventé.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-03 20:22
La liquidité n’est que de 201 dollars, mais la capitalisation est annoncée à 36 millions ? Ces chiffres sont aberrants, c’est clairement un piège de pump, faites attention à ne pas vous faire avoir.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 12-02 06:27
Encore ce jeton à la liquidité étrange, $201 de liquidité pour une capitalisation boursière de $36M, cette logique peut-elle être plus absurde... Attendez la prochaine performance de dumping.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 12-02 06:24
Attendez, 201 de liquidité pour un capitalisation boursière de 3645 millions ? Ces données sont toxiques... Un trou noir typique dans le calcul de l'offre, les microtransactions peuvent faire s'effondrer le prix.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 12-02 06:21
La liquidité n'est que de 201 dollars, mais la capitalisation boursière est gonflée à 36 millions ? Ces données sont absurdes, je me demande si l'algorithme de l'offre ne pose pas problème.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 12-02 06:12
La liquidité n'est qu'à 201 $, mais la capitalisation boursière est de 36 M ? Ces données sont absurdes, un tout petit volume de trading peut faire pump et dumping, typique de la configuration "parachute haut".
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-02 06:03
Cette liquidité par rapport à la capitalisation boursière est absurde... Un pool de 201 dollars soutient un pump de 36M, un petit investisseur peut faire un ordre et pump.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 12-02 06:00
La liquidité n'est que de 201 jetons mais a une capitalisation boursière de 36 millions de dollars ? Ce ratio est absurde, un petit jeton peut être directement pumpé jusqu'au ciel lol
J'ai repéré une activité on-chain intéressante pour $JCT sur BSC aujourd'hui.
Ce token apparaît sur DEXScreener avec quelques mouvements modestes. Les échanges se font sur PancakeSwap, où le volume d'achat sur 24 heures s'élève à $62 alors que les ventes s'élèvent à 47 $. Un flux assez équilibré là.
Qu'est-ce qui a attiré mon attention ? La réserve de liquidité détient 201 $, mais d'une manière ou d'une autre, la capitalisation boursière est de 36,45 millions $. C'est... un écart plutôt important. Soit il y a quelque chose de bizarre dans le calcul de l'offre en circulation, soit nous faisons face à une autre situation de faible liquidité où de petites transactions pourraient faire fluctuer les prix de manière significative.
Pour quiconque suit les tokens BSC, $JCT pourrait valoir la peine d'être ajouté à votre liste de surveillance—non pas comme une recommandation, juste comme un point de données. Ces ratios de liquidité par rapport à la capitalisation boursière racontent toujours une histoire.