En comparant Coinbase 50 (top 20) et CMC20, le degré de chevauchement est très élevé, les actifs clés sont presque entièrement identiques, avec des variétés majeures telles que BTC, ETH, XRP, SOL, DOGE, ADA occupant la même position dominante dans les deux indices, le Beta global est presque identique. Mais on peut également observer certaines différences structurelles : COIN50 est contraint par la portée de listing de Coinbase, il est donc plus orienté vers des "blue chips conformes", avec un rééquilibrage trimestriel, la structure des actifs est plus stable ; CMC20 n'a pas de restrictions de plateforme d'échange, le rééquilibrage mensuel lui permet d'inclure plus facilement des actifs narratifs émergents comme $HYPE, $SUI , avec un style plus orienté vers "circulation mondiale libre + facteur de croissance".

En termes simples, COIN50 est stable, neutre, avec une logique institutionnelle évidente ; CMC20 est rapide, sensible, et capable de mieux capturer la flexibilité des nouveaux actifs sur le marché. Les deux sont à 90 % en accord, mais les différences de rythme et de style illustrent parfaitement les deux perspectives d'observation du marché des cryptomonnaies : "indice de conformité" et "indice des marchés mondiaux".

Source des données :
Coinbase50:
CMC20: