On dirait que le retour à la réalité fait mal. Un géant majeur des réseaux sociaux réduirait le budget de sa division métaverse de jusqu’à 30 %.

Ce n’est pas une simple économie de bout de chandelle—c’est un revirement massif par rapport à leur stratégie précédente de tout miser sur ce secteur. Rappelez-vous quand ils ont renommé toute leur entreprise autour de cette vision ? Maintenant, ils freinent des quatre fers.

Qu’est-ce qui motive ce changement ? Pression du marché, taux d’adoption décevants ou recalibrage stratégique ? Probablement un mélange des trois. Le cycle de hype autour du métaverse s’est nettement refroidi depuis son pic, et les actionnaires posent des questions difficiles sur le retour sur investissement.

Pour l’ensemble de l’écosystème Web3, le message est mitigé. D’un côté, cela montre que même les géants de la tech ne peuvent pas imposer une adoption massive. De l’autre, cela pourrait libérer des talents et des ressources à destination de projets métaverse plus ciblés et natifs crypto.

La vision du monde virtuel n’est pas morte—elle devient simplement plus réaliste concernant les délais et les attentes.