Note de la rédaction : Avec l'explosion du GPT, l'IA est officiellement entrée dans le champ de vision du public, et de nombreux capitaux à risque et projets dans le domaine du chiffrement se rapprochent/intègrent progressivement la technologie de l'IA, et même de nombreuses institutions ont abandonné le chiffrement et se sont tournées à l'IA. Bien sûr, la meilleure façon est d'innover à l'intersection de l'IA et de la crypto, et de nouveaux récits, notamment AIDPos, la monnaie conceptuelle de l'IA et zkML ont émergé. Comme mentionné dans l'article, une « nouvelle technologie » qui fait l'objet d'un battage médiatique depuis de nombreuses années est principalement due à la « pensée subjective humaine ». À cet égard, les robots IA surpasseront les humains à la fois en technologie et en fonctionnement. Cela libérera en effet les humains dans certaines opérations de la couche exécutive. Pour l'économie traditionnelle, l'IA fera ressentir aux humains la peur et l'inquiétude, et nous avons très peur de remettre les actifs du compte bancaire à l'IA. Mais dans le domaine du cryptage d'aujourd'hui plein de "facteurs instables", l'IA devrait devenir le sauveur de Crypto. L'IA représente l'abondance numérique et le cryptage représente la rareté numérique.Il y aura des conflits entre eux (le cryptage est axé sur les personnes, l'IA est axée sur les personnes, etc.), mais le plus est qu'ils peuvent exercer une énergie puissante lorsqu'ils sont combinés. Le chroniqueur de Bloomberg, Tyler Cowen, a écrit l'article "Le meilleur cas d'utilisation pour le chiffrement futur vient de l'IA", compilé par BlockBeats comme suit :
Web3 sous GPT
Vous vous souvenez de Web3 ? Laissez ChatGPT répondre : selon GPT-4, Web3 est "la prochaine frontière de la technologie Internet, caractérisée par des applications décentralisées et centrées sur l'utilisateur qui donnent la priorité à la confidentialité des données et facilitent des expériences transparentes et connectées".
Aujourd'hui, Web3 est devenu l'une des idées les moins crédibles de cette époque, une « innovation technologique » qui a fait l'objet d'un battage publicitaire pendant de nombreuses années, jusqu'à ce que le prix du cryptage s'effondre et que de nombreux projets de cryptage s'effondrent. Comme Crypto, les défenseurs de Web3 n'ont jamais été en mesure de pour créer un cas d'utilisation réel pour la technologie en laquelle ils croient.
Bien sûr, j'ai demandé à GPT-4 la définition Web3 pour une raison. J'attends particulièrement avec impatience une résurgence des idées derrière Web3 - un cas d'utilisation qui peut être utilisé pour les cadres juridiques et institutionnels des robots IA, et cela vaut la peine de repenser Web3 à ce stade.
Cas d'utilisation de robots IA combinés avec Web3
Supposons que vous dirigez une association caritative et que vous souhaitiez créer et distribuer un robot IA qui enseignera les mathématiques aux enfants défavorisés, mais les robots rencontreront toujours des obstacles. Par exemple, dans certaines juridictions, il peut être nécessaire de payer des frais de licence et d'inscription, il peut être nécessaire d'acheter des modules complémentaires pour les cours d'enseignement récents, et s'il opère à l'étranger, il peut être nécessaire de mettre à niveau ses capacités de traduction. Pris ensemble, ces processus nécessitent des capitaux.
De telles transactions seraient beaucoup plus faciles si AI était autorisée à avoir ses propres comptes bancaires. Mais cela ne semble pas susceptible d'arriver de sitôt, combien de banques pourront accepter les comptes robots ? Imaginez les protestations du public si une banque fait faillite et que le gouvernement doit renflouer certains comptes robots. ** En conséquence, les bots ne pourront probablement pas accéder aux "comptes bancaires" - ce qui les inciterait à utiliser les crypto-monnaies comme principal moyen d'échange. **
Les critiques soulignent souvent que le dollar américain est plus efficace que la crypto en tant que forme d'échange de devises. Mais si les robots IA ne peuvent pas utiliser de dollars, ils n'ont d'autre choix que d'utiliser le cryptage. Oui, certains propriétaires peuvent laisser le bot accéder à leurs comptes, tandis que d'autres voudront peut-être que chaque dépense du bot soit confirmée par le biais du système bancaire basé sur le dollar ; mais la plupart préfèrent laisser le bot s'exécuter sans trop de risques et de problèmes. **La réalité nous ramène au cryptage. **
Pourquoi les bots "agents" sont souvent plus efficaces que les bots "outils", les bots agents ont besoin d'un financement proportionnel à un degré raisonnable d'autonomie du robot. De plus, peut-être que pour une raison quelconque (voulez-vous être poursuivi dans un pays pour ce que votre bot a dit ou fait), la plupart de ces bots n'appartiennent pas à des humains, ** cela entraîne également des bots IA Une autre force à l'œuvre dans l'industrie de la cryptographie. **
Au début, les crypto-actifs étaient ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Bitcoin et Ethereum. Mais au fil du temps, les bots peuvent émettre des toekn en fonction de leur cognition (pour la commodité du bot). On suppose que ces robots sont bons pour calculer les chiffres, sont plus diversifiés, ils peuvent utiliser plusieurs actifs cryptographiques, ** une crypto-économie basée sur un robot peut être plus complexe qu'une crypto-économie basée sur l'homme. **
Ce type d'économie parallèle ne représente peut-être qu'un faible pourcentage du PIB, mais il contribuera à maintenir le prix des crypto-actifs. De plus, si les humains ont affaire à ces bots (peut-être que certaines personnes veulent faire un don à votre bot d'enseignement des mathématiques ?), Ils ont également besoin d'être exposés aux actifs cryptographiques. Par conséquent, la crypto-économie basée sur les robots va imprégner l'économie traditionnelle. **
L'intrigue se complique. Une fois qu'une économie robotique basée sur la cryptographie émergera, une telle économie aura besoin de droits de propriété et d'un système juridique, tout comme une économie humaine. Supposons que votre bot d'enseignement achète un service d'amélioration de la traduction à un autre bot, mais qu'il y ait un problème avec le service, votre bot d'enseignement "voulera un remboursement", pour renforcer la confiance et réduire les coûts de transaction, de nombreux bots accepteront l'arbitrage avant le service , généralement assuré par un troisième robot. (Ces robots ne peuvent être rattachés à aucune géographie et régionalisme, ils doivent être justes et équitables). Le verdict final sera inscrit sur la blockchain, en utilisant des contrats intelligents si nécessaire. De nouveaux droits de propriété seront définis.
Le robot IA va profondément dans le Web3
Certains bots peuvent souhaiter se faire de la publicité ou établir des identités principales, certains bots achèteront des biens symboliques et établiront la propriété de ces biens sur la chaîne, certains également à partir de cas d'utilisation Web3. Au plus fort de la fièvre du Web3, de nombreux critiques pensaient qu'il était déraisonnable pour les humains d'être prêts à payer des millions de dollars en actifs pour NFT Pourquoi dépenseriez-vous autant d'argent juste pour obtenir un "reçu" basé sur la blockchain pour prouver que vous avez dépensé cet argent? Les acheteurs ne possèdent même pas nécessairement la propriété intellectuelle qui l'accompagne.
Aussi ridicule que cela puisse paraître, les robots du futur feront quelque chose de similaire à, disons, votre robot enseignant les mathématiques : supposons qu'il soit en concurrence avec d'autres robots mathématiques. Il pensera à un site Web promotionnel - "Mon portfolio, viens à moi pour apprendre le calcul !", peut-être utilisera-t-il des images de Newton et de Leibniz basées sur Midjourney pour le prouver. Toutes ces étapes sont susceptibles d'être accomplies avec Web3 Tools ou sa fourchette d'innovation robotique.
Le développement et le succès des robots dépendront du prix de l'électricité, de sorte que les robots peuvent activement négocier sur le marché à terme de l'électricité pour couvrir leurs positions, et ils peuvent avoir à négocier avec d'autres robots et humains.
Vous vous souvenez des DAO ? Ce DAO ? Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un DAO dirigé par des humains remporter un succès généralisé, peut-être parce que les humains ont besoin de plus de pouvoir, ou parce que les DAO ne sont qu'une autre forme secrète de pouvoir humain (par exemple, une personne contrôlant 51% des voix). Les bots comprennent déjà les DAO et les problèmes de ne pas fonctionner parfaitement, et ils peuvent redéfinir les DAO. Pendant ce temps, les bots s'entraîneront pour apprendre à gérer leurs DAO **, et les "organisations" de bots pourraient devenir plus démocratiques que les humaines. **
Certains bots peuvent trouver un régime de "responsabilité limitée" plus efficace, en traitant avec un tel bot, vous ou votre bot serez empêché de poursuivre le bot pour plus d'un montant spécifié. Pour embaucher des robots pour effectuer des tâches plus dangereuses, vous et le robot pouvez convenir d'une norme de responsabilité plus stricte, basée sur ce que l'on appelle le "droit des sociétés", qui apportera beaucoup d'innovation et de diversité de méthodes. Les institutions humaines sont lentes en comparaison, et nous pouvons peut-être apprendre de ces expériences robotiques au fil du temps.
Et maintenant, **Je suis sûr que les robots IA peuvent générer plus d'applications Web3 dans le cadre de notre formation. **
Conclusion
Leçon : Ne rejetez pas les progrès technologiques ou institutionnels simplement parce qu'il est difficile de voir quels avantages ils pourraient apporter. La mécanique quantique a existé pendant des décennies, apparemment comme un concept motivé par notre curiosité avant de devenir un principe fondamental de l'informatique moderne. Les critiques disent que les jeux corrompent les jeunes, mais les GPU désormais utilisés dans les jeux avancés aident à construire une meilleure IA, et même Nvidia possède déjà près d'un billion de dollars d'actifs.
Bien sûr, lorsque cela se produit, nous pouvons l'appeler "Web4". Mais avant cela, Web3 obtiendra enfin les récompenses qui lui sont dues et prouvera sa valeur.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La nouvelle direction que le Web3 devrait prendre à l'ère de l'IA
Auteur original : Tyler Cowen, chroniqueur Bloomberg Compilation originale : Leo, BlockBeats
Note de la rédaction : Avec l'explosion du GPT, l'IA est officiellement entrée dans le champ de vision du public, et de nombreux capitaux à risque et projets dans le domaine du chiffrement se rapprochent/intègrent progressivement la technologie de l'IA, et même de nombreuses institutions ont abandonné le chiffrement et se sont tournées à l'IA. Bien sûr, la meilleure façon est d'innover à l'intersection de l'IA et de la crypto, et de nouveaux récits, notamment AIDPos, la monnaie conceptuelle de l'IA et zkML ont émergé. Comme mentionné dans l'article, une « nouvelle technologie » qui fait l'objet d'un battage médiatique depuis de nombreuses années est principalement due à la « pensée subjective humaine ». À cet égard, les robots IA surpasseront les humains à la fois en technologie et en fonctionnement. Cela libérera en effet les humains dans certaines opérations de la couche exécutive. Pour l'économie traditionnelle, l'IA fera ressentir aux humains la peur et l'inquiétude, et nous avons très peur de remettre les actifs du compte bancaire à l'IA. Mais dans le domaine du cryptage d'aujourd'hui plein de "facteurs instables", l'IA devrait devenir le sauveur de Crypto. L'IA représente l'abondance numérique et le cryptage représente la rareté numérique.Il y aura des conflits entre eux (le cryptage est axé sur les personnes, l'IA est axée sur les personnes, etc.), mais le plus est qu'ils peuvent exercer une énergie puissante lorsqu'ils sont combinés. Le chroniqueur de Bloomberg, Tyler Cowen, a écrit l'article "Le meilleur cas d'utilisation pour le chiffrement futur vient de l'IA", compilé par BlockBeats comme suit :
Web3 sous GPT
Vous vous souvenez de Web3 ? Laissez ChatGPT répondre : selon GPT-4, Web3 est "la prochaine frontière de la technologie Internet, caractérisée par des applications décentralisées et centrées sur l'utilisateur qui donnent la priorité à la confidentialité des données et facilitent des expériences transparentes et connectées".
Aujourd'hui, Web3 est devenu l'une des idées les moins crédibles de cette époque, une « innovation technologique » qui a fait l'objet d'un battage publicitaire pendant de nombreuses années, jusqu'à ce que le prix du cryptage s'effondre et que de nombreux projets de cryptage s'effondrent. Comme Crypto, les défenseurs de Web3 n'ont jamais été en mesure de pour créer un cas d'utilisation réel pour la technologie en laquelle ils croient.
Bien sûr, j'ai demandé à GPT-4 la définition Web3 pour une raison. J'attends particulièrement avec impatience une résurgence des idées derrière Web3 - un cas d'utilisation qui peut être utilisé pour les cadres juridiques et institutionnels des robots IA, et cela vaut la peine de repenser Web3 à ce stade.
Cas d'utilisation de robots IA combinés avec Web3
Supposons que vous dirigez une association caritative et que vous souhaitiez créer et distribuer un robot IA qui enseignera les mathématiques aux enfants défavorisés, mais les robots rencontreront toujours des obstacles. Par exemple, dans certaines juridictions, il peut être nécessaire de payer des frais de licence et d'inscription, il peut être nécessaire d'acheter des modules complémentaires pour les cours d'enseignement récents, et s'il opère à l'étranger, il peut être nécessaire de mettre à niveau ses capacités de traduction. Pris ensemble, ces processus nécessitent des capitaux.
De telles transactions seraient beaucoup plus faciles si AI était autorisée à avoir ses propres comptes bancaires. Mais cela ne semble pas susceptible d'arriver de sitôt, combien de banques pourront accepter les comptes robots ? Imaginez les protestations du public si une banque fait faillite et que le gouvernement doit renflouer certains comptes robots. ** En conséquence, les bots ne pourront probablement pas accéder aux "comptes bancaires" - ce qui les inciterait à utiliser les crypto-monnaies comme principal moyen d'échange. **
Les critiques soulignent souvent que le dollar américain est plus efficace que la crypto en tant que forme d'échange de devises. Mais si les robots IA ne peuvent pas utiliser de dollars, ils n'ont d'autre choix que d'utiliser le cryptage. Oui, certains propriétaires peuvent laisser le bot accéder à leurs comptes, tandis que d'autres voudront peut-être que chaque dépense du bot soit confirmée par le biais du système bancaire basé sur le dollar ; mais la plupart préfèrent laisser le bot s'exécuter sans trop de risques et de problèmes. **La réalité nous ramène au cryptage. **
Pourquoi les bots "agents" sont souvent plus efficaces que les bots "outils", les bots agents ont besoin d'un financement proportionnel à un degré raisonnable d'autonomie du robot. De plus, peut-être que pour une raison quelconque (voulez-vous être poursuivi dans un pays pour ce que votre bot a dit ou fait), la plupart de ces bots n'appartiennent pas à des humains, ** cela entraîne également des bots IA Une autre force à l'œuvre dans l'industrie de la cryptographie. **
Au début, les crypto-actifs étaient ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Bitcoin et Ethereum. Mais au fil du temps, les bots peuvent émettre des toekn en fonction de leur cognition (pour la commodité du bot). On suppose que ces robots sont bons pour calculer les chiffres, sont plus diversifiés, ils peuvent utiliser plusieurs actifs cryptographiques, ** une crypto-économie basée sur un robot peut être plus complexe qu'une crypto-économie basée sur l'homme. **
Ce type d'économie parallèle ne représente peut-être qu'un faible pourcentage du PIB, mais il contribuera à maintenir le prix des crypto-actifs. De plus, si les humains ont affaire à ces bots (peut-être que certaines personnes veulent faire un don à votre bot d'enseignement des mathématiques ?), Ils ont également besoin d'être exposés aux actifs cryptographiques. Par conséquent, la crypto-économie basée sur les robots va imprégner l'économie traditionnelle. **
L'intrigue se complique. Une fois qu'une économie robotique basée sur la cryptographie émergera, une telle économie aura besoin de droits de propriété et d'un système juridique, tout comme une économie humaine. Supposons que votre bot d'enseignement achète un service d'amélioration de la traduction à un autre bot, mais qu'il y ait un problème avec le service, votre bot d'enseignement "voulera un remboursement", pour renforcer la confiance et réduire les coûts de transaction, de nombreux bots accepteront l'arbitrage avant le service , généralement assuré par un troisième robot. (Ces robots ne peuvent être rattachés à aucune géographie et régionalisme, ils doivent être justes et équitables). Le verdict final sera inscrit sur la blockchain, en utilisant des contrats intelligents si nécessaire. De nouveaux droits de propriété seront définis.
Le robot IA va profondément dans le Web3
Certains bots peuvent souhaiter se faire de la publicité ou établir des identités principales, certains bots achèteront des biens symboliques et établiront la propriété de ces biens sur la chaîne, certains également à partir de cas d'utilisation Web3. Au plus fort de la fièvre du Web3, de nombreux critiques pensaient qu'il était déraisonnable pour les humains d'être prêts à payer des millions de dollars en actifs pour NFT Pourquoi dépenseriez-vous autant d'argent juste pour obtenir un "reçu" basé sur la blockchain pour prouver que vous avez dépensé cet argent? Les acheteurs ne possèdent même pas nécessairement la propriété intellectuelle qui l'accompagne.
Aussi ridicule que cela puisse paraître, les robots du futur feront quelque chose de similaire à, disons, votre robot enseignant les mathématiques : supposons qu'il soit en concurrence avec d'autres robots mathématiques. Il pensera à un site Web promotionnel - "Mon portfolio, viens à moi pour apprendre le calcul !", peut-être utilisera-t-il des images de Newton et de Leibniz basées sur Midjourney pour le prouver. Toutes ces étapes sont susceptibles d'être accomplies avec Web3 Tools ou sa fourchette d'innovation robotique.
Le développement et le succès des robots dépendront du prix de l'électricité, de sorte que les robots peuvent activement négocier sur le marché à terme de l'électricité pour couvrir leurs positions, et ils peuvent avoir à négocier avec d'autres robots et humains.
Vous vous souvenez des DAO ? Ce DAO ? Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un DAO dirigé par des humains remporter un succès généralisé, peut-être parce que les humains ont besoin de plus de pouvoir, ou parce que les DAO ne sont qu'une autre forme secrète de pouvoir humain (par exemple, une personne contrôlant 51% des voix). Les bots comprennent déjà les DAO et les problèmes de ne pas fonctionner parfaitement, et ils peuvent redéfinir les DAO. Pendant ce temps, les bots s'entraîneront pour apprendre à gérer leurs DAO **, et les "organisations" de bots pourraient devenir plus démocratiques que les humaines. **
Certains bots peuvent trouver un régime de "responsabilité limitée" plus efficace, en traitant avec un tel bot, vous ou votre bot serez empêché de poursuivre le bot pour plus d'un montant spécifié. Pour embaucher des robots pour effectuer des tâches plus dangereuses, vous et le robot pouvez convenir d'une norme de responsabilité plus stricte, basée sur ce que l'on appelle le "droit des sociétés", qui apportera beaucoup d'innovation et de diversité de méthodes. Les institutions humaines sont lentes en comparaison, et nous pouvons peut-être apprendre de ces expériences robotiques au fil du temps.
Et maintenant, **Je suis sûr que les robots IA peuvent générer plus d'applications Web3 dans le cadre de notre formation. **
Conclusion
Leçon : Ne rejetez pas les progrès technologiques ou institutionnels simplement parce qu'il est difficile de voir quels avantages ils pourraient apporter. La mécanique quantique a existé pendant des décennies, apparemment comme un concept motivé par notre curiosité avant de devenir un principe fondamental de l'informatique moderne. Les critiques disent que les jeux corrompent les jeunes, mais les GPU désormais utilisés dans les jeux avancés aident à construire une meilleure IA, et même Nvidia possède déjà près d'un billion de dollars d'actifs.
Bien sûr, lorsque cela se produit, nous pouvons l'appeler "Web4". Mais avant cela, Web3 obtiendra enfin les récompenses qui lui sont dues et prouvera sa valeur.