Il y a deux nouvelles récentes sur l'investissement dans la cryptographie et l'investissement dans l'intelligence artificielle qui sont assez intéressantes à lire :
La première nouvelle résume les revenus de certains des meilleurs VC et prédateurs participant à des projets dans l'écosystème crypto.
Il commence par citer l'exemple de Blur. Du point de vue du livre, de nombreux capital-risqueurs et prédateurs qui ont participé à l'investissement ont diminué de 40% sur le seul livre. Ce n'est pas seulement le cas avec Blur, certains projets classiques tels que UNI, ENS, etc. ont causé des pertes de livres encore plus importantes aux prédateurs.
Cette situation est tout simplement incompréhensible avec la pensée d'investissement traditionnelle, mais elle est claire en un coup d'œil si vous utilisez la pensée de l'écologie du chiffrement : parce que les jetons de ces projets ne sont fondamentalement pas renforcés par des avantages économiques.
**Le jeton écologique crypté peut facilement donner au monde extérieur l'illusion qu'il est le représentant des droits et intérêts du projet. Puisqu'il est le représentant des droits et intérêts, les revenus du projet seront inévitablement reflétés dans le jeton. C'est-à-dire que si les revenus sont bons, le prix symbolique sera élevé. **
** Mais ce n'est pas le cas en fait. Pour diverses raisons subjectives et objectives, de nombreux jetons ne peuvent pas être utilisés pour renforcer les avantages économiques des projets, de sorte que leur utilité et leur valeur sont extrêmement limitées, et leurs prix sont toujours lents --- ---Cela est particulièrement vrai dans les marchés baissiers. **
Cette illusion a dérouté de nombreux investisseurs traditionnels et les a empêchés d'obtenir les rendements attendus sur l'investissement symbolique.
La deuxième nouvelle rapportait les points de vue de certains des plus grands noms des cercles d'investissement traditionnels qui sont optimistes sur l'intelligence artificielle et baissiers sur les crypto-monnaies.
En parlant d'intelligence artificielle, en regardant le présent, c'est un point chaud et un centre d'attention dans les cercles mondiaux d'investissement et de technologie. Depuis la naissance de ChatGPT, il a balayé tous les aspects de nos vies à une vitesse fulgurante.
La raison fondamentale pour laquelle un tel effet peut être produit est qu'il s'agit d'une technologie qui recherche extrêmement l'efficacité, l'utilité et les effets directs. Sa grande amélioration de l'efficacité peut se refléter directement dans la vie quotidienne et le travail de chacun de nous, et peut être utilisé par tout le monde Expérience personnelle et expérience.
Ce genre de sensation et d'expérience est une grève de la réduction de la dimensionnalité, qui surpasse toutes les autres technologies de l'information actuelles, elle a donc provoqué un grand choc dans toute la société. Même les internautes qui ont les conditions pour surfer sur Internet se précipiteront pour essayer ChatGPT.
Alors que les praticiens de l'écologie de la blockchain ont encore du mal à comprendre comment permettre à davantage de personnes de participer à cette écologie, l'intelligence artificielle a facilement conquis le cœur du public avec peu d'effort.
Les gens ordinaires sont impatients d'essayer l'intelligence artificielle, et la communauté des investisseurs, en particulier les investisseurs traditionnels de Wall Street, en est encore plus impatiente.
La logique de ces investisseurs est très simple : le leader de l'intelligence artificielle est Nvidia. Ils estiment que le potentiel de l'intelligence artificielle est loin d'être libéré, il y a donc encore beaucoup de place pour que le potentiel de Nvidia soit exploité, et l'achat des actions de Nvidia aura inévitablement un bon rendement.
Si nous creusons plus profondément et comparons les jetons dans le domaine du cryptage avec le stock de Nvidia, nous trouverons une logique plus profonde : les perspectives, le développement et les revenus de Nvidia peuvent être immédiatement reflétés dans le cours de son action.
Par conséquent, tant que Nvidia est une entreprise à fort potentiel, son action est un bon produit d'investissement avec une grande marge de croissance.
** Tout en faisant l'éloge de l'intelligence artificielle, ces investisseurs traditionnels ont exprimé des opinions négatives sur les actifs chiffrés : ils estiment que les actifs chiffrés n'ont aucune valeur intrinsèque. Surtout par rapport à l'intelligence artificielle, les actifs cryptés semblent n'avoir aucun impact direct sur nos vies. **
À mon avis, cette vision négative peut contenir deux significations :
Le premier niveau signifie que les actifs chiffrés ne reflètent pas la valeur du projet, c'est-à-dire que le prix du jeton que nous avons mentionné précédemment ne peut pas refléter les revenus du projet car il ne peut pas être habilité.
**La deuxième couche signifie que les actifs chiffrés et les projets chiffrés manquent de valeur intrinsèque. ** Qu'il s'agisse de DeFi, de NFT ou même de jeux, ce sont tous des choses "dispensables" et n'ont aucun effet direct sur notre travail et notre vie pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité. Surtout par rapport à l'intelligence artificielle, cela fait pâle figure en comparaison.
Le premier niveau de signification reflète la réalité.
Mais la deuxième signification, je pense, reflète le fait que la plupart des investisseurs n'ont pas une compréhension à long terme de la technologie blockchain - ils ne voient toujours pas ces "dispensables" dans le monde virtuel pour le moment. "De nulle part".
Pour vraiment comprendre la "fonction" de ces choses, il faut un énorme saut dans la réflexion.
Et ce genre de saut dans la pensée est difficile à accepter pour les investisseurs habitués au domaine de l'investissement traditionnel, ils ont donc naturellement adopté le point de vue ci-dessus.
Ils ne savent pas que ces choses « indispensables » et « sorties de nulle part » sont de grandes expériences menées par des êtres humains dans une autre dimension. Et une fois que cette expérience franchira un certain point critique et arrivera au monde, elle ne nous apportera pas moins de choc que l'intelligence artificielle d'aujourd'hui.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pourquoi les jetons Blockchain et les actions d'intelligence artificielle ne peuvent pas être traités de la même manière
Il y a deux nouvelles récentes sur l'investissement dans la cryptographie et l'investissement dans l'intelligence artificielle qui sont assez intéressantes à lire :
La première nouvelle résume les revenus de certains des meilleurs VC et prédateurs participant à des projets dans l'écosystème crypto.
Il commence par citer l'exemple de Blur. Du point de vue du livre, de nombreux capital-risqueurs et prédateurs qui ont participé à l'investissement ont diminué de 40% sur le seul livre. Ce n'est pas seulement le cas avec Blur, certains projets classiques tels que UNI, ENS, etc. ont causé des pertes de livres encore plus importantes aux prédateurs.
Cette situation est tout simplement incompréhensible avec la pensée d'investissement traditionnelle, mais elle est claire en un coup d'œil si vous utilisez la pensée de l'écologie du chiffrement : parce que les jetons de ces projets ne sont fondamentalement pas renforcés par des avantages économiques.
**Le jeton écologique crypté peut facilement donner au monde extérieur l'illusion qu'il est le représentant des droits et intérêts du projet. Puisqu'il est le représentant des droits et intérêts, les revenus du projet seront inévitablement reflétés dans le jeton. C'est-à-dire que si les revenus sont bons, le prix symbolique sera élevé. **
** Mais ce n'est pas le cas en fait. Pour diverses raisons subjectives et objectives, de nombreux jetons ne peuvent pas être utilisés pour renforcer les avantages économiques des projets, de sorte que leur utilité et leur valeur sont extrêmement limitées, et leurs prix sont toujours lents --- ---Cela est particulièrement vrai dans les marchés baissiers. **
Cette illusion a dérouté de nombreux investisseurs traditionnels et les a empêchés d'obtenir les rendements attendus sur l'investissement symbolique.
La deuxième nouvelle rapportait les points de vue de certains des plus grands noms des cercles d'investissement traditionnels qui sont optimistes sur l'intelligence artificielle et baissiers sur les crypto-monnaies.
En parlant d'intelligence artificielle, en regardant le présent, c'est un point chaud et un centre d'attention dans les cercles mondiaux d'investissement et de technologie. Depuis la naissance de ChatGPT, il a balayé tous les aspects de nos vies à une vitesse fulgurante.
La raison fondamentale pour laquelle un tel effet peut être produit est qu'il s'agit d'une technologie qui recherche extrêmement l'efficacité, l'utilité et les effets directs. Sa grande amélioration de l'efficacité peut se refléter directement dans la vie quotidienne et le travail de chacun de nous, et peut être utilisé par tout le monde Expérience personnelle et expérience.
Ce genre de sensation et d'expérience est une grève de la réduction de la dimensionnalité, qui surpasse toutes les autres technologies de l'information actuelles, elle a donc provoqué un grand choc dans toute la société. Même les internautes qui ont les conditions pour surfer sur Internet se précipiteront pour essayer ChatGPT.
Alors que les praticiens de l'écologie de la blockchain ont encore du mal à comprendre comment permettre à davantage de personnes de participer à cette écologie, l'intelligence artificielle a facilement conquis le cœur du public avec peu d'effort.
Les gens ordinaires sont impatients d'essayer l'intelligence artificielle, et la communauté des investisseurs, en particulier les investisseurs traditionnels de Wall Street, en est encore plus impatiente.
La logique de ces investisseurs est très simple : le leader de l'intelligence artificielle est Nvidia. Ils estiment que le potentiel de l'intelligence artificielle est loin d'être libéré, il y a donc encore beaucoup de place pour que le potentiel de Nvidia soit exploité, et l'achat des actions de Nvidia aura inévitablement un bon rendement.
Si nous creusons plus profondément et comparons les jetons dans le domaine du cryptage avec le stock de Nvidia, nous trouverons une logique plus profonde : les perspectives, le développement et les revenus de Nvidia peuvent être immédiatement reflétés dans le cours de son action.
Par conséquent, tant que Nvidia est une entreprise à fort potentiel, son action est un bon produit d'investissement avec une grande marge de croissance.
** Tout en faisant l'éloge de l'intelligence artificielle, ces investisseurs traditionnels ont exprimé des opinions négatives sur les actifs chiffrés : ils estiment que les actifs chiffrés n'ont aucune valeur intrinsèque. Surtout par rapport à l'intelligence artificielle, les actifs cryptés semblent n'avoir aucun impact direct sur nos vies. **
À mon avis, cette vision négative peut contenir deux significations :
Le premier niveau signifie que les actifs chiffrés ne reflètent pas la valeur du projet, c'est-à-dire que le prix du jeton que nous avons mentionné précédemment ne peut pas refléter les revenus du projet car il ne peut pas être habilité.
**La deuxième couche signifie que les actifs chiffrés et les projets chiffrés manquent de valeur intrinsèque. ** Qu'il s'agisse de DeFi, de NFT ou même de jeux, ce sont tous des choses "dispensables" et n'ont aucun effet direct sur notre travail et notre vie pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité. Surtout par rapport à l'intelligence artificielle, cela fait pâle figure en comparaison.
Le premier niveau de signification reflète la réalité.
Mais la deuxième signification, je pense, reflète le fait que la plupart des investisseurs n'ont pas une compréhension à long terme de la technologie blockchain - ils ne voient toujours pas ces "dispensables" dans le monde virtuel pour le moment. "De nulle part".
Pour vraiment comprendre la "fonction" de ces choses, il faut un énorme saut dans la réflexion.
Et ce genre de saut dans la pensée est difficile à accepter pour les investisseurs habitués au domaine de l'investissement traditionnel, ils ont donc naturellement adopté le point de vue ci-dessus.
Ils ne savent pas que ces choses « indispensables » et « sorties de nulle part » sont de grandes expériences menées par des êtres humains dans une autre dimension. Et une fois que cette expérience franchira un certain point critique et arrivera au monde, elle ne nous apportera pas moins de choc que l'intelligence artificielle d'aujourd'hui.