Le « sceau de la reine » en tant que relique culturelle appartient à l'« œuvre d'art » stipulée à l'article 3, paragraphe 4, de la « Loi sur le droit d'auteur » de mon pays. Une réalisation intellectuelle exprimée sous une certaine forme.
Le fait qu'un certain objet constitue une "œuvre" au sens de la loi sur le droit d'auteur ne signifie pas qu'il doit être protégé par la loi sur le droit d'auteur de notre pays. En tant qu'œuvre d'art, la relique culturelle du "sceau de la reine" elle-même a dépassé la période de protection du droit d'auteur stipulée dans la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays. Par conséquent, même si le "sceau de la reine" constitue une œuvre d'art, sa reproduction ne viole toujours pas la "loi sur le droit d'auteur". constituent une violation du droit d'auteur.
Les photographies du "Sceau de l'Impératrice" peuvent constituer des "œuvres photographiques" au sens de la "Loi sur le droit d'auteur", et donc être protégées par la "Loi sur le droit d'auteur". Le remake peut ne pas constituer une "œuvre" en raison de l'absence de originalité au sens de la « loi sur le droit d'auteur », et ne sera reconnue que comme une copie du « sceau de la reine » original, qui n'est pas protégé par la « loi sur le droit d'auteur ». Elle ne constitue donc pas une contrefaçon.
Même s'il est difficile de déterminer si le "sceau de la reine" est protégé par la "loi sur le droit d'auteur", cela ne signifie pas que la création secondaire de reliques culturelles n'est pas soumise à une réglementation juridique. Lorsque la majorité des plateformes de collecte numérique effectuent des créations secondaires sur des reliques culturelles collectées dans des musées, elles doivent respecter les dispositions de la « loi sur la protection des reliques culturelles », reconnaître la valeur culturelle particulière et la connotation spirituelle contenues dans les reliques culturelles, et produire Collections numériques NFT qui ne peuvent pas être malicieusement déformées, falsifiées, Dans l'acte d'usurpation de reliques culturelles, la deuxième création de reliques culturelles ne doit pas être utilisée à des fins inappropriées, afin de ne pas blesser le sentiment public et de violer l'ordre public et les bonnes coutumes.
Récemment, un musée de mon pays a publié une annonce accusant une plateforme de collection numérique que la collection numérique "Le Sceau de la Reine" n'était pas autorisée par le musée, ce qui est une contrefaçon. Par la suite, la plate-forme de vente de collections numériques a également publié une annonce, indiquant que le public peut apprécier et utiliser raisonnablement les reliques culturelles nationales sans autorisation spéciale. Par conséquent, le développement des collections numériques par la plate-forme de collection numérique basée sur le "sceau de la reine" ne constitue pas une contrefaçon. L'incident a déclenché des discussions animées dans le domaine des collections numériques. Aujourd'hui, l'équipe de Sister Sa a brièvement réglé ce problème et a brièvement souligné la propriété du droit d'auteur et la protection des reliques culturelles, de la photographie, de la peinture et des résultats de modélisation 3D basés sur des reliques culturelles.
La protection par le droit d'auteur des reliques culturelles, de la photographie, de la peinture et des résultats de modélisation 3D basés sur des reliques culturelles doit être clairement distinguée
Lorsqu'il discute de questions de protection du droit d'auteur, le grand public est susceptible d'être peu clair sur des objets tels que des reliques culturelles, des photographies basées sur des reliques culturelles, des peintures, des résultats de modélisation 3D, etc., ce qui entraîne une connaissance vague et compliquée des problèmes de protection du droit d'auteur connexes. les problèmes ne doivent pas être confondus.
En tant que relique culturelle, le "sceau de la reine" constitue une œuvre d'art au sens de la "loi sur le droit d'auteur", mais il a dépassé la période de protection du droit d'auteur stipulée dans la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays et n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur. .
En tant que relique culturelle, le "sceau de l'impératrice" est sans aucun doute original, et sa coupe de sceau et sa conception d'apparence condensent également les réalisations intellectuelles des anciens et constituent sans aucun doute une œuvre d'art au sens du droit d'auteur. Mais le problème est que le « sceau de la reine » est un jade Han occidental, et l'article 23 de la « loi sur le droit d'auteur » de mon pays stipule que les œuvres des personnes physiques ont le droit de publication, et les dispositions de l'article 10, paragraphe 1, point 5 à l'article 17 de la présente loi La période de protection du droit d'auteur est la vie de l'auteur et 50 ans après sa mort, se terminant le 31 décembre de la 50e année après la mort de l'auteur ; cela fait plus de mille ans que la dynastie des Han de l'Ouest, et le "sceau de la reine" a bien sûr passé la période de protection du droit d'auteur. Protégé par la loi sur le droit d'auteur.
Il convient de noter que les "Lignes directrices pour le fonctionnement des ressources de la collection du musée, droits d'auteur, droits de marque et autorisation de marque (essai)" de l'Administration d'État du patrimoine culturel sur le droit d'auteur des ressources de la collection supposent également que les reliques culturelles elles-mêmes se trouvent dans la période de protection du droit d'auteur. et le musée a le droit d'en disposer comme local. Par conséquent, l'affirmation du musée selon laquelle la plate-forme de collecte numérique enfreint le droit d'auteur de "The Queen's Seal" est évidemment sans fondement.
Le "sceau de l'impératrice" lui-même n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur, mais les photographies et les peintures comportant le "sceau de l'impératrice" peuvent constituer des œuvres au sens de la "loi sur le droit d'auteur", et donc être protégées par la "loi sur le droit d'auteur".
Il convient de noter que les "Lignes directrices pour le fonctionnement du droit d'auteur, des droits de marque et de l'autorisation de marque des ressources de collection de musée (essai)" de mon pays l'ont stipulé, c'est-à-dire la création secondaire par le musée de ressources de collection au moyen de photographies, de vidéos, de numérisation, etc. Les œuvres obtenues sont protégées par le droit d'auteur.
Mais le problème est que la prémisse de la loi sur le droit d'auteur pour protéger les objets produits par les créations secondaires susmentionnées telles que la photographie, l'enregistrement vidéo et la numérisation numérique est que les objets susmentionnés constituent des "œuvres". En d'autres termes, si l'objet produit par photographie, vidéo, numérisation, etc. à partir de reliques culturelles ne satisfait pas aux dispositions de l'article 3 de la loi sur le droit d'auteur et ne constitue pas une œuvre, il ne peut toujours pas être protégé par la loi sur le droit d'auteur. .
L'article 3 de la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays stipule que les œuvres visées par cette loi se réfèrent à des réalisations intellectuelles originales et pouvant s'exprimer sous une certaine forme dans les domaines de la littérature, de l'art et de la science. La question de savoir si la photographie et la modélisation 3D basées sur le "sceau de la reine" sont originales est la clé du problème. En fait, les opinions dominantes actuelles dans les cercles universitaires et pratiques croient que la photographie pure et la modélisation 3D de reliques culturelles ne sont pas originales et ne peuvent être considérées que comme des copies des reliques culturelles originales et ne peuvent pas devenir des droits d'auteur indépendants protégés par la loi sur le droit d'auteur. .œuvres protégées.
Il y a aussi un problème qui ne peut être ignoré, c'est-à-dire que l'image du "sceau de la reine" est entrée dans le domaine public, et nous pouvons facilement rechercher l'apparence du "sceau de la reine" sur Internet. La possibilité de la photographie et de la 3D la modélisation d'images basées sur le prototype est encore réduite, c'est-à-dire qu'il est extrêmement peu probable que la possibilité de fonder des collections numériques basées sur le « sceau de la reine » en tant que prototype constitue une violation du droit d'auteur.
Le "sceau de l'impératrice" n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur, et cela ne signifie pas que des collections numériques peuvent être créées à volonté à partir de reliques culturelles
L'État encourage généralement les créations secondaires basées sur des reliques culturelles, et les créations secondaires correspondantes peuvent obtenir "l'originalité", ce qui soumet les créations secondaires à la réglementation de la "Loi sur le droit d'auteur", plus propice à la diffusion et à la promotion des droits de propriété intellectuelle Protégez.
Cependant, il convient de noter que la création secondaire de reliques culturelles sera réglementée par la "loi sur la protection des reliques culturelles", et la "création secondaire" ne peut se faire à volonté. L'article 7 de la "Loi sur la protection des reliques culturelles" de mon pays stipule : Toutes les agences, organisations et individus ont l'obligation de protéger les reliques culturelles conformément à la loi. Cela nécessite que la plate-forme reconnaisse la valeur culturelle particulière et la connotation spirituelle contenues dans les reliques culturelles dans le processus de coulée et de publication de collections numériques de reliques culturelles, et les collections numériques produites ne doivent pas déformer, altérer, usurper des reliques culturelles de manière malveillante ou utiliser des reliques culturelles. à des fins inappropriées, afin de ne pas blesser l'opinion publique et d'enfreindre les lois et réglementations.
Soyez vigilant vis-à-vis de certaines grandes plateformes de collecte numérique de reliques et de bâtiments culturels qui ont une signification historique particulière et confèrent des sentiments nationaux particuliers. Conformément aux dispositions du deuxième paragraphe de l'article 2 de la "Loi sur la protection des reliques culturelles", les sites historiques modernes et modernes importants, les objets, les bâtiments représentatifs, etc. Les reliques culturelles sont protégées par l'État.
De ce point de vue, le « sceau de la reine », en tant que symbole du pouvoir impérial sous la dynastie des Han occidentaux, est une relique culturelle importante dans l'histoire du développement de la société féodale dans mon pays et même dans l'histoire de la civilisation mondiale, et a d'importants valeur historique. , nous devons éviter la distorsion malveillante, la falsification et l'usurpation d'identité, sinon il y aura des risques juridiques extrêmement élevés.
Écrivez à la fin
En ce qui concerne l'environnement général, dès le 11 avril 2022, lors de la réunion du comité élargi du parti et de la réunion spéciale sur la normalisation de l'autorisation des collections numériques tenues par le China Cultural Relics Exchange Center, le directeur du China Cultural Relics Exchange Center a un jour clairement souligné qu'"il est nécessaire de reproduire numériquement le prototype des reliques culturelles. Dites non aux produits, encouragez les créateurs à concevoir et développer des collections numériques artistiques, uniques et rares de reliques culturelles basées sur la connotation des reliques culturelles, et utiliser les nouvelles technologies pour raconter des histoires chinoises. » En outre, l'Administration d'État du patrimoine culturel organisera une collection numérique à Pékin en 2022. Lors du colloque sur la situation pertinente, un signal clair a également été lancé : « Encourager les forces sociales à ressources de reliques culturelles pour mener à bien une création innovante raisonnable par le biais d'une autorisation formelle, et utiliser les technologies de l'information pour stimuler l'interprétation et la diffusion de la valeur des reliques culturelles ».
Pour résumer, du point de vue de l'orientation politique, l'État encourage le développement de deuxièmes créations basées sur les reliques culturelles, mais comme l'équipe de Sister Sa l'a mentionné précédemment, les reliques culturelles, en tant qu'histoire solidifiée, façonnent l'identité nationale et la confiance culturelle nationale. Peut-être que la création secondaire basée sur des reliques culturelles en tant que prototype n'est probablement pas seulement une question de protection du droit d'auteur, mais plutôt une question de savoir comment bien raconter les histoires chinoises et promouvoir l'excellente culture traditionnelle chinoise. L'équipe de Sister Sa ici rappelle également aux praticiens de l'industrie de la collecte numérique d'établir des valeurs correctes, d'être un pionnier dans la promotion de l'excellente culture traditionnelle chinoise et de promouvoir le développement sain et ordonné de l'industrie de la collecte numérique.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Violation de la collecte de données "Queen's Seal" ? Le problème n'est pas si simple !
Conseil de base
Le « sceau de la reine » en tant que relique culturelle appartient à l'« œuvre d'art » stipulée à l'article 3, paragraphe 4, de la « Loi sur le droit d'auteur » de mon pays. Une réalisation intellectuelle exprimée sous une certaine forme.
Le fait qu'un certain objet constitue une "œuvre" au sens de la loi sur le droit d'auteur ne signifie pas qu'il doit être protégé par la loi sur le droit d'auteur de notre pays. En tant qu'œuvre d'art, la relique culturelle du "sceau de la reine" elle-même a dépassé la période de protection du droit d'auteur stipulée dans la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays. Par conséquent, même si le "sceau de la reine" constitue une œuvre d'art, sa reproduction ne viole toujours pas la "loi sur le droit d'auteur". constituent une violation du droit d'auteur.
Les photographies du "Sceau de l'Impératrice" peuvent constituer des "œuvres photographiques" au sens de la "Loi sur le droit d'auteur", et donc être protégées par la "Loi sur le droit d'auteur". Le remake peut ne pas constituer une "œuvre" en raison de l'absence de originalité au sens de la « loi sur le droit d'auteur », et ne sera reconnue que comme une copie du « sceau de la reine » original, qui n'est pas protégé par la « loi sur le droit d'auteur ». Elle ne constitue donc pas une contrefaçon.
Même s'il est difficile de déterminer si le "sceau de la reine" est protégé par la "loi sur le droit d'auteur", cela ne signifie pas que la création secondaire de reliques culturelles n'est pas soumise à une réglementation juridique. Lorsque la majorité des plateformes de collecte numérique effectuent des créations secondaires sur des reliques culturelles collectées dans des musées, elles doivent respecter les dispositions de la « loi sur la protection des reliques culturelles », reconnaître la valeur culturelle particulière et la connotation spirituelle contenues dans les reliques culturelles, et produire Collections numériques NFT qui ne peuvent pas être malicieusement déformées, falsifiées, Dans l'acte d'usurpation de reliques culturelles, la deuxième création de reliques culturelles ne doit pas être utilisée à des fins inappropriées, afin de ne pas blesser le sentiment public et de violer l'ordre public et les bonnes coutumes.
Récemment, un musée de mon pays a publié une annonce accusant une plateforme de collection numérique que la collection numérique "Le Sceau de la Reine" n'était pas autorisée par le musée, ce qui est une contrefaçon. Par la suite, la plate-forme de vente de collections numériques a également publié une annonce, indiquant que le public peut apprécier et utiliser raisonnablement les reliques culturelles nationales sans autorisation spéciale. Par conséquent, le développement des collections numériques par la plate-forme de collection numérique basée sur le "sceau de la reine" ne constitue pas une contrefaçon. L'incident a déclenché des discussions animées dans le domaine des collections numériques. Aujourd'hui, l'équipe de Sister Sa a brièvement réglé ce problème et a brièvement souligné la propriété du droit d'auteur et la protection des reliques culturelles, de la photographie, de la peinture et des résultats de modélisation 3D basés sur des reliques culturelles.
La protection par le droit d'auteur des reliques culturelles, de la photographie, de la peinture et des résultats de modélisation 3D basés sur des reliques culturelles doit être clairement distinguée
Lorsqu'il discute de questions de protection du droit d'auteur, le grand public est susceptible d'être peu clair sur des objets tels que des reliques culturelles, des photographies basées sur des reliques culturelles, des peintures, des résultats de modélisation 3D, etc., ce qui entraîne une connaissance vague et compliquée des problèmes de protection du droit d'auteur connexes. les problèmes ne doivent pas être confondus.
En tant que relique culturelle, le "sceau de la reine" constitue une œuvre d'art au sens de la "loi sur le droit d'auteur", mais il a dépassé la période de protection du droit d'auteur stipulée dans la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays et n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur. .
En tant que relique culturelle, le "sceau de l'impératrice" est sans aucun doute original, et sa coupe de sceau et sa conception d'apparence condensent également les réalisations intellectuelles des anciens et constituent sans aucun doute une œuvre d'art au sens du droit d'auteur. Mais le problème est que le « sceau de la reine » est un jade Han occidental, et l'article 23 de la « loi sur le droit d'auteur » de mon pays stipule que les œuvres des personnes physiques ont le droit de publication, et les dispositions de l'article 10, paragraphe 1, point 5 à l'article 17 de la présente loi La période de protection du droit d'auteur est la vie de l'auteur et 50 ans après sa mort, se terminant le 31 décembre de la 50e année après la mort de l'auteur ; cela fait plus de mille ans que la dynastie des Han de l'Ouest, et le "sceau de la reine" a bien sûr passé la période de protection du droit d'auteur. Protégé par la loi sur le droit d'auteur.
Le "sceau de l'impératrice" lui-même n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur, mais les photographies et les peintures comportant le "sceau de l'impératrice" peuvent constituer des œuvres au sens de la "loi sur le droit d'auteur", et donc être protégées par la "loi sur le droit d'auteur".
Il convient de noter que les "Lignes directrices pour le fonctionnement du droit d'auteur, des droits de marque et de l'autorisation de marque des ressources de collection de musée (essai)" de mon pays l'ont stipulé, c'est-à-dire la création secondaire par le musée de ressources de collection au moyen de photographies, de vidéos, de numérisation, etc. Les œuvres obtenues sont protégées par le droit d'auteur.
Mais le problème est que la prémisse de la loi sur le droit d'auteur pour protéger les objets produits par les créations secondaires susmentionnées telles que la photographie, l'enregistrement vidéo et la numérisation numérique est que les objets susmentionnés constituent des "œuvres". En d'autres termes, si l'objet produit par photographie, vidéo, numérisation, etc. à partir de reliques culturelles ne satisfait pas aux dispositions de l'article 3 de la loi sur le droit d'auteur et ne constitue pas une œuvre, il ne peut toujours pas être protégé par la loi sur le droit d'auteur. .
L'article 3 de la "loi sur le droit d'auteur" de mon pays stipule que les œuvres visées par cette loi se réfèrent à des réalisations intellectuelles originales et pouvant s'exprimer sous une certaine forme dans les domaines de la littérature, de l'art et de la science. La question de savoir si la photographie et la modélisation 3D basées sur le "sceau de la reine" sont originales est la clé du problème. En fait, les opinions dominantes actuelles dans les cercles universitaires et pratiques croient que la photographie pure et la modélisation 3D de reliques culturelles ne sont pas originales et ne peuvent être considérées que comme des copies des reliques culturelles originales et ne peuvent pas devenir des droits d'auteur indépendants protégés par la loi sur le droit d'auteur. .œuvres protégées.
Il y a aussi un problème qui ne peut être ignoré, c'est-à-dire que l'image du "sceau de la reine" est entrée dans le domaine public, et nous pouvons facilement rechercher l'apparence du "sceau de la reine" sur Internet. La possibilité de la photographie et de la 3D la modélisation d'images basées sur le prototype est encore réduite, c'est-à-dire qu'il est extrêmement peu probable que la possibilité de fonder des collections numériques basées sur le « sceau de la reine » en tant que prototype constitue une violation du droit d'auteur.
Le "sceau de l'impératrice" n'est pas protégé par la loi sur le droit d'auteur, et cela ne signifie pas que des collections numériques peuvent être créées à volonté à partir de reliques culturelles
L'État encourage généralement les créations secondaires basées sur des reliques culturelles, et les créations secondaires correspondantes peuvent obtenir "l'originalité", ce qui soumet les créations secondaires à la réglementation de la "Loi sur le droit d'auteur", plus propice à la diffusion et à la promotion des droits de propriété intellectuelle Protégez.
Cependant, il convient de noter que la création secondaire de reliques culturelles sera réglementée par la "loi sur la protection des reliques culturelles", et la "création secondaire" ne peut se faire à volonté. L'article 7 de la "Loi sur la protection des reliques culturelles" de mon pays stipule : Toutes les agences, organisations et individus ont l'obligation de protéger les reliques culturelles conformément à la loi. Cela nécessite que la plate-forme reconnaisse la valeur culturelle particulière et la connotation spirituelle contenues dans les reliques culturelles dans le processus de coulée et de publication de collections numériques de reliques culturelles, et les collections numériques produites ne doivent pas déformer, altérer, usurper des reliques culturelles de manière malveillante ou utiliser des reliques culturelles. à des fins inappropriées, afin de ne pas blesser l'opinion publique et d'enfreindre les lois et réglementations.
Soyez vigilant vis-à-vis de certaines grandes plateformes de collecte numérique de reliques et de bâtiments culturels qui ont une signification historique particulière et confèrent des sentiments nationaux particuliers. Conformément aux dispositions du deuxième paragraphe de l'article 2 de la "Loi sur la protection des reliques culturelles", les sites historiques modernes et modernes importants, les objets, les bâtiments représentatifs, etc. Les reliques culturelles sont protégées par l'État.
De ce point de vue, le « sceau de la reine », en tant que symbole du pouvoir impérial sous la dynastie des Han occidentaux, est une relique culturelle importante dans l'histoire du développement de la société féodale dans mon pays et même dans l'histoire de la civilisation mondiale, et a d'importants valeur historique. , nous devons éviter la distorsion malveillante, la falsification et l'usurpation d'identité, sinon il y aura des risques juridiques extrêmement élevés.
Écrivez à la fin
En ce qui concerne l'environnement général, dès le 11 avril 2022, lors de la réunion du comité élargi du parti et de la réunion spéciale sur la normalisation de l'autorisation des collections numériques tenues par le China Cultural Relics Exchange Center, le directeur du China Cultural Relics Exchange Center a un jour clairement souligné qu'"il est nécessaire de reproduire numériquement le prototype des reliques culturelles. Dites non aux produits, encouragez les créateurs à concevoir et développer des collections numériques artistiques, uniques et rares de reliques culturelles basées sur la connotation des reliques culturelles, et utiliser les nouvelles technologies pour raconter des histoires chinoises. » En outre, l'Administration d'État du patrimoine culturel organisera une collection numérique à Pékin en 2022. Lors du colloque sur la situation pertinente, un signal clair a également été lancé : « Encourager les forces sociales à ressources de reliques culturelles pour mener à bien une création innovante raisonnable par le biais d'une autorisation formelle, et utiliser les technologies de l'information pour stimuler l'interprétation et la diffusion de la valeur des reliques culturelles ».
Pour résumer, du point de vue de l'orientation politique, l'État encourage le développement de deuxièmes créations basées sur les reliques culturelles, mais comme l'équipe de Sister Sa l'a mentionné précédemment, les reliques culturelles, en tant qu'histoire solidifiée, façonnent l'identité nationale et la confiance culturelle nationale. Peut-être que la création secondaire basée sur des reliques culturelles en tant que prototype n'est probablement pas seulement une question de protection du droit d'auteur, mais plutôt une question de savoir comment bien raconter les histoires chinoises et promouvoir l'excellente culture traditionnelle chinoise. L'équipe de Sister Sa ici rappelle également aux praticiens de l'industrie de la collecte numérique d'établir des valeurs correctes, d'être un pionnier dans la promotion de l'excellente culture traditionnelle chinoise et de promouvoir le développement sain et ordonné de l'industrie de la collecte numérique.