SatoshiVM est devenu l'un des projets les plus populaires au cours des 24 premiers mois de l'année, en partie à cause du "scandale" provoqué par les KOL.
En janvier 2024, SatoshiVM a émis pour la première fois le jeton SAVM. En raison du battage médiatique précoce de nombreux KOL qui ont collaboré avec lui, le prix du jeton SAVM a rapidement augmenté depuis sa publication, atteignant 11,66 dollars peu de temps après son lancement. Cependant, il a rapidement été révélé que les KOL recevaient des jetons de l'équipe du projet et les revendaient immédiatement, ce qui a suscité une énorme controverse et a entraîné une baisse constante du prix du jeton. D'après les données de trading du 12 juin 2024, le prix le plus bas du SAVM au cours des 24 dernières heures était de 2,07 dollars, bien loin des jours de gloire passés.
En fait, la coopération entre les projets de chiffrement et les KOL est depuis longtemps l'une des méthodes de marketing par défaut de l'industrie, et a donné naissance au concept de financement en boucle des KOL. Cependant, la participation des KOL à la boucle des KOL est confrontée à de nombreux problèmes juridiques, en particulier lorsque les projets auxquels ils participent connaissent une forte fluctuation du marché.
Ainsi, aujourd'hui, l'avocat Manquan vous parlera du sujet du tour KOL crypté - qu'est-ce que le tour KOL ? Quels sont les risques juridiques et comment les éviter ?
KOL和KOL轮
（一）Qu'est-ce que KOL
KOL (Key Opinion Leader) se traduit littéralement par Leader d'opinion clé. Il fait référence à une personne qui possède des informations produit plus nombreuses et plus précises, est acceptée ou respectée par le groupe concerné, et exerce une grande influence sur le comportement d'achat de ce groupe.
Les KOL (Key Opinion Leaders) dans le domaine de Web3.0 sont essentiellement un groupe de grands investisseurs ou de grands noms de l'univers de la cryptomonnaie qui ont une expérience d'investissement ou une conscience de détection des opportunités riches et ont accumulé un certain nombre de fans. Grâce à leur grande visibilité, ils bénéficient d'une exposition accrue et les informations qu'ils publient sont vues par un plus grand nombre de personnes.
En tant qu'expert du domaine de Web3.0, ils ne doivent pas nécessairement accumuler un nombre important de fans pour être considérés comme des KOL. Même un KOL avec seulement 5000 fans a la possibilité de recevoir des invitations de promotion de la part des porteurs de projet et de recevoir une rémunération pour la promotion du projet.
Les KOL gagnent généralement des revenus de deux manières : la première consiste à recevoir une rémunération immédiate, comme les influenceurs qui reçoivent des dons sur X ou la promotion par des stars de la NBA ; la deuxième consiste à investir dans des projets, en utilisant leur influence en tant qu'"investisseur technique" ou en participant directement à l'investissement. Après le lancement du jeton du projet, en tant qu'investisseur ou contributeur précoce, ils reçoivent ou achètent des jetons du projet avec une remise.
（二）Comment comprendre le tour KOL ?
La roue KOL est en fait la deuxième forme mentionnée ci-dessus, la raison pour laquelle les lois diffèrent est due à des perspectives différentes.
Du point de vue du financement par les projets, certaines start-ups cryptomonnaie utilisent des actions pour lever des fonds de capital-risque, tandis que d'autres utilisent la vente de leurs jetons émis ou de jetons affiliés pour lever des fonds. Bien sûr, certaines entreprises optent pour un financement mixte à base de jetons et d'actions pour lever des fonds.
Le tour KOL fait référence au fait que le projet invite les KOL à faire la promotion tout en les considérant comme des objets de financement. Contrairement aux autres objets de financement, les KOL, en tant que contributeurs précoces du projet, peuvent généralement obtenir une remise lors de l'achat de jetons de projet, voire une distribution gratuite de jetons.
En avril 2024, la plateforme de données d'actifs Web3.0 RootData a publié des statistiques sur la participation de KOL aux financements de projets au cours des six derniers mois, parmi lesquelles dingaling se classe au premier rang avec sa participation à 21 projets de financement.
Il est intéressant de noter que les joueurs NFT représentent une proportion relativement élevée dans cette liste. Une des raisons possibles est que le marché NFT a été sous-performant ces dernières années. Par conséquent, les porteurs de projets NFT et les KOL doivent chercher de nouveaux points de croissance et de percée pour stimuler davantage le fonctionnement du marché. La collaboration entre les porteurs de projets et les KOL pourrait être l'une des raisons pour lesquelles de nombreux joueurs NFT affluent vers les marchés primaires et secondaires.
Quels problèmes juridiques faut-il prendre en compte lors du tour de KOL
(1) Évolution de la réglementation concernant les cycles KOL
En Chine, selon les dispositions de la Loi sur la publicité, du Code de conduite des présentateurs Web, des Orientations de l'Administration d'État pour la réglementation renforcée des diffusions en direct sur Internet, etc., les KOL traditionnels doivent clairement divulguer leur relation de promotion mandatée avec la marque dans la promotion par texte ou vidéo, et sont soumis à une réglementation pertinente. Par exemple, un certain KOL insérant une promotion de produit dans une vidéo doit apposer une mention publicitaire lors de la publication de la vidéo. Cependant, dans l'industrie de la cryptographie, la Chine n'a actuellement pas de soutien juridique spécifique.
Cependant, aux États-Unis, selon un contrat de financement KOL divulgué par Bloomberg, les KOL investissant à prix réduit doivent promouvoir le projet par le biais de longs podcasts et de vidéos TikTok, entre autres. De plus, les KOL doivent divulguer leur relation avec le projet lors de sa promotion.
En même temps, la promotion cryptée de KOL sera également soumise à l'examen de la Securities and Exchange Commission. Par exemple, en octobre 2022, Kim Kardashian a été accusée de violation des réglementations américaines pour ne pas avoir divulgué sa relation de mandataire avec le projet de jeton lors de la promotion, et a fait l'objet d'un examen et d'accusations de la part de la SEC.
Cependant, dans la pratique, il est souvent difficile pour les parties extérieures de connaître les relations entre les promoteurs de projets et les KOL, ainsi que le mode de transaction interne. De plus, tous les promoteurs de projets ou KOL ne divulguent pas nécessairement leurs liens internes les uns avec les autres. Par conséquent, à moins qu'il n'y ait une fuite d'informations de la part d'un “initié”, il est souvent difficile pour les autorités compétentes d'obtenir des informations sur le tour KOL et il est souvent difficile de réglementer le tour KOL.
(II) Faux marketing soupçonné d'escroquerie
En tant que surfeur de Web3.0, de nombreux investisseurs sont conscients que même si les KOL ne font que de la publicité payée sans participer au financement du projet, il est prudent de ne pas croire aveuglément aux éloges exagérés des KOL sur un projet particulier. En suivant cette logique, une fois que les KOL achètent ou ont l'intention d'acheter des jetons de projet et d'investir dans le projet, la véracité des informations qu'ils fournissent sur le projet est encore plus douteuse.
Selon certaines personnes de l'industrie, il est rare que les KOL puissent faire des déclarations précises lors de la promotion. Leurs discours sont souvent entremêlés de contenus vagues, ambigus voire totalement faux, dans le but d'inciter les investisseurs à acheter des jetons de projet.
En fait, la méthode KOL, qui est à moitié vraie et à moitié fausse, avec une exagération de la publicité, présente des risques juridiques de fraude civile voire criminelle. Selon l'article 148 du Code civil, si les fausses déclarations de KOL entraînent une mauvaise compréhension des investisseurs et les amènent à acheter des jetons ou à participer à un projet, causant ainsi des pertes financières, alors le comportement de KOL constitue une fraude civile et les investisseurs ont le droit de demander réparation.
Plus grave encore, si le KOL a délibérément détourné illégalement les biens des investisseurs et permis au projet de récupérer les fonds des investisseurs par des moyens trompeurs, entraînant finalement des pertes financières pour les investisseurs, alors le comportement du KOL pourrait très probablement constituer une infraction de fraude prévue à l'article 266 du Code pénal et engager sa responsabilité pénale.
(Trois) Risques de vente pyramidale illégale
Selon ce qui a été dit précédemment, le modèle de coopération entre les KOL et les projets manque généralement de transparence, et il est également difficile pour les personnes extérieures de connaître les méthodes spécifiques par lesquelles les KOL obtiennent des jetons de projet. Cependant, si la répartition des jetons des KOL est liée au nombre d'investisseurs réussissant à promouvoir le projet, et que les KOL font de la publicité dans leurs communautés payantes, cette pratique pourrait être considérée comme une activité illégale de vente pyramidale.
Selon l'article 224 du Code pénal chinois qui définit le crime d'organisation et de direction d'activités de marketing à plusieurs niveaux, les éléments clés du marketing à plusieurs niveaux selon le Code pénal sont les suivants : perception de frais d'adhésion + rémunération basée sur le nombre de participants + incitation ou contrainte des participants à continuer de recruter d'autres personnes et formation d'une structure hiérarchique de trois niveaux ou plus.
Donc, si un KOL remplit ces quelques conditions lors de la promotion d'un projet, à savoir percevoir des frais de la communauté, obtenir des récompenses en jetons en fonction du nombre d'investisseurs développés, et inciter les investisseurs à développer leur réseau, formant ainsi une structure hiérarchique de trois niveaux ou plus, alors le comportement du KOL pourrait constituer un délit d'activité pyramidale organisée et de leadership, entraînant des responsabilités pénales.
（四）Le risque d'être reconnu complice d'un crime
Récemment, le projet ZKasino a suscité une attention considérable sur les risques de promotion des projets KOL. Le promoteur du projet a publié un article en mars 2024 pour lancer une activité de mise en jeu des fonds.
Plusieurs KOL ont participé au tour de financement de ZKasino et ont promu le projet de différentes manières via Twitter, des forums communautaires cryptographiques, des événements hors ligne, etc., obtenant ainsi des remises en jetons correspondantes et des avantages d'investissement.
Cependant, après que plus d'un million d'utilisateurs ont participé à la connexion de plus de dix mille ETH, le projet ZKasino a unilatéralement modifié et supprimé les instructions de l'activité sur son site officiel. Non seulement il n'a pas restitué les ETH misés par les utilisateurs conformément à l'accord, mais il a également converti de force tous les ETH des utilisateurs en jetons de la plateforme.
Cette action a suscité une énorme controverse, et certains KOL qui ont participé au financement et à la promotion du projet ont également été vivement remis en question et condamnés par leurs fans après que le projet a été accusé de "rug mou" (fuite de fonds), les accusant de complicité dans le détournement d'intérêts et devant assumer une responsabilité pénale correspondante.
Comme les KOL impliqués dans cet événement, de nombreux KOL considèrent souvent la promotion d'un projet et la vente de jetons à un prix élevé comme un comportement normal d'investissement commercial, qui n'a rien à voir avec le projet et n'a pas besoin d'être responsable envers les utilisateurs.
Cependant, comme le dit le proverbe, KOL peut tirer profit de la forte hausse des jetons de projet, mais il y a aussi de grandes chances d'être impliqué et de courir de graves risques juridiques en cas de problèmes avec le projet.
Si le projet est impliqué dans une affaire criminelle en raison de son mode de financement, de son contenu, etc., et que le KOL joue un rôle évident dans la promotion et la publicité du projet impliqué, alors selon l'article 25 de la loi pénale de la République populaire de Chine, il est probable que le KOL soit considéré comme ayant une connaissance réelle ou présumée d'informations confidentielles du projet et fasse l'objet d'accusations de la part des autorités judiciaires et de poursuites associées.
Certains KOL expérimentés ont déjà pris conscience de ce risque et ont commencé à prendre des mesures de protection. Par exemple, KOL 0xKillTheWolf a partagé sur Twitter les raisons pour lesquelles il refuse de participer au tour KOL de ZKasino, notamment les doutes sur l'évaluation du projet et les données de revenus, ainsi que la méfiance à l'égard du fondateur. Cette attitude prudente mérite d'être prise en compte par d'autres KOL.
La ronde des KOL n'est pas si douce
De l'analyse des risques juridiques ci-dessus, il ressort que lorsqu'un KOL participe au financement par tour de table d'un projet Web3.0 et en fait la promotion, il doit faire attention aux points suivants afin d'éviter de tromper les investisseurs et de ne pas être impliqué dans une affaire criminelle :
Effectuer une due diligence complète sur le projet et évaluer les risques, comprendre le modèle opérationnel, le modèle de profit, les perspectives de développement et les informations clés sur les risques potentiels;
Lors de la promotion d'un projet, veuillez divulguer pleinement votre intérêt pour les jetons du projet.
Évitez la fausse publicité pour le projet et refusez de manipuler le marché en abusant de votre influence.
Certains KOL peuvent penser qu'ils ne seront pas soumis à la supervision judiciaire de la Chine s'ils se trouvent à l'étranger ou promeuvent des projets étrangers. Cette idée est un peu trop simpliste. Selon les dispositions pertinentes du Code pénal chinois, dès lors que l'infraction ou ses conséquences se produisent sur le territoire chinois, ou que le KOL a la nationalité chinoise, la Chine a compétence juridictionnelle.
Enfin, l'avocat Man Kun a suggéré que les KOL dans le domaine de Web3.0 devraient faire preuve de prudence lors de toute promotion, afin de jouer leur rôle de leader d'opinion clé de manière responsable envers les investisseurs, contribuant ainsi au développement sain de l'écosystème Web3.0.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Web3 législation | Quels sont les risques juridiques liés au tour de financement de KOL dans l'univers controversé de la cryptomonnaie ?
SatoshiVM est devenu l'un des projets les plus populaires au cours des 24 premiers mois de l'année, en partie à cause du "scandale" provoqué par les KOL.
En janvier 2024, SatoshiVM a émis pour la première fois le jeton SAVM. En raison du battage médiatique précoce de nombreux KOL qui ont collaboré avec lui, le prix du jeton SAVM a rapidement augmenté depuis sa publication, atteignant 11,66 dollars peu de temps après son lancement. Cependant, il a rapidement été révélé que les KOL recevaient des jetons de l'équipe du projet et les revendaient immédiatement, ce qui a suscité une énorme controverse et a entraîné une baisse constante du prix du jeton. D'après les données de trading du 12 juin 2024, le prix le plus bas du SAVM au cours des 24 dernières heures était de 2,07 dollars, bien loin des jours de gloire passés.
En fait, la coopération entre les projets de chiffrement et les KOL est depuis longtemps l'une des méthodes de marketing par défaut de l'industrie, et a donné naissance au concept de financement en boucle des KOL. Cependant, la participation des KOL à la boucle des KOL est confrontée à de nombreux problèmes juridiques, en particulier lorsque les projets auxquels ils participent connaissent une forte fluctuation du marché.
Ainsi, aujourd'hui, l'avocat Manquan vous parlera du sujet du tour KOL crypté - qu'est-ce que le tour KOL ? Quels sont les risques juridiques et comment les éviter ?
KOL和KOL轮
（一）Qu'est-ce que KOL
KOL (Key Opinion Leader) se traduit littéralement par Leader d'opinion clé. Il fait référence à une personne qui possède des informations produit plus nombreuses et plus précises, est acceptée ou respectée par le groupe concerné, et exerce une grande influence sur le comportement d'achat de ce groupe.
Les KOL (Key Opinion Leaders) dans le domaine de Web3.0 sont essentiellement un groupe de grands investisseurs ou de grands noms de l'univers de la cryptomonnaie qui ont une expérience d'investissement ou une conscience de détection des opportunités riches et ont accumulé un certain nombre de fans. Grâce à leur grande visibilité, ils bénéficient d'une exposition accrue et les informations qu'ils publient sont vues par un plus grand nombre de personnes.
En tant qu'expert du domaine de Web3.0, ils ne doivent pas nécessairement accumuler un nombre important de fans pour être considérés comme des KOL. Même un KOL avec seulement 5000 fans a la possibilité de recevoir des invitations de promotion de la part des porteurs de projet et de recevoir une rémunération pour la promotion du projet.
Les KOL gagnent généralement des revenus de deux manières : la première consiste à recevoir une rémunération immédiate, comme les influenceurs qui reçoivent des dons sur X ou la promotion par des stars de la NBA ; la deuxième consiste à investir dans des projets, en utilisant leur influence en tant qu'"investisseur technique" ou en participant directement à l'investissement. Après le lancement du jeton du projet, en tant qu'investisseur ou contributeur précoce, ils reçoivent ou achètent des jetons du projet avec une remise.
（二）Comment comprendre le tour KOL ?
La roue KOL est en fait la deuxième forme mentionnée ci-dessus, la raison pour laquelle les lois diffèrent est due à des perspectives différentes.
Du point de vue du financement par les projets, certaines start-ups cryptomonnaie utilisent des actions pour lever des fonds de capital-risque, tandis que d'autres utilisent la vente de leurs jetons émis ou de jetons affiliés pour lever des fonds. Bien sûr, certaines entreprises optent pour un financement mixte à base de jetons et d'actions pour lever des fonds.
Le tour KOL fait référence au fait que le projet invite les KOL à faire la promotion tout en les considérant comme des objets de financement. Contrairement aux autres objets de financement, les KOL, en tant que contributeurs précoces du projet, peuvent généralement obtenir une remise lors de l'achat de jetons de projet, voire une distribution gratuite de jetons.
En avril 2024, la plateforme de données d'actifs Web3.0 RootData a publié des statistiques sur la participation de KOL aux financements de projets au cours des six derniers mois, parmi lesquelles dingaling se classe au premier rang avec sa participation à 21 projets de financement.
Il est intéressant de noter que les joueurs NFT représentent une proportion relativement élevée dans cette liste. Une des raisons possibles est que le marché NFT a été sous-performant ces dernières années. Par conséquent, les porteurs de projets NFT et les KOL doivent chercher de nouveaux points de croissance et de percée pour stimuler davantage le fonctionnement du marché. La collaboration entre les porteurs de projets et les KOL pourrait être l'une des raisons pour lesquelles de nombreux joueurs NFT affluent vers les marchés primaires et secondaires.
Quels problèmes juridiques faut-il prendre en compte lors du tour de KOL
(1) Évolution de la réglementation concernant les cycles KOL
En Chine, selon les dispositions de la Loi sur la publicité, du Code de conduite des présentateurs Web, des Orientations de l'Administration d'État pour la réglementation renforcée des diffusions en direct sur Internet, etc., les KOL traditionnels doivent clairement divulguer leur relation de promotion mandatée avec la marque dans la promotion par texte ou vidéo, et sont soumis à une réglementation pertinente. Par exemple, un certain KOL insérant une promotion de produit dans une vidéo doit apposer une mention publicitaire lors de la publication de la vidéo. Cependant, dans l'industrie de la cryptographie, la Chine n'a actuellement pas de soutien juridique spécifique.
Cependant, aux États-Unis, selon un contrat de financement KOL divulgué par Bloomberg, les KOL investissant à prix réduit doivent promouvoir le projet par le biais de longs podcasts et de vidéos TikTok, entre autres. De plus, les KOL doivent divulguer leur relation avec le projet lors de sa promotion.
En même temps, la promotion cryptée de KOL sera également soumise à l'examen de la Securities and Exchange Commission. Par exemple, en octobre 2022, Kim Kardashian a été accusée de violation des réglementations américaines pour ne pas avoir divulgué sa relation de mandataire avec le projet de jeton lors de la promotion, et a fait l'objet d'un examen et d'accusations de la part de la SEC.
Cependant, dans la pratique, il est souvent difficile pour les parties extérieures de connaître les relations entre les promoteurs de projets et les KOL, ainsi que le mode de transaction interne. De plus, tous les promoteurs de projets ou KOL ne divulguent pas nécessairement leurs liens internes les uns avec les autres. Par conséquent, à moins qu'il n'y ait une fuite d'informations de la part d'un “initié”, il est souvent difficile pour les autorités compétentes d'obtenir des informations sur le tour KOL et il est souvent difficile de réglementer le tour KOL.
(II) Faux marketing soupçonné d'escroquerie
En tant que surfeur de Web3.0, de nombreux investisseurs sont conscients que même si les KOL ne font que de la publicité payée sans participer au financement du projet, il est prudent de ne pas croire aveuglément aux éloges exagérés des KOL sur un projet particulier. En suivant cette logique, une fois que les KOL achètent ou ont l'intention d'acheter des jetons de projet et d'investir dans le projet, la véracité des informations qu'ils fournissent sur le projet est encore plus douteuse.
Selon certaines personnes de l'industrie, il est rare que les KOL puissent faire des déclarations précises lors de la promotion. Leurs discours sont souvent entremêlés de contenus vagues, ambigus voire totalement faux, dans le but d'inciter les investisseurs à acheter des jetons de projet.
En fait, la méthode KOL, qui est à moitié vraie et à moitié fausse, avec une exagération de la publicité, présente des risques juridiques de fraude civile voire criminelle. Selon l'article 148 du Code civil, si les fausses déclarations de KOL entraînent une mauvaise compréhension des investisseurs et les amènent à acheter des jetons ou à participer à un projet, causant ainsi des pertes financières, alors le comportement de KOL constitue une fraude civile et les investisseurs ont le droit de demander réparation.
Plus grave encore, si le KOL a délibérément détourné illégalement les biens des investisseurs et permis au projet de récupérer les fonds des investisseurs par des moyens trompeurs, entraînant finalement des pertes financières pour les investisseurs, alors le comportement du KOL pourrait très probablement constituer une infraction de fraude prévue à l'article 266 du Code pénal et engager sa responsabilité pénale.
(Trois) Risques de vente pyramidale illégale
Selon ce qui a été dit précédemment, le modèle de coopération entre les KOL et les projets manque généralement de transparence, et il est également difficile pour les personnes extérieures de connaître les méthodes spécifiques par lesquelles les KOL obtiennent des jetons de projet. Cependant, si la répartition des jetons des KOL est liée au nombre d'investisseurs réussissant à promouvoir le projet, et que les KOL font de la publicité dans leurs communautés payantes, cette pratique pourrait être considérée comme une activité illégale de vente pyramidale.
Selon l'article 224 du Code pénal chinois qui définit le crime d'organisation et de direction d'activités de marketing à plusieurs niveaux, les éléments clés du marketing à plusieurs niveaux selon le Code pénal sont les suivants : perception de frais d'adhésion + rémunération basée sur le nombre de participants + incitation ou contrainte des participants à continuer de recruter d'autres personnes et formation d'une structure hiérarchique de trois niveaux ou plus.
Donc, si un KOL remplit ces quelques conditions lors de la promotion d'un projet, à savoir percevoir des frais de la communauté, obtenir des récompenses en jetons en fonction du nombre d'investisseurs développés, et inciter les investisseurs à développer leur réseau, formant ainsi une structure hiérarchique de trois niveaux ou plus, alors le comportement du KOL pourrait constituer un délit d'activité pyramidale organisée et de leadership, entraînant des responsabilités pénales.
（四）Le risque d'être reconnu complice d'un crime
Récemment, le projet ZKasino a suscité une attention considérable sur les risques de promotion des projets KOL. Le promoteur du projet a publié un article en mars 2024 pour lancer une activité de mise en jeu des fonds.
Plusieurs KOL ont participé au tour de financement de ZKasino et ont promu le projet de différentes manières via Twitter, des forums communautaires cryptographiques, des événements hors ligne, etc., obtenant ainsi des remises en jetons correspondantes et des avantages d'investissement.
Cependant, après que plus d'un million d'utilisateurs ont participé à la connexion de plus de dix mille ETH, le projet ZKasino a unilatéralement modifié et supprimé les instructions de l'activité sur son site officiel. Non seulement il n'a pas restitué les ETH misés par les utilisateurs conformément à l'accord, mais il a également converti de force tous les ETH des utilisateurs en jetons de la plateforme.
Cette action a suscité une énorme controverse, et certains KOL qui ont participé au financement et à la promotion du projet ont également été vivement remis en question et condamnés par leurs fans après que le projet a été accusé de "rug mou" (fuite de fonds), les accusant de complicité dans le détournement d'intérêts et devant assumer une responsabilité pénale correspondante.
Comme les KOL impliqués dans cet événement, de nombreux KOL considèrent souvent la promotion d'un projet et la vente de jetons à un prix élevé comme un comportement normal d'investissement commercial, qui n'a rien à voir avec le projet et n'a pas besoin d'être responsable envers les utilisateurs.
Cependant, comme le dit le proverbe, KOL peut tirer profit de la forte hausse des jetons de projet, mais il y a aussi de grandes chances d'être impliqué et de courir de graves risques juridiques en cas de problèmes avec le projet.
Si le projet est impliqué dans une affaire criminelle en raison de son mode de financement, de son contenu, etc., et que le KOL joue un rôle évident dans la promotion et la publicité du projet impliqué, alors selon l'article 25 de la loi pénale de la République populaire de Chine, il est probable que le KOL soit considéré comme ayant une connaissance réelle ou présumée d'informations confidentielles du projet et fasse l'objet d'accusations de la part des autorités judiciaires et de poursuites associées.
Certains KOL expérimentés ont déjà pris conscience de ce risque et ont commencé à prendre des mesures de protection. Par exemple, KOL 0xKillTheWolf a partagé sur Twitter les raisons pour lesquelles il refuse de participer au tour KOL de ZKasino, notamment les doutes sur l'évaluation du projet et les données de revenus, ainsi que la méfiance à l'égard du fondateur. Cette attitude prudente mérite d'être prise en compte par d'autres KOL.
La ronde des KOL n'est pas si douce
De l'analyse des risques juridiques ci-dessus, il ressort que lorsqu'un KOL participe au financement par tour de table d'un projet Web3.0 et en fait la promotion, il doit faire attention aux points suivants afin d'éviter de tromper les investisseurs et de ne pas être impliqué dans une affaire criminelle :
Certains KOL peuvent penser qu'ils ne seront pas soumis à la supervision judiciaire de la Chine s'ils se trouvent à l'étranger ou promeuvent des projets étrangers. Cette idée est un peu trop simpliste. Selon les dispositions pertinentes du Code pénal chinois, dès lors que l'infraction ou ses conséquences se produisent sur le territoire chinois, ou que le KOL a la nationalité chinoise, la Chine a compétence juridictionnelle.
Enfin, l'avocat Man Kun a suggéré que les KOL dans le domaine de Web3.0 devraient faire preuve de prudence lors de toute promotion, afin de jouer leur rôle de leader d'opinion clé de manière responsable envers les investisseurs, contribuant ainsi au développement sain de l'écosystème Web3.0.