L'univers de la cryptomonnaie a été plongé dans l'agitation après qu'un expert en intelligence artificielle a affirmé que les agents d'IA ne sont pas ce qu'ils semblent être. Selon l'analyste DePIN Arty Fischle, malgré toute la discussion sur leur transformation du paysage onchain, personne ne sait réellement ce que font les agents d'IA.
Les commentaires ont été faits lors d'une table ronde lors d'une récente conférence DePIN où les invités ont été traités avec du vin et des spiritueux gratuits alors qu'ils discutaient des avancées de l'IA. « Si vous me demandez », a déclaré Fischle, en vidant son troisième verre, « les agents sont le métavers de ce cycle. Personne ne les utilise, personne ne les veut et personne ne les comprend. »
Ses commentaires ont provoqué une réaction violente de la part de ses collègues du panel, l'un d'eux exhortant Fischle à “Se taire pour l'amour de tous” avant de se lancer dans une explication détaillée du rôle des agents dans la vérification d'autres agents pour garantir un cadre agentique vérifiable.
L'agent Arty gagne un rappel
Les commentaires de Fischle, qui ont rapidement commencé à circuler sur les réseaux sociaux, ont été rejetés par une multitude de plateformes de lancement d'agents, de cadres d'agents et de réseaux de calcul GPU pour les agents d'IA. Selon un associé principal contacté par Cryptopolitan, dont la société de capital-risque a fortement investi dans des startups agentic, "Les agents d'IA peuvent considérablement améliorer les écosystèmes de blockchain en automatisant les tâches, en optimisant les opérations de contrats intelligents et en permettant une prise de décisions intelligente et basée sur les données."
Ils ont ajouté : « À mesure que l'automatisation pilotée par l'IA s'améliore, les agents IA alimenteront les écosystèmes web3 de prochaine génération, comblant le fossé entre la prise de décision humaine et l'intelligence artificielle décentralisée. » Lorsqu'on leur a demandé des exemples de ce que les agents feraient réellement, le Senior Partner a murmuré quelque chose à propos d'une « batterie faible » puis la ligne s'est coupée.
L'univers de la cryptomonnaie Twitter donne son avis
Sur crypto Twitter, l'opinion concernant les commentaires controversés d'Arty Fischle était divisée. Certains utilisateurs ont exprimé leur solidarité avec le paneliste franc-parler, affirmant n'avoir jamais fait semblant de s'intéresser aux agents. D'autres ont pris ombrage des remarques, soulignant qu'ils avaient déjà utilisé des agents d'IA pour faire des "trucs d'agent", tandis qu'un utilisateur a tweeté de manière énigmatique : "Si les agents ne sont pas réels, comment nos yeux peuvent-ils l'être ?"
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
[Satire] Expert en intelligence artificielle révèle que personne ne sait réellement ce que les agents d'IA font
L'univers de la cryptomonnaie a été plongé dans l'agitation après qu'un expert en intelligence artificielle a affirmé que les agents d'IA ne sont pas ce qu'ils semblent être. Selon l'analyste DePIN Arty Fischle, malgré toute la discussion sur leur transformation du paysage onchain, personne ne sait réellement ce que font les agents d'IA.
Les commentaires ont été faits lors d'une table ronde lors d'une récente conférence DePIN où les invités ont été traités avec du vin et des spiritueux gratuits alors qu'ils discutaient des avancées de l'IA. « Si vous me demandez », a déclaré Fischle, en vidant son troisième verre, « les agents sont le métavers de ce cycle. Personne ne les utilise, personne ne les veut et personne ne les comprend. »
Ses commentaires ont provoqué une réaction violente de la part de ses collègues du panel, l'un d'eux exhortant Fischle à “Se taire pour l'amour de tous” avant de se lancer dans une explication détaillée du rôle des agents dans la vérification d'autres agents pour garantir un cadre agentique vérifiable.
L'agent Arty gagne un rappel
Les commentaires de Fischle, qui ont rapidement commencé à circuler sur les réseaux sociaux, ont été rejetés par une multitude de plateformes de lancement d'agents, de cadres d'agents et de réseaux de calcul GPU pour les agents d'IA. Selon un associé principal contacté par Cryptopolitan, dont la société de capital-risque a fortement investi dans des startups agentic, "Les agents d'IA peuvent considérablement améliorer les écosystèmes de blockchain en automatisant les tâches, en optimisant les opérations de contrats intelligents et en permettant une prise de décisions intelligente et basée sur les données."
Ils ont ajouté : « À mesure que l'automatisation pilotée par l'IA s'améliore, les agents IA alimenteront les écosystèmes web3 de prochaine génération, comblant le fossé entre la prise de décision humaine et l'intelligence artificielle décentralisée. » Lorsqu'on leur a demandé des exemples de ce que les agents feraient réellement, le Senior Partner a murmuré quelque chose à propos d'une « batterie faible » puis la ligne s'est coupée.
L'univers de la cryptomonnaie Twitter donne son avis
Sur crypto Twitter, l'opinion concernant les commentaires controversés d'Arty Fischle était divisée. Certains utilisateurs ont exprimé leur solidarité avec le paneliste franc-parler, affirmant n'avoir jamais fait semblant de s'intéresser aux agents. D'autres ont pris ombrage des remarques, soulignant qu'ils avaient déjà utilisé des agents d'IA pour faire des "trucs d'agent", tandis qu'un utilisateur a tweeté de manière énigmatique : "Si les agents ne sont pas réels, comment nos yeux peuvent-ils l'être ?"