La publicité représente environ 98 % des revenus de Meta, (NASDAQ : META), mais cela pourrait bientôt changer en raison d'une affaire judiciaire majeure au Royaume-Uni.
Cette semaine, Meta et la militante des droits de l'homme Tanya O’Carroll ont décidé de régler une affaire lancée en 2022. Dans le cadre de ce règlement, Meta a accepté de cesser d'utiliser les données d'O’Carroll pour lui servir des publicités personnalisées sur Facebook, Instagram et d'autres plateformes appartenant à Meta.
Bien que cela ne s'applique qu'à O’Carroll et ses données, cela crée un précédent juridique. Étant donné que l'affaire avait le soutien du Bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni (ICO), cela pourrait se transformer en une véritable avalanche.
Meta pourrait facturer aux utilisateurs britanniques une version sans publicité de ses plateformes
À la suite de l'affaire, Meta a proposé de facturer aux utilisateurs britanniques une version sans publicité de ses plateformes. Le géant technologique propose déjà des versions payantes de ses services dans l'Union européenne, à partir de 5,99 € ($6.46) par mois.
Un modèle basé sur l'abonnement pourrait séduire certains utilisateurs au Royaume-Uni. Les modèles d'abonnement sont utilisés par les services de streaming, les publications numériques, les outils de Software as a Service (SaaS), et les services de livraison de produits, et le citoyen moyen du Royaume-Uni dépense 500 £ ($539.44) par an pour ces services.
Cependant, des sondages récents montrent que les consommateurs britanniques commencent à ressentir de la fatigue vis-à-vis des abonnements. En 2024, 31 % des répondants ont déclaré à YouGov qu'ils avaient annulé au moins un service d'abonnement au cours de l'année passée, tandis que 39 % ont indiqué qu'ils prévoyaient de le faire dans les 12 mois à venir.
Avec tant d'abonnements déjà, les Britanniques sont-ils susceptibles de payer pour un service auquel ils sont habitués d'avoir gratuitement ? Le temps nous le dira, mais il existe une bien meilleure alternative.
Médias sociaux sans la collecte de données
La volonté des utilisateurs de payer pour accéder aux plateformes de Meta est liée à une deuxième question : les modèles d'abonnement ne sont pas viables pour les réseaux sociaux. Alors que certains utilisateurs passent des heures par jour sur ces applications, d'autres se connectent une fois par semaine ou quelques fois par mois. En effet, les utilisateurs occasionnels finiraient par subventionner les utilisateurs intensifs.
Heureusement, il existe une alternative en 2025. Avec la capacité de diffuser de l'argent, les plateformes de médias sociaux peuvent facturer par action ( par exemple, faire défiler), comme un compteur numérique. Le modèle des micropaiements est une alternative à la collecte de données, à la publicité basée sur les annonces et aux abonnements peu attrayants. Cela signifie que les utilisateurs paieraient uniquement pour leur utilisation et auraient une totale confidentialité et un contrôle.
“Pensez-y comme à un compteur d'électricité numérique – vous ne payez que lorsque les lumières sont allumées. Faire défiler quelques publications coûte un centime. Regarder toute la nuit coûte plus cher mais c'est toujours moins cher qu'un abonnement et sans publicités, sans espionnage.” – Gavin Lucas
Ce n'est pas seulement une idée farfelue. Des plateformes de médias sociaux Web3 basées sur ce modèle existent déjà. Sur la blockchain BSV, Twetch a prouvé comment une telle application pouvait fonctionner sur des micropaiements, facturant aux utilisateurs par interaction. En plus de fournir des revenus pour les propriétaires de la plateforme, ce modèle permet aux créateurs de gagner chaque fois qu'ils reçoivent un like ou un partage avec seulement un petit coût par publication.
Mieux encore, les utilisateurs de ces plateformes possèdent leurs données. Si une plateforme interdit un utilisateur pour violation des Conditions de Service (ToS), ils peuvent simplement se connecter à une autre interface d'application et reprendre là où ils s'étaient arrêtés.
Réseaux Sociaux à la Demande : Une meilleure alternative pour tous
Une plateforme de médias sociaux basée sur les micropayments est meilleure pour tout le monde : les utilisateurs paient au fur et à mesure, les plateformes gagnent de l'argent grâce à des utilisateurs très engagés, les créateurs ont de nouvelles façons de gagner, et tous les tracas liés à la conformité des données disparaissent.
Avec l'alternative déjà prouvée via des plateformes existantes, la seule question qui reste est de savoir si Meta a la vision pour mener les utilisateurs dans cette nouvelle ère. Sinon, elle pourrait faire un retour complet, passant de perturbateur à perturbé et faire face au même sort que les plateformes statiques et lentes qu'elle a condamnées à l'histoire lorsque un jeune visionnaire à Harvard a lancé son réseau social en 2004.
Regardez : IoT, IPv6 et l'avenir de la monétisation
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Meta facture aux utilisateurs britanniques des plateformes sociales sans publicité
La publicité représente environ 98 % des revenus de Meta, (NASDAQ : META), mais cela pourrait bientôt changer en raison d'une affaire judiciaire majeure au Royaume-Uni.
Cette semaine, Meta et la militante des droits de l'homme Tanya O’Carroll ont décidé de régler une affaire lancée en 2022. Dans le cadre de ce règlement, Meta a accepté de cesser d'utiliser les données d'O’Carroll pour lui servir des publicités personnalisées sur Facebook, Instagram et d'autres plateformes appartenant à Meta.
Bien que cela ne s'applique qu'à O’Carroll et ses données, cela crée un précédent juridique. Étant donné que l'affaire avait le soutien du Bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni (ICO), cela pourrait se transformer en une véritable avalanche.
Meta pourrait facturer aux utilisateurs britanniques une version sans publicité de ses plateformes
À la suite de l'affaire, Meta a proposé de facturer aux utilisateurs britanniques une version sans publicité de ses plateformes. Le géant technologique propose déjà des versions payantes de ses services dans l'Union européenne, à partir de 5,99 € ($6.46) par mois.
Un modèle basé sur l'abonnement pourrait séduire certains utilisateurs au Royaume-Uni. Les modèles d'abonnement sont utilisés par les services de streaming, les publications numériques, les outils de Software as a Service (SaaS), et les services de livraison de produits, et le citoyen moyen du Royaume-Uni dépense 500 £ ($539.44) par an pour ces services.
Cependant, des sondages récents montrent que les consommateurs britanniques commencent à ressentir de la fatigue vis-à-vis des abonnements. En 2024, 31 % des répondants ont déclaré à YouGov qu'ils avaient annulé au moins un service d'abonnement au cours de l'année passée, tandis que 39 % ont indiqué qu'ils prévoyaient de le faire dans les 12 mois à venir.
Avec tant d'abonnements déjà, les Britanniques sont-ils susceptibles de payer pour un service auquel ils sont habitués d'avoir gratuitement ? Le temps nous le dira, mais il existe une bien meilleure alternative.
Médias sociaux sans la collecte de données
La volonté des utilisateurs de payer pour accéder aux plateformes de Meta est liée à une deuxième question : les modèles d'abonnement ne sont pas viables pour les réseaux sociaux. Alors que certains utilisateurs passent des heures par jour sur ces applications, d'autres se connectent une fois par semaine ou quelques fois par mois. En effet, les utilisateurs occasionnels finiraient par subventionner les utilisateurs intensifs.
Heureusement, il existe une alternative en 2025. Avec la capacité de diffuser de l'argent, les plateformes de médias sociaux peuvent facturer par action ( par exemple, faire défiler), comme un compteur numérique. Le modèle des micropaiements est une alternative à la collecte de données, à la publicité basée sur les annonces et aux abonnements peu attrayants. Cela signifie que les utilisateurs paieraient uniquement pour leur utilisation et auraient une totale confidentialité et un contrôle.
Ce n'est pas seulement une idée farfelue. Des plateformes de médias sociaux Web3 basées sur ce modèle existent déjà. Sur la blockchain BSV, Twetch a prouvé comment une telle application pouvait fonctionner sur des micropaiements, facturant aux utilisateurs par interaction. En plus de fournir des revenus pour les propriétaires de la plateforme, ce modèle permet aux créateurs de gagner chaque fois qu'ils reçoivent un like ou un partage avec seulement un petit coût par publication.
Mieux encore, les utilisateurs de ces plateformes possèdent leurs données. Si une plateforme interdit un utilisateur pour violation des Conditions de Service (ToS), ils peuvent simplement se connecter à une autre interface d'application et reprendre là où ils s'étaient arrêtés.
Réseaux Sociaux à la Demande : Une meilleure alternative pour tous
Une plateforme de médias sociaux basée sur les micropayments est meilleure pour tout le monde : les utilisateurs paient au fur et à mesure, les plateformes gagnent de l'argent grâce à des utilisateurs très engagés, les créateurs ont de nouvelles façons de gagner, et tous les tracas liés à la conformité des données disparaissent.
Avec l'alternative déjà prouvée via des plateformes existantes, la seule question qui reste est de savoir si Meta a la vision pour mener les utilisateurs dans cette nouvelle ère. Sinon, elle pourrait faire un retour complet, passant de perturbateur à perturbé et faire face au même sort que les plateformes statiques et lentes qu'elle a condamnées à l'histoire lorsque un jeune visionnaire à Harvard a lancé son réseau social en 2004.
Regardez : IoT, IPv6 et l'avenir de la monétisation