Le géant énergétique américain Dominion Energy a récemment réalisé un coup d'éclat en vendant 50 % de sa participation dans le projet de gaz naturel liquéfié Cove Point à Berkshire Hathaway Energy, une société du groupe de Warren Buffett, pour un montant de 3,5 milliards de dollars. À première vue, il s'agit d'une bonne affaire, mais cela reflète en réalité une "grande réorganisation" de l'ensemble de l'industrie énergétique américaine.
Pourquoi vendre ?
Du point de vue de Dominion, cet argent est principalement utilisé pour rembourser des dettes - y compris un prêt de 2,3 milliards de dollars. Mais plus important encore, cela reflète le changement stratégique de l'entreprise : passer de la diversification de la production d'électricité à une concentration sur les services publics réglementés.
En termes simples, il s'agit d'abandonner les projets à profit instable et à risque élevé pour se concentrer sur des activités de réseau électrique stables. Cela s'inscrit dans la continuité de la logique de la vente de centrales à charbon et du retrait des activités de vente au détail d'électricité.
La véritable tendance est ici.
L'action de Dominion n'est que la partie émergée de l'iceberg. Tout le

Le marché est agité par les commentaires du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, avec une Liquidité qui s'évapore rapidement, une intensification du blocage gouvernemental et de fortes pertes pour les actions technologiques. L'orientation des politiques de la Réserve fédérale et la réunion de politique monétaire de décembre auront un impact direct sur l'évolution future du marché, les investisseurs restant attentifs à ce moment clé.

Robinhood réalise des bénéfices par des moyens implicites tels que le paiement pour le flux d'ordres, offrant un trading sans commission pour attirer les utilisateurs. Bien que l'opération soit pratique, la plateforme offre une protection insuffisante aux débutants et présente des lacunes en matière de sécurité et de diversité des produits. Elle convient aux débutants en investissement, mais ne satisfait pas les besoins d'analyse approfondie des vétérans de Crypto.

Qian Zhimin a transféré la majeure partie de ses fonds en Bitcoin après avoir escroqué et blanchi 402 milliards de yuan par des collectes de fonds illégales en 8 ans, avant d'être finalement arrêtée au Royaume-Uni. Son affaire montre que les caractéristiques d'anonymat du Bitcoin peuvent être utilisées à des fins criminelles, mais la police a pu suivre ses mouvements grâce aux données off-chain. De plus, les victimes sont principalement des retraités, dont la vie a été gravement affectée. Cette affaire met en lumière les défis de la régulation des crimes transnationaux et l'importance de la coopération judiciaire.

Lors du Forum d'investissement en Arabie Saoudite en novembre, Musk et Jen-Hsun Huang ont débattu de l'impact de l'IA. Musk est optimiste et pense que l'IA rendra le travail optionnel, tandis que Jen-Hsun Huang souligne que l'IA augmente l'efficacité du travail, rendant les gens plus occupés. De plus, les bénéfices apportés par l'IA sont principalement concentrés entre les mains de quelques-uns, le travail dans son ensemble ne disparaît pas, mais sa définition devient instable et fragmentée. Les points de vue des deux hommes sont opposés mais reflètent tous deux des réalités à différents niveaux.

On parle constamment de "défaut de la dette américaine, la fin du dollar", mais cela ne s'est pas produit, sais-tu pourquoi ?
La première raison est la plus touchante : le dollar est simplement le choix le plus désespéré au monde.
Imaginez que vous êtes le président de la banque centrale, avec des milliers de milliards de dollars en attente, où les mettez-vous ?
- L'or ? Le coffre-fort a explosé, c'est vraiment un problème.
- Euro ? L'Europe a ses propres problèmes financiers.
- Yen ? Les obligations japonaises sont plus terrifiantes que celles des États-Unis.
- Renminbi ? Pas encore complètement ouvert.
Après avoir fait le tour, les obligations américaines restent le choix le plus grand, le plus facile à vendre et relativement le plus stable. Ainsi, les banques centrales du monde entier critiquent les États-Unis tout en continuant à racheter leurs actifs. C'est un cercle vicieux.
La deuxième astuce est la plus sombre des États-Unis - imprimer de l'argent pour rembourser ses dettes.
Tu me dois 10 milliards de dollars ? Il suffit de démarrer la machine à billets. Cette méthode est vraiment immorale, mais elle est efficace. Le coût est que l'inflation est répartie à l'échelle mondiale, et le pouvoir d'achat du dollar diminue chaque année. C'est comme un restaurateur qui est à la fois chef cuisinier et responsable de la caisse - en théorie, cela ne devrait jamais être possible.

Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a subi une forte chute, avec des baisses de 31 % pour le BTC et l'ETH. Cependant, les données historiques montrent que l'ampleur des baisses tend à diminuer, et les aspects techniques et financiers montrent des signes de rebond. Bien qu'un rebond à court terme semble possible, il convient d'être prudent dans les stratégies à long terme, en contrôlant la position pour préserver le capital, et d'attendre de réelles opportunités pour entrer en heavy position.

La valeur nette de Zhang Yiming a dépassé 65,5 milliards de dollars, faisant de lui la personne la plus riche de Chine. Il est passé d'ingénieur à magnat de la technologie, fondant ByteDance, dont les produits sont présents dans le monde entier. Bien qu'il ait quitté son poste de PDG en 2021, il reste concentré sur une stratégie à long terme, montrant la véritable valeur d'un entrepreneur. Le succès de ByteDance reflète la compétitivité mondiale de l'industrie technologique chinoise.

La capitalisation boursière de ZEC a récemment dépassé les dix milliards, mais le taux de rotation très élevé derrière cela montre une pression de vente fréquente sur le marché. Après l'expansion de la capitalisation boursière, le coût du pump a considérablement augmenté, aggravant les problèmes de liquidité et améliorant la qualité des contreparties, ce qui a entraîné des positions short ciblées. De plus, les attributs de confidentialité de ZEC font face à des défis de conformité, ce qui pourrait en faire une victime du retrait de fonds et de la réglementation. Les perspectives du projet sont préoccupantes, les règles du jeu déterminant son issue.

Les dernières données montrent que 51 pays et régions dans le monde ont pris des mesures contre les cryptoactifs. Parmi eux, 9 ont été les plus sévères, imposant directement une "interdiction absolue" :
Zones interdites strictes : 9 pays : Algérie, Bangladesh, Chine, Égypte, Irak, Maroc, Népal, Qatar, Tunisie. Dans ces pays, même détenir un BTC est illégal, sans parler des transactions.
Interdiction implicite de 42 pays : Kazakhstan, Turquie, Indonésie, Nigéria, Liban, République Démocratique du Congo, etc. Ces pays n'interdisent pas directement, mais interdisent aux banques et aux bourses de participer - ce qui équivaut à couper votre accès aux dépôts et retraits.
Pourquoi ces pays sont-ils si vigilants ?
- Sécurité financière : peur que les cryptoactifs impactent la stabilité financière
- Souveraineté monétaire : penser que cette chose menace la position de la monnaie légale du pays.
- Contrôle des capitaux : empêcher l'argent de fuir
- Lutte contre le blanchiment d'argent/lutte contre le terrorisme : traçabilité sur la chaîne problématique
- Problèmes sociaux : inquiétude concernant les pertes d'investissement du public ou des ressources

Récemment, le marché a connu une forte fluctuation. Les déclarations de Powell après la baisse des taux de La Réserve fédérale (FED) ont suscité de l'inquiétude, et la liquidité s'est fortement détériorée, devenant un facteur majeur. Le blocage du gouvernement et le manque de liquidité pèsent sur le marché, et les actions technologiques sont particulièrement touchées. Wall Street suit la réunion de La Réserve fédérale (FED) de décembre, et l'évolution future dépendra des choix politiques.

Récemment, l'Administration fiscale suédoise a perquisitionné 21 entreprises de Mining, 18 ont payé des impôts, et des amendes de 9,9 milliards de couronnes ont été infligées. Cette affaire soulève une question : le système fiscal suédois sur le chiffrement est à la fois accueillant et difficile à manipuler.
Règle de base en une phrase
Les revenus des actifs chiffrés sont soumis à un impôt sur les gains en capital de 30 %. Que vous gagniez de l'argent par le trading, le Mining, le staking ou le DeFi, il faut déclarer dès qu'il y a des revenus. En d'autres termes, l'attitude de la Suède est : venez, mais ne pensez pas à éviter l'impôt.
Pourquoi la Suède est-elle si assertive ?
Le PIB de la Suède atteint 593,1 milliards de dollars, avec un PIB par habitant de 56 000 dollars, ce qui en fait l'une des plus grandes économies nordiques. Le pays est riche et capable, et l'administration fiscale Skatteverket est connue pour sa rigueur en matière d'application de la fiscalité en Scandinavie. L'année dernière, les 21 entreprises de Mining contrôlées en sont un exemple - 18 d'entre elles ont été prises en flagrant délit de fourniture d'informations trompeuses pour échapper à l'impôt.
Comment est le système fiscal établi ?
Sur le plan personnel : l'impôt sur les plus-values est fixé à 30 %, terre