Selama bertahun-tahun, perdebatan tentang masa depan pembayaran lintas batas selalu menjadi fokus antara lembaga keuangan tradisional dan para pendukung blockchain. Dua "raksasa" dalam permainan ini – SWIFT dan Ripple – sedang memberikan visi yang sangat berbeda tentang bagaimana dunia akan mentransfer uang di era digital.
SWIFT: Netral dan Tata Kelola Bersama
Baru-baru ini, Direktur Teknologi (CIO) dari SWIFT, Bapak Tom Zschach, telah berbicara di LinkedIn untuk membantah pandangan bahwa "ketahanan berasal dari mengatasi pertempuran hukum".
Ia menegaskan:
"Bertahan setelah litigasi bukanlah ketahanan. Ketahanan terletak pada pengelolaan netral dan yang dibagikan."
Menurut Zschach, lembaga keuangan besar tidak ingin bergantung pada infrastruktur yang dikendalikan oleh pesaing. Sebaliknya, mereka memerlukan sistem pembayaran global yang berdasarkan standar umum, yang dibangun oleh seluruh industri dan bukan hanya oleh satu perusahaan yang meyakinkan regulator.
SWIFT telah lama memegang peran "tulang punggung" sistem keuangan internasional dengan jaringan puluhan ribu bank di seluruh dunia. Peningkatan seperti SWIFT GPI dan ISO 20022 telah diterapkan untuk meningkatkan kecepatan dan transparansi transaksi. Namun, kecepatan pemrosesan SWIFT masih dinilai lambat, karena bisa memakan waktu hingga dua hari atau lebih untuk menyelesaikan suatu transaksi.
Ripple dan XRP: Tangguh Setelah Badai Hukum
Di sisi lain, Ripple – perusahaan di balik XRP – memilih untuk membuktikan kemampuannya melalui ketahanan di tengah gelombang badai hukum.
Selama hampir 5 tahun berhadapan dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), XRP telah mengalami pengawasan yang sangat ketat. Namun, banyak analis berpendapat bahwa hal ini justru membuat XRP menjadi "besi yang ditempa dalam api merah" – bukti kemampuan bertahan dalam lingkungan hukum yang keras.
Ripple telah mengejar strategi yang mengutamakan kepatuhan terhadap regulasi dan bekerja sama dengan otoritas pengatur di seluruh dunia. Perusahaan:
Sedang mengajukan izin MiCA di Eropa melalui cabang di Luxembourg. Telah menerima izin Major Payments Institution (MPI) dari Otoritas Moneter Singapura (MAS).
Ini menunjukkan bahwa Ripple tidak hanya fokus pada kecepatan atau biaya, tetapi juga menekankan pada kepatuhan hukum dan kemampuan untuk beradaptasi dengan sistem keuangan tradisional.
Keunggulan Teknologi: XRP Melampaui SWIFT
Dalam hal efisiensi teknis, XRP hampir unggul dibandingkan SWIFT:
Waktu pemrosesan transaksi: 3–5 detik di XRP Ledger, lebih cepat 10.000 kali dibandingkan dengan sistem SWIFT. On-Demand Liquidity (ODL): menghilangkan perantara, menghemat biaya dan meningkatkan likuiditas. Infrastruktur yang diperluas: Lebih dari 300 mitra institusi telah terhubung dengan sistem Ripple, mendukung pembayaran fiat 24/7 di seluruh dunia.
Sementara itu, SWIFT masih bergantung pada model perbankan koresponden ( yang bertingkat, yang menyebabkan biaya tinggi dan lambat.
Faktor Geopolitik: BRICS dan Tren Dolar Non-USD
Sebuah faktor baru yang sedang mempengaruhi kuat gambaran pembayaran global adalah BRICS )Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, bersama banyak negara lain(.
Negara-negara ini ingin mengurangi ketergantungan pada USD dan sistem SWIFT, sehingga membangun mekanisme keuangan yang mencerminkan posisi politik dan ekonomi mereka dengan lebih baik. Dalam konteks ini, XRP dianggap sebagai pilihan yang potensial berkat kemampuan pembayaran yang cepat, murah, dan tidak bergantung pada satu negara tunggal.
Di media sosial X )Twitter(, sebuah pandangan yang semakin luas di kalangan komunitas crypto:
“Ketika BRICS memisahkan sistem perbankan dari Barat, SWIFT akan menderita kerugian besar. XRP sangat mungkin menjadi solusinya.”
Siapa yang Akan Menang dalam Kisah Pembayaran Global?
Saat ini, SWIFT masih mendominasi jaringan perbankan tradisional. Namun Ripple sedang membangun cerita lain, di mana teknologi blockchain memberikan kecepatan, biaya rendah, dan fleksibilitas yang lebih tinggi.
Persaingan ini bukan hanya tentang teknologi, tetapi juga tentang kepercayaan, kepatuhan, dan geopolitik.
SWIFT: berdasarkan reputasi, netralitas, dan konsensus global. Ripple: memanfaatkan keunggulan teknologi, transparansi hukum yang lebih baik, dan kebutuhan de-dollarization dari blok ekonomi yang sedang berkembang.
Jelas, di era di mana keuangan global bergerak dengan cepat, pertanyaannya bukan lagi SWIFT atau Ripple, tetapi apakah kedua sistem ini akan coexist atau salah satu akan menggantikan yang lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perlombaan Global Dalam Pembayaran Lintas Batas: SWIFT Atau Ripple (XRP) Mana Yang Akan Menang?
Selama bertahun-tahun, perdebatan tentang masa depan pembayaran lintas batas selalu menjadi fokus antara lembaga keuangan tradisional dan para pendukung blockchain. Dua "raksasa" dalam permainan ini – SWIFT dan Ripple – sedang memberikan visi yang sangat berbeda tentang bagaimana dunia akan mentransfer uang di era digital. SWIFT: Netral dan Tata Kelola Bersama Baru-baru ini, Direktur Teknologi (CIO) dari SWIFT, Bapak Tom Zschach, telah berbicara di LinkedIn untuk membantah pandangan bahwa "ketahanan berasal dari mengatasi pertempuran hukum". Ia menegaskan: "Bertahan setelah litigasi bukanlah ketahanan. Ketahanan terletak pada pengelolaan netral dan yang dibagikan." Menurut Zschach, lembaga keuangan besar tidak ingin bergantung pada infrastruktur yang dikendalikan oleh pesaing. Sebaliknya, mereka memerlukan sistem pembayaran global yang berdasarkan standar umum, yang dibangun oleh seluruh industri dan bukan hanya oleh satu perusahaan yang meyakinkan regulator. SWIFT telah lama memegang peran "tulang punggung" sistem keuangan internasional dengan jaringan puluhan ribu bank di seluruh dunia. Peningkatan seperti SWIFT GPI dan ISO 20022 telah diterapkan untuk meningkatkan kecepatan dan transparansi transaksi. Namun, kecepatan pemrosesan SWIFT masih dinilai lambat, karena bisa memakan waktu hingga dua hari atau lebih untuk menyelesaikan suatu transaksi. Ripple dan XRP: Tangguh Setelah Badai Hukum Di sisi lain, Ripple – perusahaan di balik XRP – memilih untuk membuktikan kemampuannya melalui ketahanan di tengah gelombang badai hukum. Selama hampir 5 tahun berhadapan dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), XRP telah mengalami pengawasan yang sangat ketat. Namun, banyak analis berpendapat bahwa hal ini justru membuat XRP menjadi "besi yang ditempa dalam api merah" – bukti kemampuan bertahan dalam lingkungan hukum yang keras. Ripple telah mengejar strategi yang mengutamakan kepatuhan terhadap regulasi dan bekerja sama dengan otoritas pengatur di seluruh dunia. Perusahaan: Sedang mengajukan izin MiCA di Eropa melalui cabang di Luxembourg. Telah menerima izin Major Payments Institution (MPI) dari Otoritas Moneter Singapura (MAS). Ini menunjukkan bahwa Ripple tidak hanya fokus pada kecepatan atau biaya, tetapi juga menekankan pada kepatuhan hukum dan kemampuan untuk beradaptasi dengan sistem keuangan tradisional. Keunggulan Teknologi: XRP Melampaui SWIFT Dalam hal efisiensi teknis, XRP hampir unggul dibandingkan SWIFT: Waktu pemrosesan transaksi: 3–5 detik di XRP Ledger, lebih cepat 10.000 kali dibandingkan dengan sistem SWIFT. On-Demand Liquidity (ODL): menghilangkan perantara, menghemat biaya dan meningkatkan likuiditas. Infrastruktur yang diperluas: Lebih dari 300 mitra institusi telah terhubung dengan sistem Ripple, mendukung pembayaran fiat 24/7 di seluruh dunia. Sementara itu, SWIFT masih bergantung pada model perbankan koresponden ( yang bertingkat, yang menyebabkan biaya tinggi dan lambat. Faktor Geopolitik: BRICS dan Tren Dolar Non-USD Sebuah faktor baru yang sedang mempengaruhi kuat gambaran pembayaran global adalah BRICS )Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, bersama banyak negara lain(. Negara-negara ini ingin mengurangi ketergantungan pada USD dan sistem SWIFT, sehingga membangun mekanisme keuangan yang mencerminkan posisi politik dan ekonomi mereka dengan lebih baik. Dalam konteks ini, XRP dianggap sebagai pilihan yang potensial berkat kemampuan pembayaran yang cepat, murah, dan tidak bergantung pada satu negara tunggal. Di media sosial X )Twitter(, sebuah pandangan yang semakin luas di kalangan komunitas crypto: “Ketika BRICS memisahkan sistem perbankan dari Barat, SWIFT akan menderita kerugian besar. XRP sangat mungkin menjadi solusinya.” Siapa yang Akan Menang dalam Kisah Pembayaran Global? Saat ini, SWIFT masih mendominasi jaringan perbankan tradisional. Namun Ripple sedang membangun cerita lain, di mana teknologi blockchain memberikan kecepatan, biaya rendah, dan fleksibilitas yang lebih tinggi. Persaingan ini bukan hanya tentang teknologi, tetapi juga tentang kepercayaan, kepatuhan, dan geopolitik. SWIFT: berdasarkan reputasi, netralitas, dan konsensus global. Ripple: memanfaatkan keunggulan teknologi, transparansi hukum yang lebih baik, dan kebutuhan de-dollarization dari blok ekonomi yang sedang berkembang. Jelas, di era di mana keuangan global bergerak dengan cepat, pertanyaannya bukan lagi SWIFT atau Ripple, tetapi apakah kedua sistem ini akan coexist atau salah satu akan menggantikan yang lain.