Sementara komunitas crypto telah lama terbiasa dengan gelombang spekulasi tentang siapa yang mungkin berada di balik nama Satoshi Nakamoto, sebuah langkah hukum baru-baru ini oleh pengacara James Murphy – yang dikenal banyak orang secara online sebagai MetaLawMan – sekali lagi mendorong percakapan ke arah yang tidak terduga, termasuk terhadap Chief Technology Officer Ripple David Schwartz.
Murphy telah mengajukan gugatan terhadap Departemen Keamanan Dalam Negeri AS, mendesak untuk pelepasan dokumen yang mungkin, menurut argumennya, menerangi pertemuan yang dilaporkan diadakan antara lembaga tersebut dan individu yang terkait dengan pengembangan awal Bitcoin.
Murphy tampaknya percaya bahwa di suatu tempat dalam file-file tersebut dapat terdapat tautan yang hilang yang akhirnya mengaitkan identitas dunia nyata dengan pendiri misterius Bitcoin.
Saat dunia kripto menangkap berita ini, efek ripple membuat beberapa penggemar kembali meninjau teori-teori lama tentang siapa Satoshi bisa jadi, dan sekali lagi, nama Schwartz muncul dalam pembicaraan.
Mengingat latar belakang kriptografi yang luas, perannya sebagai salah satu arsitek kunci dari XRP Ledger dan keterlibatannya yang mendalam dalam infrastruktur blockchain, tidaklah mengejutkan bahwa namanya kadang-kadang muncul dalam jenis percakapan ini — bahkan jika dia telah membahas ide tersebut sebelumnya.
Dalam gaya khas crypto-Twitter, seseorang bercanda bahwa jika Schwartz adalah Satoshi, sekarang mungkin waktu yang cukup baik untuk mengambil uang dan pergi.
Tanggapannya? Anggukan lidah-di-pipi dalam bentuk GIF dari South Park, di mana seorang karakter menjelaskan bahwa uang itu hilang - gerakan ringan, sedikit ironis yang tampaknya mengakui absurditas spekulasi tanpa memberikan terlalu banyak bobot.
Schwartz sebelumnya menjelaskan bahwa ia tidak menyadari Bitcoin hingga 2011, yang terjadi jauh setelah peluncurannya, dan ia konsisten mengatakan bahwa meskipun ia mungkin memiliki keterampilan, ia tidak terlibat
Namun, rasa ingin tahu tentang identitas Nakamoto tidak pernah benar-benar menghilang — itu hanya bergeser seiring dengan berita yang muncul.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
CTO Ripple Menanggapi Rumor Identitas Satoshi Nakamoto yang Baru
Sementara komunitas crypto telah lama terbiasa dengan gelombang spekulasi tentang siapa yang mungkin berada di balik nama Satoshi Nakamoto, sebuah langkah hukum baru-baru ini oleh pengacara James Murphy – yang dikenal banyak orang secara online sebagai MetaLawMan – sekali lagi mendorong percakapan ke arah yang tidak terduga, termasuk terhadap Chief Technology Officer Ripple David Schwartz.
Murphy telah mengajukan gugatan terhadap Departemen Keamanan Dalam Negeri AS, mendesak untuk pelepasan dokumen yang mungkin, menurut argumennya, menerangi pertemuan yang dilaporkan diadakan antara lembaga tersebut dan individu yang terkait dengan pengembangan awal Bitcoin.
Murphy tampaknya percaya bahwa di suatu tempat dalam file-file tersebut dapat terdapat tautan yang hilang yang akhirnya mengaitkan identitas dunia nyata dengan pendiri misterius Bitcoin.
Saat dunia kripto menangkap berita ini, efek ripple membuat beberapa penggemar kembali meninjau teori-teori lama tentang siapa Satoshi bisa jadi, dan sekali lagi, nama Schwartz muncul dalam pembicaraan.
Mengingat latar belakang kriptografi yang luas, perannya sebagai salah satu arsitek kunci dari XRP Ledger dan keterlibatannya yang mendalam dalam infrastruktur blockchain, tidaklah mengejutkan bahwa namanya kadang-kadang muncul dalam jenis percakapan ini — bahkan jika dia telah membahas ide tersebut sebelumnya.
Dalam gaya khas crypto-Twitter, seseorang bercanda bahwa jika Schwartz adalah Satoshi, sekarang mungkin waktu yang cukup baik untuk mengambil uang dan pergi.
Tanggapannya? Anggukan lidah-di-pipi dalam bentuk GIF dari South Park, di mana seorang karakter menjelaskan bahwa uang itu hilang - gerakan ringan, sedikit ironis yang tampaknya mengakui absurditas spekulasi tanpa memberikan terlalu banyak bobot.
Schwartz sebelumnya menjelaskan bahwa ia tidak menyadari Bitcoin hingga 2011, yang terjadi jauh setelah peluncurannya, dan ia konsisten mengatakan bahwa meskipun ia mungkin memiliki keterampilan, ia tidak terlibat
Namun, rasa ingin tahu tentang identitas Nakamoto tidak pernah benar-benar menghilang — itu hanya bergeser seiring dengan berita yang muncul.