Menurut Foresight News, Vitalik Buterin menunjukkan bahwa "pembaruan diri komunitas Ethereum membutuhkan penggantian generasi / bakat. Dan generasi berikutnya perlu berakar pada nilai-nilai Ethereum (misalnya cypherpunk)," jawab Warpcast, "Saya benar-benar berpikir bahwa pertumbuhan lapisan aplikasi perlu didukung oleh filosofi sosial yang baik. Untuk menggunakan analogi: katakanlah C ++ dikembangkan oleh seorang fasis rasis totaliter. Mungkinkah itu bahasa yang lebih buruk? Mungkin tidak. C ++ bersifat generik, dan tidak ada banyak ruang bagi filsafat sosial yang buruk untuk merusaknya (atau filsafat sosial yang baik untuk memperbaikinya). Ini tidak sepenuhnya terjadi dengan Ethereum Layer-1: orang yang tidak percaya pada desentralisasi tidak menambahkan klien ringan, FOCIL, atau abstraksi akun (formal yang baik); Orang yang tidak keberatan membuang-buang energi tidak akan menghabiskan lima tahun bermigrasi ke PoS...... Tetapi bagaimanapun juga, opcode EVM kemungkinan hampir sama. Akibatnya, Ethereum mungkin 50% generik. Sekitar 80% dari aplikasi ini berdedikasi. Jenis aplikasi apa yang Anda bangun sangat bergantung pada gagasan Anda tentang apa yang akan dilakukan Ethereum DApp (dan Ethereum secara keseluruhan) untuk dunia. Oleh karena itu, menjadi penting untuk memiliki ide-ide bagus tentang topik ini. " Vitalik mengutip contoh aplikasi seperti Railgun, Farcaster, Polymarket, dan Signal, dan yang buruk, seperti Pump.fun, Terra/Luna, dan FTX, yang berbeda dari keyakinan pengembang tentang tujuan mereka.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Vitalik Buterin: Pertumbuhan Layer Aplikasi membutuhkan dukungan filosofi sosial yang baik
Menurut Foresight News, Vitalik Buterin menunjukkan bahwa "pembaruan diri komunitas Ethereum membutuhkan penggantian generasi / bakat. Dan generasi berikutnya perlu berakar pada nilai-nilai Ethereum (misalnya cypherpunk)," jawab Warpcast, "Saya benar-benar berpikir bahwa pertumbuhan lapisan aplikasi perlu didukung oleh filosofi sosial yang baik. Untuk menggunakan analogi: katakanlah C ++ dikembangkan oleh seorang fasis rasis totaliter. Mungkinkah itu bahasa yang lebih buruk? Mungkin tidak. C ++ bersifat generik, dan tidak ada banyak ruang bagi filsafat sosial yang buruk untuk merusaknya (atau filsafat sosial yang baik untuk memperbaikinya). Ini tidak sepenuhnya terjadi dengan Ethereum Layer-1: orang yang tidak percaya pada desentralisasi tidak menambahkan klien ringan, FOCIL, atau abstraksi akun (formal yang baik); Orang yang tidak keberatan membuang-buang energi tidak akan menghabiskan lima tahun bermigrasi ke PoS...... Tetapi bagaimanapun juga, opcode EVM kemungkinan hampir sama. Akibatnya, Ethereum mungkin 50% generik. Sekitar 80% dari aplikasi ini berdedikasi. Jenis aplikasi apa yang Anda bangun sangat bergantung pada gagasan Anda tentang apa yang akan dilakukan Ethereum DApp (dan Ethereum secara keseluruhan) untuk dunia. Oleh karena itu, menjadi penting untuk memiliki ide-ide bagus tentang topik ini. " Vitalik mengutip contoh aplikasi seperti Railgun, Farcaster, Polymarket, dan Signal, dan yang buruk, seperti Pump.fun, Terra/Luna, dan FTX, yang berbeda dari keyakinan pengembang tentang tujuan mereka.