59Pada 20/04, komunitas cryptocurrency kembali bergolak ketika PlanB – analis terkenal dengan model Stock-to-Flow (S2F) – tiba-tiba mengkritik Ethereum dengan keras di platform X. Dalam postingan tersebut, ia tanpa ragu menyebut ETH sebagai "shitcoin", sambil menyatakan bahwa platform blockchain terbesar kedua di dunia "tidak lagi memiliki prospek".
Membalas dendam setelah 3 tahun
Kembali ke bulan Juni 2022, Vitalik Buterin – salah satu pendiri Ethereum – secara terbuka mengkritik model S2F dari PlanB sebagai "kegagalan yang menyedihkan" dan "menyebabkan ilusi berbahaya bagi para investor". Komentar tersebut sempat memicu gelombang reaksi keras dari komunitas Bitcoin.
Hampir tiga tahun setelah itu, PlanB tampaknya menggunakan taktik "pembalasan seorang ksatria tidak pernah terlambat 10 tahun" dengan menggunakan kembali argumen Vitalik. Ia menulis:
“Ethereum sebenarnya tidak lagi memiliki prospek... Shitcoin seperti ETH - yang terpusat, dipremine, menggunakan PoS, dan memiliki jadwal pasokan yang sewenang-wenang - adalah merugikan dan patut dicemooh.”
Disertai dengan grafik yang menunjukkan penurunan nilai tukar ETH/BTC dan distribusi pasokan ETH yang tidak merata – untuk memperkuat pandangan beliau.
PlanB menyebutkan serangkaian alasan untuk mengkritik ETH:
Reaksi beragam dari komunitas
Segera setelah postingan dari PlanB, sejumlah akun berpengaruh dalam komunitas mulai bersuara, menciptakan perdebatan yang hangat:
Satoshi Club mengakui ETH sedang kurang efektif, tetapi berpendapat bahwa menyebut ETH sebagai “shitcoin” adalah berlebihan. PlanB segera membalas:
“Ethereum memenuhi syarat shitcoin dalam segala aspek.”
Leo Lanza membantah dengan keras: "ETH sebenarnya lebih terdesentralisasi dibandingkan BTC jika dilihat dari pembagian pasokan." Dia berpendapat bahwa penurunan harga ETH disebabkan oleh lemahnya aliran uang global, bukan oleh faktor teknis.
Danny Marques tidak mendukung ETH sebagai investasi, tetapi menekankan bahwa stablecoin di Ethereum telah memproses 27,6 triliun USD transaksi pada tahun 2024 – menunjukkan peran penting ETH dalam DeFi.
Dua jalan, dua filosofi
Debat sekali lagi mencerminkan perbedaan mendasar antara Bitcoin dan Ethereum. Sementara BTC dibandingkan dengan "emas digital" – fokus pada kesederhanaan, keamanan, dan penyimpanan nilai, ETH diarahkan pada platform fleksibel untuk kontrak pintar, DeFi, dan Web3.
Menurut data dari Lyn Alden, Bitcoin memiliki hingga 83% waktu volatilitas harga yang berhubungan dengan likuiditas global. Ini membantu menjelaskan sebagian mengapa ETH – yang dianggap sebagai aset yang lebih berisiko – mengalami dampak negatif yang jelas ketika likuiditas menyusut.
Perdebatan antara PlanB dan komunitas Ethereum bukan hanya pertikaian pribadi, tetapi mewakili dua ideologi yang berlawanan dalam dunia blockchain: satu sisi adalah mereka yang memaksimalkan Bitcoin, di sisi lain adalah mereka yang percaya pada potensi ekspansi Ethereum.
Meskipun ETH sedang mengalami masa sulit, ekosistem DeFi dan NFT-nya tetap memainkan peran penting dalam infrastruktur keuangan baru. Sementara itu, Bitcoin terus menegaskan posisinya sebagai aset perlindungan utama.
Perdebatan akan terus berlanjut. Pertanyaannya adalah: Apakah Ethereum dapat mengatasi tekanan dan membuktikan nilai jangka panjang, ataukah Bitcoin akan terus mendominasi secara mutlak? Waktu yang akan menjawab.
Disclaimer:Artikel ini hanya bertujuan untuk informasi, bukan saran investasi. Investor harus melakukan penelitian yang cermat sebelum membuat keputusan. Kami tidak bertanggung jawab atas keputusan investasi Anda
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
PlanB mengecam Ethereum sebagai "shitcoin"
59Pada 20/04, komunitas cryptocurrency kembali bergolak ketika PlanB – analis terkenal dengan model Stock-to-Flow (S2F) – tiba-tiba mengkritik Ethereum dengan keras di platform X. Dalam postingan tersebut, ia tanpa ragu menyebut ETH sebagai "shitcoin", sambil menyatakan bahwa platform blockchain terbesar kedua di dunia "tidak lagi memiliki prospek".
Membalas dendam setelah 3 tahun
Kembali ke bulan Juni 2022, Vitalik Buterin – salah satu pendiri Ethereum – secara terbuka mengkritik model S2F dari PlanB sebagai "kegagalan yang menyedihkan" dan "menyebabkan ilusi berbahaya bagi para investor". Komentar tersebut sempat memicu gelombang reaksi keras dari komunitas Bitcoin.
Hampir tiga tahun setelah itu, PlanB tampaknya menggunakan taktik "pembalasan seorang ksatria tidak pernah terlambat 10 tahun" dengan menggunakan kembali argumen Vitalik. Ia menulis:
“Ethereum sebenarnya tidak lagi memiliki prospek... Shitcoin seperti ETH - yang terpusat, dipremine, menggunakan PoS, dan memiliki jadwal pasokan yang sewenang-wenang - adalah merugikan dan patut dicemooh.”
Disertai dengan grafik yang menunjukkan penurunan nilai tukar ETH/BTC dan distribusi pasokan ETH yang tidak merata – untuk memperkuat pandangan beliau.
PlanB menyebutkan serangkaian alasan untuk mengkritik ETH:
Reaksi beragam dari komunitas
Segera setelah postingan dari PlanB, sejumlah akun berpengaruh dalam komunitas mulai bersuara, menciptakan perdebatan yang hangat:
Satoshi Club mengakui ETH sedang kurang efektif, tetapi berpendapat bahwa menyebut ETH sebagai “shitcoin” adalah berlebihan. PlanB segera membalas:
“Ethereum memenuhi syarat shitcoin dalam segala aspek.”
Leo Lanza membantah dengan keras: "ETH sebenarnya lebih terdesentralisasi dibandingkan BTC jika dilihat dari pembagian pasokan." Dia berpendapat bahwa penurunan harga ETH disebabkan oleh lemahnya aliran uang global, bukan oleh faktor teknis.
Danny Marques tidak mendukung ETH sebagai investasi, tetapi menekankan bahwa stablecoin di Ethereum telah memproses 27,6 triliun USD transaksi pada tahun 2024 – menunjukkan peran penting ETH dalam DeFi.
Dua jalan, dua filosofi
Debat sekali lagi mencerminkan perbedaan mendasar antara Bitcoin dan Ethereum. Sementara BTC dibandingkan dengan "emas digital" – fokus pada kesederhanaan, keamanan, dan penyimpanan nilai, ETH diarahkan pada platform fleksibel untuk kontrak pintar, DeFi, dan Web3.
Menurut data dari Lyn Alden, Bitcoin memiliki hingga 83% waktu volatilitas harga yang berhubungan dengan likuiditas global. Ini membantu menjelaskan sebagian mengapa ETH – yang dianggap sebagai aset yang lebih berisiko – mengalami dampak negatif yang jelas ketika likuiditas menyusut.
Perdebatan antara PlanB dan komunitas Ethereum bukan hanya pertikaian pribadi, tetapi mewakili dua ideologi yang berlawanan dalam dunia blockchain: satu sisi adalah mereka yang memaksimalkan Bitcoin, di sisi lain adalah mereka yang percaya pada potensi ekspansi Ethereum.
Meskipun ETH sedang mengalami masa sulit, ekosistem DeFi dan NFT-nya tetap memainkan peran penting dalam infrastruktur keuangan baru. Sementara itu, Bitcoin terus menegaskan posisinya sebagai aset perlindungan utama.
Perdebatan akan terus berlanjut. Pertanyaannya adalah: Apakah Ethereum dapat mengatasi tekanan dan membuktikan nilai jangka panjang, ataukah Bitcoin akan terus mendominasi secara mutlak? Waktu yang akan menjawab.
Disclaimer: Artikel ini hanya bertujuan untuk informasi, bukan saran investasi. Investor harus melakukan penelitian yang cermat sebelum membuat keputusan. Kami tidak bertanggung jawab atas keputusan investasi Anda
Thạch Sanh