PlanB, seorang analis cryptocurrency terkenal dan pengembang model Bitcoin S2F, baru-baru ini sangat mengkritik Ethereum pada platform X, menyebutnya sebagai "shitcoin berbasis proof-of-stake (PoS) terpusat, pra-ditambang, dengan jadwal pasokan yang berubah secara bebas." (Sinopsis: Yayasan Ethereum Memadamkan Api: "Go to EVM Proposal" Vitalik memiliki dampak besar!) Tetapi pada akhirnya, terserah masyarakat untuk memutuskan) (Latar belakang ditambahkan: Meninggalkan penambang menjadi kegagalan ETH? Analisis: "Perhatian pendanaan semakin rendah" setelah Ethereum beralih ke PoS pada tahun 2022) Analis Cryptocurrency dan pengembang model Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), PlanB, sangat mengkritik Ethereum (ETH) di platform sosial X pada 20 April. Dia me-retweet tweet Juni 2022 oleh pendiri Ethereum Vitalik Buterin (yang mengkritik model S2F pada saat itu) sebagai kesempatan untuk melawan Ethereum, menyebutnya sebagai Shitcoin "terpusat, pra-ditambang, proof-of-stake(PoS)-based" dengan perubahan acak jadwal pasokan. PlanB tweeted: Ethereum terlihat sangat buruk sekarang. Saya tahu agak kasar untuk menertawakan, tetapi saya pikir Shitcoins seperti Ethereum, terpusat, pra-ditambang, menggunakan proof-of-stake alih-alih proof-of-work (PoW), rencana pasokan yang berubah secara sewenang-wenang, berbahaya bagi ekosistem dan pantas mendapatkan semua ejekan. Ethereum benar-benar tidak terlihat bagus sekarang Saya tahu tidak sopan untuk menertawakan dan semua itu, tapi saya pikir shitcoin seperti ETH, yang terpusat & premined, memiliki PoS alih-alih PoW, alih-alih jadwal pasokan di akan, berbahaya dan pantas mendapatkan semua ejekan yang mereka dapatkan pic.twitter.com/nLTLqJz4wp — PlanB (@100trillionUSD) April 20, 2025 Fokus kritis PlanB Dalam interaksi dengan komunitas, Kritik PlanB berfokus pada aspek-aspek berikut: Pertama, ia berpendapat bahwa "pra-penambangan" Ethereum melalui penawaran koin awal (ICO), yang memungkinkan sejumlah besar ETH didistribusikan kepada investor dan pengembang awal sebelum jaringan diluncurkan, berbeda dari model distribusi adil Bitcoin dan tidak sesuai dengan semangat desentralisasi. Kedua, ia mempertanyakan keputusan Ethereum untuk beralih dari mekanisme proof-of-work (PoW) ke mekanisme proof-of-stake (PoS) setelah "merger" Ethereum pada tahun 2022, dengan alasan bahwa ini memusatkan kekuatan di tangan beberapa pemain besar, semakin memperburuk risiko sentralisasi. Selain itu, ia mengkritik rencana pasokan Ethereum karena kurangnya fixity, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan penerbitan ETH sesuka hati, berbeda dengan pasokan tetap Bitcoin sebesar 21 juta koin. Secara keseluruhan, PlanB percaya bahwa masalah ini menunjukkan bahwa Ethereum jauh lebih terpusat daripada Bitcoin, dan bahkan prinsip keamanan dan desentralisasi dasar tidak dapat dijamin. Bagaimana reaksi masyarakat? Komentar PlanB dengan cepat memicu diskusi panas di komunitas cryptocurrency, dengan pendukung Bitcoin dan pendukung Ethereum mengambil posisi yang berbeda. Para pendukung Bitcoin umumnya berbagi pandangan PlanB bahwa Ethereum telah terpusat sejak awal. Beberapa orang bahkan dengan blak-blakan berkata: "Memegang Ethereum alih-alih lebih banyak Bitcoin adalah kesalahan terbesar saya." Para pendukung Ethereum membantah bahwa kritik PlanB terlalu sepihak, menunjukkan bahwa PlanB mengabaikan kontribusi inovatif Ethereum di berbagai bidang seperti kontrak pintar, keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT). Beberapa pengguna telah membela Ethereum, mengatakan bahwa kinerja Ethereum yang buruk disebabkan oleh kontraksi likuiditas global, bukan proof-of-stake atau istilah ekstremis Bitcoin lainnya, dan bahwa nilai Ethereum seharusnya tidak hanya dalam kinerja harga, tetapi lebih dalam potensi jangka panjang ekosistemnya. Adapun pendapat penulis, komentar yang saya minta untuk PlanB juga sedikit bias. Bagaimanapun, Ethereum sudah menjadi proyek paling terdesentralisasi selain Bitcoin, dan koin lain dengan kapitalisasi pasar tertinggi, XRP, SOL, BNB ... Tunggu, mana yang tidak lebih terpusat? Terus terang, bagian Ethereum yang paling dikritik oleh komunitas saat ini hanyalah kembali ke kinerja harga koin yang buruk.... Berhentilah berbohong. Ethereum lebih terdesentralisasi daripada Bitcoin, seperti yang ditunjukkan pada grafik. Distribusi pasokan berarti bahwa jumlah yang ditambang sebelumnya tidak ada hubungannya dengan nilai jaringan saat ini. Ini tidak seperti beberapa orang memegang setengah persediaan. Faktanya adalah, kinerja Ethereum yang buruk adalah ... pic.twitter.com/nmVch4hGPA — Leo Lanza | lanza.eth (@l3olanza) 20 April 2025 Cerita Terkait Satu keluarga begitu besar sehingga membuat musuh di semua sisi, apakah Ethereum baik-baik saja? Ethereum jatuh kembali lima tahun yang lalu! "ETH/BTC" turun di bawah 0,02 ke level terendah baru sejak 2020, dan FUD komunitas belum berhenti Demam CTO Paradigma Ethereum membutuhkan bahasa baru, pendiri Sui membalas: Soliditas dan EVM 2018 memiliki masalah "PlanB membombardir Ethereum sebagai shitcoin: tingkat sentralisasi jauh melebihi Bitcoin, dan itu layak untuk diejek oleh semua orang ..." Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
PlanB menyerang Ethereum sebagai koin sampah: tingkat desentralisasi jauh lebih tinggi daripada Bitcoin, pantas untuk dicemooh oleh semua orang...
PlanB, seorang analis cryptocurrency terkenal dan pengembang model Bitcoin S2F, baru-baru ini sangat mengkritik Ethereum pada platform X, menyebutnya sebagai "shitcoin berbasis proof-of-stake (PoS) terpusat, pra-ditambang, dengan jadwal pasokan yang berubah secara bebas." (Sinopsis: Yayasan Ethereum Memadamkan Api: "Go to EVM Proposal" Vitalik memiliki dampak besar!) Tetapi pada akhirnya, terserah masyarakat untuk memutuskan) (Latar belakang ditambahkan: Meninggalkan penambang menjadi kegagalan ETH? Analisis: "Perhatian pendanaan semakin rendah" setelah Ethereum beralih ke PoS pada tahun 2022) Analis Cryptocurrency dan pengembang model Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), PlanB, sangat mengkritik Ethereum (ETH) di platform sosial X pada 20 April. Dia me-retweet tweet Juni 2022 oleh pendiri Ethereum Vitalik Buterin (yang mengkritik model S2F pada saat itu) sebagai kesempatan untuk melawan Ethereum, menyebutnya sebagai Shitcoin "terpusat, pra-ditambang, proof-of-stake(PoS)-based" dengan perubahan acak jadwal pasokan. PlanB tweeted: Ethereum terlihat sangat buruk sekarang. Saya tahu agak kasar untuk menertawakan, tetapi saya pikir Shitcoins seperti Ethereum, terpusat, pra-ditambang, menggunakan proof-of-stake alih-alih proof-of-work (PoW), rencana pasokan yang berubah secara sewenang-wenang, berbahaya bagi ekosistem dan pantas mendapatkan semua ejekan. Ethereum benar-benar tidak terlihat bagus sekarang Saya tahu tidak sopan untuk menertawakan dan semua itu, tapi saya pikir shitcoin seperti ETH, yang terpusat & premined, memiliki PoS alih-alih PoW, alih-alih jadwal pasokan di akan, berbahaya dan pantas mendapatkan semua ejekan yang mereka dapatkan pic.twitter.com/nLTLqJz4wp — PlanB (@100trillionUSD) April 20, 2025 Fokus kritis PlanB Dalam interaksi dengan komunitas, Kritik PlanB berfokus pada aspek-aspek berikut: Pertama, ia berpendapat bahwa "pra-penambangan" Ethereum melalui penawaran koin awal (ICO), yang memungkinkan sejumlah besar ETH didistribusikan kepada investor dan pengembang awal sebelum jaringan diluncurkan, berbeda dari model distribusi adil Bitcoin dan tidak sesuai dengan semangat desentralisasi. Kedua, ia mempertanyakan keputusan Ethereum untuk beralih dari mekanisme proof-of-work (PoW) ke mekanisme proof-of-stake (PoS) setelah "merger" Ethereum pada tahun 2022, dengan alasan bahwa ini memusatkan kekuatan di tangan beberapa pemain besar, semakin memperburuk risiko sentralisasi. Selain itu, ia mengkritik rencana pasokan Ethereum karena kurangnya fixity, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan penerbitan ETH sesuka hati, berbeda dengan pasokan tetap Bitcoin sebesar 21 juta koin. Secara keseluruhan, PlanB percaya bahwa masalah ini menunjukkan bahwa Ethereum jauh lebih terpusat daripada Bitcoin, dan bahkan prinsip keamanan dan desentralisasi dasar tidak dapat dijamin. Bagaimana reaksi masyarakat? Komentar PlanB dengan cepat memicu diskusi panas di komunitas cryptocurrency, dengan pendukung Bitcoin dan pendukung Ethereum mengambil posisi yang berbeda. Para pendukung Bitcoin umumnya berbagi pandangan PlanB bahwa Ethereum telah terpusat sejak awal. Beberapa orang bahkan dengan blak-blakan berkata: "Memegang Ethereum alih-alih lebih banyak Bitcoin adalah kesalahan terbesar saya." Para pendukung Ethereum membantah bahwa kritik PlanB terlalu sepihak, menunjukkan bahwa PlanB mengabaikan kontribusi inovatif Ethereum di berbagai bidang seperti kontrak pintar, keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT). Beberapa pengguna telah membela Ethereum, mengatakan bahwa kinerja Ethereum yang buruk disebabkan oleh kontraksi likuiditas global, bukan proof-of-stake atau istilah ekstremis Bitcoin lainnya, dan bahwa nilai Ethereum seharusnya tidak hanya dalam kinerja harga, tetapi lebih dalam potensi jangka panjang ekosistemnya. Adapun pendapat penulis, komentar yang saya minta untuk PlanB juga sedikit bias. Bagaimanapun, Ethereum sudah menjadi proyek paling terdesentralisasi selain Bitcoin, dan koin lain dengan kapitalisasi pasar tertinggi, XRP, SOL, BNB ... Tunggu, mana yang tidak lebih terpusat? Terus terang, bagian Ethereum yang paling dikritik oleh komunitas saat ini hanyalah kembali ke kinerja harga koin yang buruk.... Berhentilah berbohong. Ethereum lebih terdesentralisasi daripada Bitcoin, seperti yang ditunjukkan pada grafik. Distribusi pasokan berarti bahwa jumlah yang ditambang sebelumnya tidak ada hubungannya dengan nilai jaringan saat ini. Ini tidak seperti beberapa orang memegang setengah persediaan. Faktanya adalah, kinerja Ethereum yang buruk adalah ... pic.twitter.com/nmVch4hGPA — Leo Lanza | lanza.eth (@l3olanza) 20 April 2025 Cerita Terkait Satu keluarga begitu besar sehingga membuat musuh di semua sisi, apakah Ethereum baik-baik saja? Ethereum jatuh kembali lima tahun yang lalu! "ETH/BTC" turun di bawah 0,02 ke level terendah baru sejak 2020, dan FUD komunitas belum berhenti Demam CTO Paradigma Ethereum membutuhkan bahasa baru, pendiri Sui membalas: Soliditas dan EVM 2018 memiliki masalah "PlanB membombardir Ethereum sebagai shitcoin: tingkat sentralisasi jauh melebihi Bitcoin, dan itu layak untuk diejek oleh semua orang ..." Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".