⚠️ Satu, sinyal bahaya di tingkat teknis 1. Kualitas kode yang rendah atau audit yang hilang Proyek sampah biasanya memiliki kode yang sederhana (seperti kode inti AJE hanya 300 baris), dan memiliki kerentanan fatal (seperti kerentanan pemanggilan rekursif yang dapat memungkinkan pihak proyek untuk menarik dana dari pool kapan saja). Pastikan untuk memeriksa laporan audit: Proyek yang sah akan mempublikasikan hasil audit pihak ketiga seperti CertiK, Solidproof, dll. Jika hanya menampilkan logo lembaga audit tanpa tautan laporan yang spesifik, atau jika audit menemukan "kerentanan risiko tinggi" tetapi belum diperbaiki, perlu waspada.
2. Pembungkusan teknologi palsu Dikemas secara berlebihan dengan konsep-konsep populer seperti "AI kuantitatif" dan "biaya Gas nol", tetapi tidak ada detail teknis dalam buku putih. Misalnya, AJE mengklaim "keuntungan bulanan jaringan saraf 24%", tetapi tidak ada algoritma nyata yang mendukungnya. Verifikasi aktivitas di blockchain: Periksa volume transaksi harian dan aktivitas alamat melalui penjelajah blockchain (seperti Etherscan). Jika sebagian besar blok kosong dan transaksi terpusat pada beberapa alamat, mungkin itu adalah "ghost chain" (seperti Feathercoin). 💸 Dua, model ekonomi token dan jebakan dana 1. Konsentrasi token yang sangat tinggi Proyek yang memiliki 5 alamat teratas yang memegang lebih dari 90% token (seperti AJE mencapai 93%) memiliki risiko kontrol yang tinggi. Begitu ada penjualan terpusat, harga dapat langsung jatuh ke nol. 2. Janji imbal hasil tinggi tetap dan penguncian likuiditas Proyek dengan struktur Ponzi sering menjanjikan "pengembalian bulanan 7%~15%" (seperti penipuan Terablock), dan menunda pembayaran melalui mekanisme "penguncian dan bunga" (87% token terkunci sebelum kehancuran AJE). Periksa kunci likuiditas: Proyek yang sah akan mengunci token LP dalam kontrak transparan seperti PinkLock. Jika tidak terkunci atau periode kunci terlalu pendek (<12 bulan), waspadai "penggelapan dana".
3. Aliran dana tidak normal Sebelum kejatuhan, dana besar dipindahkan melalui mixer (seperti Tornado Cash) (misalnya, 47 juta token dibersihkan dalam 72 jam sebelum kejatuhan AJE) 👥 Tiga, Sinyal Peringatan Tim dan Operasional 1. Tim anonim atau latar belakang palsu Tim tidak memiliki riwayat publik, informasi LinkedIn yang bertentangan, atau mengklaim "latar belakang universitas/perusahaan ternama" tetapi tidak dapat diverifikasi. Pendiri Terablock terungkap menggunakan identitas palsu saat ditangkap.
2. Kolusi kedalaman bursa - Jika bursa secara langsung terlibat dalam promosi proyek (seperti mempromosikan AJE di posisi teratas dan menandai "Pilihan Resmi"), dan dompet panas sering melakukan transfer dengan pihak proyek (53 transaksi langsung), harus dianggap sebagai risiko kolusi.
3. Pengendalian komunitas dan pembodohan melalui kata-kata Proyek sampah sering mempekerjakan pasukan air untuk menyebarkan tangkapan layar keuntungan palsu, mencemarkan nama para pengkritik sebagai "angin kosong", dan memanfaatkan emosi FOMO (seperti "terlewat = kelewatan Bitcoin") untuk mendorong penambahan investasi. Empat, Data di Rantai dan Kesehatan Ekosistem 1. Kegiatan pengembang terhenti - Periksa frekuensi pengiriman kode GitHub: jika repositori kode inti tidak diperbarui selama lebih dari 6 bulan, atau iterasi versi hanya mengubah dokumentasi, ini menunjukkan bahwa proyek telah "mati otak".
2. Aplikasi Ekologis yang Terabaikan Blockchain kesehatan harus memiliki aplikasi DeFi, NFT, dan lainnya yang aktif. Jika jumlah DApp di rantai sedikit dan TVL (Total Value Locked) terus menurun (seperti rata-rata transaksi harian <100 kali), ini merupakan karakteristik "ghost chain".
3. Bursa Menarik dan Likuiditas Habis Token dihapus dari bursa utama seperti Binance (misalnya WAVES, OMG dihapus pada tahun 2024) atau hanya tersisa di bursa kecil karena volume perdagangan yang terlalu rendah, adalah sinyal kematian. 💎 Ringkasan: Prinsip Penghindaran Inti 1. Dekonstruksi Teknologi: Waspadai penumpukan konsep yang kompleks (seperti AI + blockchain + metaverse), proyek inovasi yang sebenarnya akan mempublikasikan jalur teknologi yang dapat diverifikasi. 2. Kelayakan Pendapatan: Setiap proyek yang menjanjikan "tidak rugi" atau imbal hasil yang luar biasa (tahunan >50%) pada dasarnya adalah skema Ponzi. 3. Verifikasi terdesentralisasi: Proyek berkualitas harus memiliki transparansi on-chain (seperti Hyperliquid yang mempublikasikan semua transaksi dan aturan penutupan), dan bukan bergantung pada lembaga terpusat "platform".
Dunia kripto seperti medan perang, kesempatan sejati selalu diberikan kepada "pengamat yang skeptis". Pertahankan keraguan, gunakan alat untuk memverifikasi propaganda, dan gantikan keyakinan dengan data, agar dapat menjaga kekayaan di tengah kekacauan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana cara mengidentifikasi proyek sampah
⚠️ Satu, sinyal bahaya di tingkat teknis
1. Kualitas kode yang rendah atau audit yang hilang
Proyek sampah biasanya memiliki kode yang sederhana (seperti kode inti AJE hanya 300 baris), dan memiliki kerentanan fatal (seperti kerentanan pemanggilan rekursif yang dapat memungkinkan pihak proyek untuk menarik dana dari pool kapan saja).
Pastikan untuk memeriksa laporan audit: Proyek yang sah akan mempublikasikan hasil audit pihak ketiga seperti CertiK, Solidproof, dll. Jika hanya menampilkan logo lembaga audit tanpa tautan laporan yang spesifik, atau jika audit menemukan "kerentanan risiko tinggi" tetapi belum diperbaiki, perlu waspada.
2. Pembungkusan teknologi palsu
Dikemas secara berlebihan dengan konsep-konsep populer seperti "AI kuantitatif" dan "biaya Gas nol", tetapi tidak ada detail teknis dalam buku putih. Misalnya, AJE mengklaim "keuntungan bulanan jaringan saraf 24%", tetapi tidak ada algoritma nyata yang mendukungnya.
Verifikasi aktivitas di blockchain: Periksa volume transaksi harian dan aktivitas alamat melalui penjelajah blockchain (seperti Etherscan). Jika sebagian besar blok kosong dan transaksi terpusat pada beberapa alamat, mungkin itu adalah "ghost chain" (seperti Feathercoin).
💸 Dua, model ekonomi token dan jebakan dana
1. Konsentrasi token yang sangat tinggi
Proyek yang memiliki 5 alamat teratas yang memegang lebih dari 90% token (seperti AJE mencapai 93%) memiliki risiko kontrol yang tinggi. Begitu ada penjualan terpusat, harga dapat langsung jatuh ke nol.
2. Janji imbal hasil tinggi tetap dan penguncian likuiditas
Proyek dengan struktur Ponzi sering menjanjikan "pengembalian bulanan 7%~15%" (seperti penipuan Terablock), dan menunda pembayaran melalui mekanisme "penguncian dan bunga" (87% token terkunci sebelum kehancuran AJE).
Periksa kunci likuiditas: Proyek yang sah akan mengunci token LP dalam kontrak transparan seperti PinkLock. Jika tidak terkunci atau periode kunci terlalu pendek (<12 bulan), waspadai "penggelapan dana".
3. Aliran dana tidak normal
Sebelum kejatuhan, dana besar dipindahkan melalui mixer (seperti Tornado Cash) (misalnya, 47 juta token dibersihkan dalam 72 jam sebelum kejatuhan AJE)
👥 Tiga, Sinyal Peringatan Tim dan Operasional
1. Tim anonim atau latar belakang palsu
Tim tidak memiliki riwayat publik, informasi LinkedIn yang bertentangan, atau mengklaim "latar belakang universitas/perusahaan ternama" tetapi tidak dapat diverifikasi. Pendiri Terablock terungkap menggunakan identitas palsu saat ditangkap.
2. Kolusi kedalaman bursa
- Jika bursa secara langsung terlibat dalam promosi proyek (seperti mempromosikan AJE di posisi teratas dan menandai "Pilihan Resmi"), dan dompet panas sering melakukan transfer dengan pihak proyek (53 transaksi langsung), harus dianggap sebagai risiko kolusi.
3. Pengendalian komunitas dan pembodohan melalui kata-kata
Proyek sampah sering mempekerjakan pasukan air untuk menyebarkan tangkapan layar keuntungan palsu, mencemarkan nama para pengkritik sebagai "angin kosong", dan memanfaatkan emosi FOMO (seperti "terlewat = kelewatan Bitcoin") untuk mendorong penambahan investasi.
Empat, Data di Rantai dan Kesehatan Ekosistem
1. Kegiatan pengembang terhenti
- Periksa frekuensi pengiriman kode GitHub: jika repositori kode inti tidak diperbarui selama lebih dari 6 bulan, atau iterasi versi hanya mengubah dokumentasi, ini menunjukkan bahwa proyek telah "mati otak".
2. Aplikasi Ekologis yang Terabaikan
Blockchain kesehatan harus memiliki aplikasi DeFi, NFT, dan lainnya yang aktif. Jika jumlah DApp di rantai sedikit dan TVL (Total Value Locked) terus menurun (seperti rata-rata transaksi harian <100 kali), ini merupakan karakteristik "ghost chain".
3. Bursa Menarik dan Likuiditas Habis
Token dihapus dari bursa utama seperti Binance (misalnya WAVES, OMG dihapus pada tahun 2024) atau hanya tersisa di bursa kecil karena volume perdagangan yang terlalu rendah, adalah sinyal kematian.
💎 Ringkasan: Prinsip Penghindaran Inti
1. Dekonstruksi Teknologi: Waspadai penumpukan konsep yang kompleks (seperti AI + blockchain + metaverse), proyek inovasi yang sebenarnya akan mempublikasikan jalur teknologi yang dapat diverifikasi.
2. Kelayakan Pendapatan: Setiap proyek yang menjanjikan "tidak rugi" atau imbal hasil yang luar biasa (tahunan >50%) pada dasarnya adalah skema Ponzi.
3. Verifikasi terdesentralisasi: Proyek berkualitas harus memiliki transparansi on-chain (seperti Hyperliquid yang mempublikasikan semua transaksi dan aturan penutupan), dan bukan bergantung pada lembaga terpusat "platform".
Dunia kripto seperti medan perang, kesempatan sejati selalu diberikan kepada "pengamat yang skeptis". Pertahankan keraguan, gunakan alat untuk memverifikasi propaganda, dan gantikan keyakinan dengan data, agar dapat menjaga kekayaan di tengah kekacauan.