Baru-baru ini, Reuters melaporkan bahwa China mungkin mendukung stablecoin, yang memicu diskusi luas. Namun, setelah analisis mendalam, kredibilitas laporan ini patut dipertanyakan.
Pertama, China telah lama menerapkan kebijakan pengendalian valuta asing yang ketat. Fitur pembayaran peer-to-peer dari cryptocurrency mungkin akan menantang sistem dasar ini, yang merupakan masalah inti yang tidak dapat dihindari.
Kedua, Bank Rakyat China telah meluncurkan Renminbi digital (CBDC) sebagai mata uang dasar M0. Dari segi logika fungsional, tampaknya tidak perlu untuk meluncurkan stablecoin. Jika ingin mengintegrasikan teknologi blockchain ke dalam sistem mata uang digital resmi, itu bisa langsung dimasukkan pada tahap desain awal, tanpa perlu menerapkan cara 'menggunakan blockchain' di kemudian hari. Pilihan China untuk menghindari jalur teknologi ini pasti memiliki pertimbangan sistemik dan penilaian strategis yang mendalam di baliknya.
Memang, teknologi blockchain memiliki potensi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi dalam bidang pembayaran lintas batas. Namun, realisasi efek ini sangat bergantung pada lingkungan sistem dan kerangka regulasi di daerah tertentu, dan tidak dapat diterapkan secara universal.
China mengambil sikap hati-hati terhadap stablecoin, yang pada dasarnya merupakan pilihan yang pasti untuk menempatkan rasionalitas sistem di atas godaan teknologi. Dalam proses internasionalisasi yuan, mata uang digital bank sentral telah ditetapkan secara jelas sebagai saluran utama. Dalam hal ini, apa yang disebut 'mendukung stablecoin' baik kurang memiliki ruang kebijakan maupun tidak memiliki kebutuhan strategis.
Jika Reuters tidak mengungkapkan sumber spesifik berita dan konteks politik yang relevan, maka laporan ini kemungkinan besar adalah ujian opini yang dilakukan oleh spekulan pasar.
Secara keseluruhan, kredibilitas berita ini tampaknya sangat rendah. Tanpa konfirmasi resmi, kita harus bersikap hati-hati terhadap laporan semacam ini, untuk menghindari kesalahpahaman atau menciptakan volatilitas pasar yang tidak perlu. Pada saat yang sama, ini juga mengingatkan kita untuk memperhatikan dengan seksama arah kebijakan Tiongkok di bidang mata uang digital, serta dampaknya yang mungkin terhadap sistem keuangan global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HappyToBeDumped
· 22jam yang lalu
Semua itu tidak berguna, Bank Sentral bermain dengan jebakan mereka sendiri!
Lihat AsliBalas0
SatoshiLegend
· 22jam yang lalu
Kecuali mereka mengubah kode menjadi Sumber Terbuka, semua itu hanya omong kosong.
Lihat AsliBalas0
TokenTherapist
· 22jam yang lalu
Lagi-lagi terjadi kesalahpahaman
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 22jam yang lalu
*menguap* keseimbangan nash dasar memberi tahu kita bahwa ini adalah manipulasi pasar murni... kebisingan yang secara statistik tidak signifikan
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 22jam yang lalu
Sekali lagi menggunakan stablecoin untuk spekulasi~
Baru-baru ini, Reuters melaporkan bahwa China mungkin mendukung stablecoin, yang memicu diskusi luas. Namun, setelah analisis mendalam, kredibilitas laporan ini patut dipertanyakan.
Pertama, China telah lama menerapkan kebijakan pengendalian valuta asing yang ketat. Fitur pembayaran peer-to-peer dari cryptocurrency mungkin akan menantang sistem dasar ini, yang merupakan masalah inti yang tidak dapat dihindari.
Kedua, Bank Rakyat China telah meluncurkan Renminbi digital (CBDC) sebagai mata uang dasar M0. Dari segi logika fungsional, tampaknya tidak perlu untuk meluncurkan stablecoin. Jika ingin mengintegrasikan teknologi blockchain ke dalam sistem mata uang digital resmi, itu bisa langsung dimasukkan pada tahap desain awal, tanpa perlu menerapkan cara 'menggunakan blockchain' di kemudian hari. Pilihan China untuk menghindari jalur teknologi ini pasti memiliki pertimbangan sistemik dan penilaian strategis yang mendalam di baliknya.
Memang, teknologi blockchain memiliki potensi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi dalam bidang pembayaran lintas batas. Namun, realisasi efek ini sangat bergantung pada lingkungan sistem dan kerangka regulasi di daerah tertentu, dan tidak dapat diterapkan secara universal.
China mengambil sikap hati-hati terhadap stablecoin, yang pada dasarnya merupakan pilihan yang pasti untuk menempatkan rasionalitas sistem di atas godaan teknologi. Dalam proses internasionalisasi yuan, mata uang digital bank sentral telah ditetapkan secara jelas sebagai saluran utama. Dalam hal ini, apa yang disebut 'mendukung stablecoin' baik kurang memiliki ruang kebijakan maupun tidak memiliki kebutuhan strategis.
Jika Reuters tidak mengungkapkan sumber spesifik berita dan konteks politik yang relevan, maka laporan ini kemungkinan besar adalah ujian opini yang dilakukan oleh spekulan pasar.
Secara keseluruhan, kredibilitas berita ini tampaknya sangat rendah. Tanpa konfirmasi resmi, kita harus bersikap hati-hati terhadap laporan semacam ini, untuk menghindari kesalahpahaman atau menciptakan volatilitas pasar yang tidak perlu. Pada saat yang sama, ini juga mengingatkan kita untuk memperhatikan dengan seksama arah kebijakan Tiongkok di bidang mata uang digital, serta dampaknya yang mungkin terhadap sistem keuangan global.