#加密市场回调 $RESOLV Kasus ini benar-benar layak untuk ditinjau ulang—dari dasar big pump 1000%, tetapi orang yang mendapatkan uang sangat sedikit.
Pertama-tama, latar belakang: jalur stablecoin, telah mendapatkan investasi CB, dengan nilai pasar 52 juta dolar AS. Terdengar cukup dapat diandalkan? Tapi jika Anda melihat jalur pengoperasiannya, Anda akan mengerti.
Pembukaan langsung menjatuhkan barang di posisi tinggi, penarikan kembali lebih dari 95%, gelombang pertama yang masuk semua jadi penampung. Kemudian mulai bergerak mendatar, kamu pikir pihak utama sedang membangun posisi di bawah? Pada tanggal 11 Oktober, gelombang angsa hitam datang, disertai dengan menjatuhkan 80% lagi, hampir semua chip sudah berada di tangan bandar.
Ketika semua investor ritel sudah pergi, baru pihak besar mulai bergerak - dengan kenaikan secara besar-besaran, selama dua hari berturut-turut masuk ke dalam daftar kenaikan kontrak, aliran masuk mulai terjadi. Selanjutnya adalah pemotongan yang tingkatannya seperti buku teks: pertama-tama menarik tinggi untuk menjebak, tarif biaya menjadi negatif, setelah mengumpulkan dengan sideways tiba-tiba meloncat untuk menutup posisi kosong; investor ritel FOMO mengejar posisi panjang, begitu mereka masuk langsung mengalami penurunan tajam, posisi panjang juga terbakar.
Bolak-balik seperti ini, biaya ritel semakin menumpuk, dan begitu dana di blockchain ditarik, gelombang likuidasi akan langsung datang.
Jadi saya tidak pernah merekomendasikan untuk terlibat dalam kontrak semacam ini, fluktuasi seperti ini sama sekali tidak dapat ditanggung. $ETH jenis arus utama ini masih lebih dapat diandalkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiTooHigh
· 11-28 07:26
Ini lagi caranya, market maker hanya bermain seperti ini dengan investor ritel, melihatnya membuat lelah.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 11-25 18:00
Ini lagi jebakan ini, sudah terlalu sering saya lihat. Buku teks market maker Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 11-25 08:01
Sekali lagi, ini adalah jebakan lama, investor ritel memang nasibnya untuk dipermainkan, saya sudah lama tidak bermain kontrak semacam ini.
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 11-25 08:00
Ini lagi-lagi pola lama, sudah lama aku bisa menebaknya. Ritel selalu jadi yang terakhir.
Lihat AsliBalas0
PermabullPete
· 11-25 07:59
Ini lagi-lagi pola yang sama, kisah jadi korban beli di puncak, sampai-sampai saya cuma bisa geleng-geleng kepala.
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 11-25 07:44
Lagi-lagi kasus rumah jagal, melihatnya saja sudah capek.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 11-25 07:42
Berdasarkan data on-chain, faktor risiko dari metode pengoperasian RESOLV ini memang melebihi 3,5 kali—dari perspektif kepadatan distribusi chip, proporsi holding investor ritel turun dari 78% di awal menjadi 12% di akhir, pada dasarnya ini adalah proses pemotongan sistematis.
Perlu dicatat bahwa mekanisme pemicu likuidasi untuk proyek di jalur stablecoin ini seringkali tersembunyi di kuadran ketiga dari kurva volatilitas. Begitu kecepatan penarikan TVL melebihi 30% per hari, likuidasi berantai menjadi hasil yang tak terhindarkan, dan bukanlah angsa hitam.
Jika kita menganalisis dari tiga dimensi: pertama adalah konsentrasi chip, kedua adalah sinyal反向 dari funding rate kontrak, dan ketiga adalah kedalaman likuiditas on-chain yang sebenarnya—RESOLV gagal di ketiga aspek ini. Disarankan untuk tetap fokus pada strategi alokasi jangka panjang untuk protokol mainstream yang lebih aman.
#加密市场回调 $RESOLV Kasus ini benar-benar layak untuk ditinjau ulang—dari dasar big pump 1000%, tetapi orang yang mendapatkan uang sangat sedikit.
Pertama-tama, latar belakang: jalur stablecoin, telah mendapatkan investasi CB, dengan nilai pasar 52 juta dolar AS. Terdengar cukup dapat diandalkan? Tapi jika Anda melihat jalur pengoperasiannya, Anda akan mengerti.
Pembukaan langsung menjatuhkan barang di posisi tinggi, penarikan kembali lebih dari 95%, gelombang pertama yang masuk semua jadi penampung. Kemudian mulai bergerak mendatar, kamu pikir pihak utama sedang membangun posisi di bawah? Pada tanggal 11 Oktober, gelombang angsa hitam datang, disertai dengan menjatuhkan 80% lagi, hampir semua chip sudah berada di tangan bandar.
Ketika semua investor ritel sudah pergi, baru pihak besar mulai bergerak - dengan kenaikan secara besar-besaran, selama dua hari berturut-turut masuk ke dalam daftar kenaikan kontrak, aliran masuk mulai terjadi. Selanjutnya adalah pemotongan yang tingkatannya seperti buku teks: pertama-tama menarik tinggi untuk menjebak, tarif biaya menjadi negatif, setelah mengumpulkan dengan sideways tiba-tiba meloncat untuk menutup posisi kosong; investor ritel FOMO mengejar posisi panjang, begitu mereka masuk langsung mengalami penurunan tajam, posisi panjang juga terbakar.
Bolak-balik seperti ini, biaya ritel semakin menumpuk, dan begitu dana di blockchain ditarik, gelombang likuidasi akan langsung datang.
Jadi saya tidak pernah merekomendasikan untuk terlibat dalam kontrak semacam ini, fluktuasi seperti ini sama sekali tidak dapat ditanggung. $ETH jenis arus utama ini masih lebih dapat diandalkan.