$AVAX Belakangan ini pembangunan di jaringan semakin sering terjadi, tapi performa harga tetap datar—apakah ini ketenangan sebelum badai, atau sekali lagi hanya “gertak sambal tanpa hasil nyata”?
Coba lihat daftar investornya: a16z, Polychain, Galaxy Digital, bahkan Three Arrows Capital yang sudah kolaps... Formasi ini, hampir separuh top tier kapital kripto ada di dalamnya.
Data lebih gamblang—52% latar belakang investasi berasal dari Amerika Serikat. Uang Wall Street memang punya insting tajam, proyek yang mereka pertaruhkan bersama, pasti ada artinya.
Dalam jangka panjang, AVAX bukan sekadar membangun blockchain publik, tapi lebih ke arah membangun infrastruktur dasar. Protokol Avalanche dengan TPS tinggi dan arsitektur subnet memang patut diperhatikan secara teknis. Kalau ekosistemnya benar-benar berkembang, potensi imajinasinya cukup besar.
Tapi perlu diingat: dukungan institusi bukan berarti pasti untung. Kasus Three Arrows jadi pelajaran—VC sehebat apapun kadang juga salah langkah. Soal investasi, tetap harus menilai sendiri kemampuan menanggung risiko.
Sekarang pertanyaannya: kamu lebih percaya insting institusi, atau lebih yakin pada ketenangan pasar?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MissingSats
· 12-05 04:51
Pandangan institusi? Lucu, Three Arrows saja bisa terjebak, kenapa a16z pasti tidak akan?
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 12-05 04:50
Proyek yang bisa dipertaruhkan oleh ketiga pihak besar, itu menunjukkan apa? Itu menunjukkan bahwa VC sebenarnya juga biasa saja, kemampuan mereka dalam menilai orang belum tentu jauh lebih baik dari kita.
Dukungan dari institusi cukup didengar saja, pada akhirnya tetap harus melihat data on-chain, TVL-lah yang benar-benar menunjukkan nilai nyata.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:49
Tiga Panah saja bisa tersandung, kamu benar-benar berani ikut-ikutan institusi?
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776
· 12-05 04:46
Pandangan institusi? Orang-orang Wall Street itu sudah lama dipermalukan oleh Three Arrows, sekarang masih mau pakai 52% modal Amerika untuk jadi bahan pembicaraan, logika ini memang tingkat seni dalam hal kreativitas.
Teknologi AVAX memang layak diperhitungkan, tapi dari kurva permintaan dan penawaran, harga yang datar justru adalah suara pasar yang sebenarnya, bukan ketenangan sebelum badai, kemungkinan besar hanya bull market ala Schrödinger saja.
Daripada percaya institusi, lebih baik percaya pada kemampuan menanggung risiko sendiri—memang benar begitu.
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-05 04:40
Tiga Panah saja bisa gagal, visi a16z juga belum tentu selalu tepat, pada akhirnya tetap harus menanggung risiko sendiri.
$AVAX Belakangan ini pembangunan di jaringan semakin sering terjadi, tapi performa harga tetap datar—apakah ini ketenangan sebelum badai, atau sekali lagi hanya “gertak sambal tanpa hasil nyata”?
Coba lihat daftar investornya: a16z, Polychain, Galaxy Digital, bahkan Three Arrows Capital yang sudah kolaps... Formasi ini, hampir separuh top tier kapital kripto ada di dalamnya.
Data lebih gamblang—52% latar belakang investasi berasal dari Amerika Serikat. Uang Wall Street memang punya insting tajam, proyek yang mereka pertaruhkan bersama, pasti ada artinya.
Dalam jangka panjang, AVAX bukan sekadar membangun blockchain publik, tapi lebih ke arah membangun infrastruktur dasar. Protokol Avalanche dengan TPS tinggi dan arsitektur subnet memang patut diperhatikan secara teknis. Kalau ekosistemnya benar-benar berkembang, potensi imajinasinya cukup besar.
Tapi perlu diingat: dukungan institusi bukan berarti pasti untung. Kasus Three Arrows jadi pelajaran—VC sehebat apapun kadang juga salah langkah. Soal investasi, tetap harus menilai sendiri kemampuan menanggung risiko.
Sekarang pertanyaannya: kamu lebih percaya insting institusi, atau lebih yakin pada ketenangan pasar?