#Aave起诉要求解冻7300万美元ETH #Gate广场五月交易分享 Menurut informasi yang tersedia secara publik, gugatan Aave menuntut pembekuan ETH senilai 73 juta dolar AS, dan inti sengketa serta potensi dampaknya adalah sebagai berikut:

Inti sengketa:
1. Penetapan kepemilikan aset dan tanggung jawab
Aave berpendapat bahwa ETH yang dibekukan merupakan dana terkait pengguna atau protokol mereka, digunakan untuk memulihkan kerugian akibat serangan kerentanan Kelp DAO (seperti pemulihan nilai token rsETH, kompensasi pengguna, dll). Sedangkan Dewan Keamanan Arbitrum membekukan aset berdasarkan respons darurat terhadap kejadian serangan, dengan anggapan bahwa dana harus disimpan untuk menghadapi kemungkinan pertanggungjawaban hukum atau pembagian kerugian.
Persoalannya adalah: apakah aset ini harus diprioritaskan untuk pemulihan pengguna Aave, atau harus disimpan untuk melindungi kepentingan ekosistem yang lebih luas atau menghadapi risiko hukum yang potensial.
2. Hak pengelolaan dan keabsahan prosedur
Aave berpendapat bahwa sebagai entitas pengelola protokol, mereka berhak mengusulkan melalui proses pengelolaan untuk mencairkan dana dan digunakan untuk pemulihan, sementara tindakan pembekuan oleh Dewan Keamanan Arbitrum apakah telah mengikuti prosedur pengelolaan terdesentralisasi secara memadai, dan apakah harus memprioritaskan perlindungan hak pengguna, menjadi pusat sengketa. Beberapa anggota komunitas khawatir, jika dana dicairkan, hal ini dapat menunda kompensasi kepada pengguna yang menjadi korban atau menyebabkan dana disalahgunakan.
Pengaruh terhadap penetapan aturan pengelolaan aset kripto:
1. Penguatan kebutuhan penetapan hukum atas kepemilikan aset
Peristiwa ini menyoroti perlunya penyempurnaan aturan hukum mengenai penetapan kepemilikan aset di bidang aset kripto, ketika aset dibekukan akibat kerentanan pihak ketiga atau serangan, seperti bagaimana memperjelas aturan mengenai kepemilikan aset (pengguna, protokol, entitas pengelola). Ke depan, kemungkinan akan mendorong aturan yang lebih jelas, membedakan antara dana milik protokol sendiri, dana yang dititipkan pengguna, dan aset yang dibekukan akibat kejadian eksternal.
2. Mendorong standarisasi prosedur pengelolaan
Persoalan ini dapat mendorong protokol kripto dan jaringan blockchain untuk menetapkan prosedur pengelolaan yang lebih terstandarisasi, dengan kejelasan tentang hak pengambilan keputusan dalam situasi darurat (seperti pembekuan aset, perbaikan kerentanan), mekanisme partisipasi pengguna, dan aturan penanganan dana, guna menyeimbangkan efisiensi, keadilan, dan kepatuhan hukum.
3. Pengaruh terhadap pengakuan regulator terhadap atribut aset kripto
Jika pengadilan memutuskan gugatan Aave, hal ini dapat menjadi preseden dalam penetapan atribut hukum aset kripto dalam situasi serupa (misalnya, apakah termasuk kekayaan pengguna, atau tunduk pada pengelolaan protokol), dan selanjutnya mempengaruhi pandangan regulator terhadap definisi dan penerapan aturan pengelolaan aset kripto.