Eli Ben-Sasson: Bukti Tanpa Pengetahuan Bisa Mendefinisikan Ulang Masa Depan Bitcoin

• Iklan -

• Eli Ben-Sasson, salah satu pendiri StarkWare dan tokoh kunci di balik zk-STARKs dan Zcash, mengatakan bahwa bukti zero-knowledge menjadi infrastruktur penting untuk privasi, skalabilitas, dan kepercayaan blockchain.

• Dalam wawancara ini, dia menjelaskan mengapa teknologi ZK dapat membantu melindungi Bitcoin dari ancaman kuantum di masa depan sekaligus membuat kepatuhan keuangan lebih privat dan efisien.

Apa yang awalnya meyakinkan Anda bahwa bukti ZK akan menjadi fondasi utama blockchain?

Eli Ben-Sasson: Yang paling utama, adalah reaksi hangat dari pengembang inti Bitcoin pada tahun 2013, terutama Greg Maxwell dan Mike Hearn, yang meyakinkan saya bahwa mereka sangat membutuhkan kode yang saya bangun untuk privasi dan skalabilitas. Itu lebih meyakinkan saya daripada hal lain.

Saya sering memberikan ceramah tentang riset saya di konferensi akademik, dan saya bahkan mencoba mendirikan startup seputar itu, tetapi tidak ada sambutan seperti yang saya terima dari para pengembang Bitcoin tersebut. Reaksi yang sangat tulus itu yang meyakinkan saya.

Apa kesalahpahaman terbesar tentang ZK yang masih ada hingga hari ini?

Eli Ben-Sasson: Kesalahpahaman terbesar adalah bahwa ZK sangat sulit diakses dan digunakan, baik untuk pengembang maupun pengguna.

Orang-orang berpikir bahwa ini benar-benar, benar-benar rumit. Memang benar. Tapi mereka juga berpikir bahwa karena rumit, ini masih tidak dapat diakses oleh pengembang, pengguna, dan pengusaha. Itu adalah kesalahpahaman.

Saat ini, ZK sangat dapat digunakan dengan bahasa pemrograman seperti Cairo dan blockchain seperti Starknet. Kamu pada dasarnya bisa membuat kode aplikasi yang menggunakannya.

Bagaimana percakapan awal dengan Vitalik membentuk arah inovasi blockchain modern?

Eli Ben-Sasson: Vitalik adalah salah satu suara paling penting dalam blockchain, mungkin bahkan yang paling berpengaruh. Dia tentu saja selama beberapa tahun. Dukungannya terhadap ZK sangat membantu.

Saya akan berikan beberapa contoh. Dia menulis beberapa penjelasan populer pertama tentang bagaimana protokol STARK dan protokol FRI, yang saya co-invent, bekerja. Dia juga yang pada dasarnya menentukan harga putaran pendanaan StarkWare. Saya percaya itu adalah investasi pertamanya, dan tentu saja itu memberi dukungan besar kepada StarkWare.

Akhirnya, proyek berbayar pertama yang dikerjakan StarkWare adalah yang ditugaskan oleh Ethereum Foundation. Semua ini berasal dari dukungan Vitalik terhadap ZK, StarkWare, dan zk-STARKs.

Anda menyebutkan mendirikan perusahaan Anda saat berjalan di pasar ikan. Apa yang cerita itu ungkapkan tentang seberapa awal visi ZK sebenarnya?

Eli Ben-Sasson: Itu tentu sangat, sangat awal.

Saya tidak yakin bahwa pasar ikan itu sendiri adalah bagian pentingnya. Pasar ikan hanyalah kebetulan. Vitalik dan saya sama-sama menghadiri konferensi di suatu tempat di China, dan kami kebetulan berjalan bersama saat kami menemukan pasar ikan, yang selalu saya anggap menarik. Saya suka melihat orang bekerja di tempat berbeda, dan pasar adalah tempat yang bagus untuk melihat orang bekerja.

Tapi saya harus katakan bahwa investor dan VC di dunia blockchain sangat visioner tentang ZK. Kami mendapatkan banyak minat untuk putaran pendanaan awal kami. Zcash mendapatkan banyak dukungan dari orang seperti Naval Ravikant dan lainnya.

Dunia yang lebih konvensional tidak melihat potensi ZK, tetapi blockchain pasti melihatnya. Tim dan inovator blockchain melihatnya.

Tim Anda sekarang sedang mengatasi ancaman kuantum terhadap Bitcoin. Seberapa nyata risiko “panen sekarang, dekripsi nanti” secara praktis?

Eli Ben-Sasson: Untuk blockchain, ini sangat umum.

Segala sesuatu yang dienkripsi dengan kriptografi yang bisa dihancurkan oleh komputer kuantum akan dihancurkan oleh komputer kuantum. Itu pasti. Dan blockchain menyimpan catatan publik dari segala sesuatu, secara esensial untuk selamanya.

Jadi ya, ini benar-benar ancaman besar. Tapi ancaman yang lebih besar adalah bahwa begitu komputer kuantum hadir, rantai yang belum mengadopsi perubahan dan melindungi diri dari ancaman kuantum akan kehilangan koin mereka, dan nilai seluruh sistem mungkin akan turun secara signifikan.

Itulah ancaman yang lebih besar.

Seperti apa Bitcoin yang tahan kuantum itu sebenarnya, dan seberapa jauh kita dari mencapainya?

Eli Ben-Sasson: Kabar baiknya adalah bahwa Bitcoin yang tahan kuantum akan terasa, bagi pengguna akhir dan seluruh dunia, sangat mirip dengan Bitcoin seperti yang kita rasakan hari ini.

Kamu sudah menggunakan perangkat keras dan perangkat lunak yang cukup canggih untuk menghasilkan tanda tangan dan melacak koinmu. Jadi di perangkat keras dan perangkat lunak itu, kamu akan mengganti beberapa perangkat lunak.

Ini sedikit seperti bug Y2K. Tidak ada yang, selain orang-orang yang bekerja melindungi dunia dari bug Y2K, yang benar-benar memperhatikan sesuatu. Saya cukup tua untuk mengingat itu.

Dengan Bitcoin, kamu mungkin akan diminta menekan tombol, atau melakukan satu operasi, untuk membuat Bitcoinmu aman. Tapi itu akan sangat ramah pengguna.

Secara teknis, jenis transaksi akan berubah. Sulit membayangkan bagaimana hal itu terjadi tanpa memungkinkan transaksi yang sedikit lebih rumit, karena tanda tangan yang tahan kuantum memang sedikit lebih panjang dan membutuhkan lebih banyak komputasi.

Namun, ini bukan hal yang terlalu sulit untuk komputer mana pun. Smartphone kamu dengan mudah bisa menghasilkan dan memproses tanda tangan atau transaksi semacam itu. Ini benar-benar hanya tentang mengubah Bitcoin sedikit.

Masalah terbesar adalah tata kelola dan dukungan komunitas. Pekerjaan teknologi relatif sederhana. Penghalang terbesar adalah apakah cukup banyak dukungan dari komunitas Bitcoin untuk mengerjakan hal-hal seperti ini, apalagi mengimplementasikannya dan meluncurkannya.

Itulah masalah terbesar. Secara teknologi, ini akan sangat sederhana.

Anda adalah tokoh kunci di balik Zcash. Mengapa Anda percaya bahwa privasi bukanlah pilihan, tetapi hal yang penting untuk kelangsungan jangka panjang Bitcoin?

Eli Ben-Sasson: Ya, saya memang salah satu penemu teknologi itu sendiri, untuk penggunaan ZK, dan dari makalah putih yang pada dasarnya merancang protokol Zcash. Saya juga salah satu pendiri proyek itu sendiri, dan saya telah mendukungnya secara terbuka selama bertahun-tahun.

Privasi itu penting.

Jika Bitcoin akan menjadi jalur untuk ekonomi global, maka privasi tidak bisa menjadi pilihan, sama seperti privasi tidak bisa menjadi pilihan dalam ekonomi global saat ini. Kita tidak mengizinkan semua orang melihat berapa banyak uang yang kita miliki, gaji yang kita bayar atau terima, atau investasi kita. Itu bukan pilihan.

Begitu juga di sini. Saat ini, Bitcoin belum menjadi jalur untuk seluruh ekonomi global, tetapi saya percaya itu bisa menjadi itu, atau kripto secara umum bisa menjadi itu. Dan ketika mencapai titik itu, privasi tidak bisa lagi menjadi pilihan.

Bicaralah dengan CFO perusahaan mana pun dan tanyakan apakah mereka akan merasa nyaman jika semua pembayaran mereka kepada pemasok dan karyawan dipublikasikan. Kamu akan langsung melihat mengapa privasi bukanlah pilihan.

Regulator semakin skeptis terhadap privasi. Bagaimana Anda menyelaraskan sistem zero-knowledge dengan persyaratan kepatuhan?

Eli Ben-Sasson: Hal menakjubkan tentang zero knowledge adalah bahwa itu dapat memungkinkan kamu melakukan bahkan lebih baik dalam hal seperti Undang-Undang Kerahasiaan Bank, sanksi, dan kerangka regulasi lainnya, karena dapat menjadikan individu pusat kekuasaan dan menempatkan tanggung jawab pada mereka.

Izinkan saya jelaskan.

Saat ini, kita meminta lembaga keuangan melakukan pengawasan atas nama negara dan membuktikan bahwa dana tidak dikirim ke atau dari entitas yang dikenai sanksi. Tapi lembaga keuangan sebenarnya tidak ingin melakukan ini. Itu bukan bisnis utama mereka, mereka tidak melakukannya dengan baik, dan pelanggan menderita karenanya.

Akan jauh lebih baik beralih ke sistem yang sedikit mirip dengan cara AS memperlakukan perpajakan. Individu diwajibkan mengajukan formulir pajak setiap tahun. Mereka dipercaya dengan formulir pajak itu, tetapi tentu saja, sesekali bisa diaudit.

ZK dapat memungkinkan individu mengajukan bukti zero-knowledge yang menunjukkan bahwa mereka tidak bertransaksi dengan alamat atau entitas yang masuk daftar sanksi. Jika mereka tidak bisa melakukannya, mereka mungkin perlu mengungkapkan sedikit informasi untuk menjelaskan alasannya. Mungkin itu kesalahan. Mungkin akun mereka diretas.

Jadi, kamu bisa mendapatkan privasi yang lebih baik dan pemberdayaan individu yang lebih baik, dengan kepatuhan yang sebenarnya lebih baik. Itulah yang memungkinkan ZK lakukan.

Melihat ke depan, apakah Anda melihat zero knowledge menjadi lebih penting untuk skalabilitas, privasi, atau penggunaan kasus baru yang belum kita pikirkan?

Eli Ben-Sasson: Jawabannya ya untuk ketiganya.

Kita sudah melihat ZK membantu dengan skalabilitas di hal-hal seperti Starknet. Privasi sudah ada di Zcash, dan sekarang juga di Starknet, dan kita melihat banyak penggunaan kasus untuk itu.

Tapi yang paling mengesankan adalah apa yang saya sebut ZK threads, yang tentang memberdayakan individu untuk menjalankan blockchain penuh sendiri dari basement mereka dan membuktikan bahwa mereka bertindak dengan integritas.

Jadi, ada kelas penggunaan kasus yang bahkan lebih besar yang akan segera kita lihat.

Jika Anda harus menjelaskan pentingnya zero knowledge kepada eksekutif keuangan tradisional dalam satu kalimat, apa yang akan Anda katakan?

Eli Ben-Sasson: Saya akan katakan ini: ZK adalah cara baru untuk menyampaikan kepercayaan.

Hari ini, jumlah usaha manusia yang besar digunakan untuk memeriksa catatan, merekonsiliasi akun, dan memastikan bahwa bisnis serta transaksi dilakukan dengan integritas. Akuntan, eksekutif, auditor, tim kepatuhan — semuanya adalah bagian dari sistem yang dirancang untuk menjawab satu pertanyaan dasar: dapatkah kita percaya bahwa ini dilakukan dengan benar?

ZK tidak menghilangkan kebutuhan akan penilaian, tanggung jawab, atau tata kelola yang baik. Tapi itu bisa memindahkan sebagian besar beban kepercayaan dari pemeriksaan manual ke matematika. Ini memungkinkan satu pihak membuktikan kepada pihak lain bahwa sesuatu dilakukan dengan benar, tanpa mengungkapkan semua informasi dasar.

Bagi eksekutif keuangan, itu adalah poin kunci. ZK bukan hanya tentang efisiensi. Ini tentang membuat kepercayaan menjadi lebih murah, lebih cepat, lebih privat, dan lebih andal.

Terima kasih telah meluangkan waktu menjawab pertanyaan kami! Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang buku terbaru Ben-Sasson di sini (klik!).