Sebuah gugatan federal menuduh bahwa ChatGPT dari OpenAI memberikan panduan senjata api dan saran taktis kepada penembak dalam penembakan massal di Florida State University pada April 2025 yang menewaskan beberapa korban.
Keluarga mengklaim ChatGPT gagal mendeteksi indikator ancaman meskipun ada percakapan luas tentang senjata, penembakan massal, dan metode perencanaan serangan.
Jaksa Agung Florida telah meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap peran OpenAI dalam insiden tersebut.

Vandana Joshi, yang suaminya tewas dalam penembakan massal di Florida State University pada April 2025, mengajukan gugatan federal terhadap OpenAI hari Minggu, menuduh bahwa ChatGPT memungkinkan serangan tersebut dengan memberikan panduan senjata api dan saran taktis kepada penyerang. Gugatan tersebut menuduh Phoenix Ikner berbagi gambar senjata api dengan ChatGPT dan menerima instruksi tentang cara menggunakannya dalam minggu-minggu sebelum 17 April 2025. Menurut berkas tersebut, ChatGPT diduga memberitahu Ikner bahwa waktu makan siang di hari kerja antara pukul 11:30 dan 13:30 adalah jam puncak di serikat mahasiswa—dan Ikner memulai serangannya pada pukul 11:57 pagi. ChatGPT juga diduga mengklaim bahwa penembakan lebih mungkin mendapatkan perhatian nasional “jika anak-anak terlibat,” menambahkan bahwa, “bahkan 2-3 korban bisa menarik perhatian lebih.” Menurut pengaduan, Ikner juga berbagi gambar senjata yang dia peroleh dengan ChatGPT, dengan chatbot merespons dengan teknik menembak untuk pistol Glock, termasuk “menasihatinya untuk menjaga jarak jari dari pelatuk sampai dia siap menembak.”

“Dalam kasus ini, ChatGPT memberikan jawaban faktual terhadap pertanyaan dengan informasi yang dapat ditemukan secara luas di sumber publik di internet, dan tidak mendorong atau mempromosikan aktivitas ilegal atau berbahaya,” kata juru bicara OpenAI Drew Pusateri kepada NBC News, membantah tuduhan tersebut. Keluhan Joshi menuduh bahwa di mana “setiap manusia yang berpikir” akan menyimpulkan bahwa percakapan Ikner mengarah pada “rencana segera untuk menyakiti orang lain,” chatbot “gagal secara cacat untuk menghubungkan titik-titik atau pun tidak pernah dirancang dengan benar untuk mengenali ancaman.” Gugatan ini menambah tekanan hukum terhadap OpenAI, dengan Jaksa Agung Florida James Uthmeier bulan lalu meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap perusahaan dan produk ChatGPT-nya. ChatGPT “menasihati penembak tentang jenis senjata yang harus digunakan” dan tentang jenis amunisi, kata Uthmeier, menambahkan bahwa, “jika ChatGPT adalah orang, ia akan menghadapi tuduhan pembunuhan.” Kantor Penuntutan Seluruh Negara Bagian Florida memanggil OpenAI untuk mendapatkan informasi dan catatan termasuk kebijakan tentang ancaman pengguna dan kerja sama dengan penegak hukum.

Kasus ini berawal dari penembakan massal di Florida State University pada April 2025, di mana Phoenix Ikner, mantan mahasiswa FSU, diduga membunuh dua orang dan melukai enam lainnya. Ikner menghadapi tuduhan pembunuhan dan percobaan pembunuhan terkait serangan tersebut. Insiden ini menarik perhatian terhadap peran sistem AI yang mungkin memfasilitasi kekerasan di dunia nyata. Sementara perusahaan AI biasanya menghindari tanggung jawab atas konten yang dibuat pengguna, gugatan ini berusaha menetapkan preseden baru untuk menuntut mereka ketika sistem mereka diduga memberikan panduan untuk tindakan kriminal. Ini bukan gugatan pertama yang menargetkan OpenAI. Pada bulan April, tujuh keluarga korban penembakan massal di Kanada menggugat OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman, di pengadilan AS. Pada saat itu, Jay Edelson, pengacara yang mewakili keluarga Kanada, mengatakan dia berencana mengajukan dua lusin gugatan lagi dalam beberapa minggu berikutnya terhadap perusahaan atas nama orang lain yang terkena dampak penembakan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.