Penggugat BitMEX Berlari Mengejar Batas Waktu Penutupan untuk Pembayaran

Ringkasan

• Para penggugat mengajukan gugatan terhadap BitMEX tepat saat bursa mengonfirmasi tanggal penghentian paksa pada 23 September 2026.
• Waktunya memunculkan pertanyaan hukum yang berbeda dari klaim penipuan itu sendiri: apa yang terjadi pada putusan terhadap perusahaan yang tidak lagi ada.
• Denda penghentian operasional BitMEX atas dana yang tidak diklaim menciptakan tenggat paralel bagi siapa pun yang berhak atas uang, penggugat atau lainnya.
• Perkara ini menguji apakah bursa yang terdaftar di luar negeri bisa dimintai pertanggungjawaban setelah entitas operasionalnya dibubarkan.

BitMEX** mengonfirmasi pada 23 Juli**, 2026 bahwa pihaknya akan menghentikan semua operasi bursa pada 23 September 2026, memberi pelanggan jendela waktu keras selama enam puluh hari untuk menarik dana atau akhirnya menghadapi penalti bulanan atas sisa yang masih ada. Satu hari kemudian, BKX Services Inc. dan David Namdar mengajukan gugatan class-action yang diusulkan di U.S. District Court for the Southern District of New York, didaftarkan sebagai perkara 1:26-cv-06259, dengan mendalilkan BitMEX merancang likuidasi selama gangguan sistem untuk merebut Bitcoin pelanggan. Sebagian besar pemberitaan memperlakukan ini sebagai dua headline terpisah yang kebetulan jatuh di minggu yang sama, tetapi keterkaitannya mengubah apa yang secara realistis bisa dicapai oleh gugatan ini. Menggugat perusahaan yang sudah menjadwalkan pembubarannya sendiri mengikuti aturan yang berbeda dibanding menggugat perusahaan yang masih berjalan, dan pengacara para penggugat jelas memahaminya. Sebuah Perusahaan yang Menetapkan Tanggal Kematian Sendiri Mengubah Apa yang Bisa Dipulihkan Gugatan Litigasi perdata terhadap bursa yang masih beroperasi mengasumsikan tergugat akan tetap ada, dan masih memegang aset, pada saat putusan atau penyelesaian tiba. Penghentian operasional BitMEX menghilangkan asumsi itu. HDR Global Trading Limited, entitas induk, telah membekukan pendaftaran baru dan akan mulai menerapkan batasan risiko yang ketat pada 26 Agustus 2026, hanya mengizinkan pengurangan posisi. Setelah tenggat 23 September berlalu, kontrak terbuka yang tersisa menghadapi likuidasi paksa dan bursa berhenti beroperasi sama sekali. Gugatan class-action yang diajukan setelah tanggal itu akan menargetkan entitas yang tidak lagi beroperasi, memiliki basis aset yang menyusut, dan tunduk pada induk lepas pantai di Seychelles. Mengajukan sekarang, sementara HDR masih mengendalikan proses likuidasinya sendiri dan kemungkinan masih memegang aset yang bisa dipulihkan, adalah satu-satunya versi perkara ini yang memiliki pembayaran realistis yang melekat padanya. Class itu sendiri belum ada dalam arti hukum. Seorang hakim harus terlebih dahulu mengesahkan bahwa BKX dan Namdar dapat mewakili kelompok trader A.S. yang lebih luas, langkah yang pada gilirannya memakan waktu berbulan-bulan, sehingga tenggat waktu yang dipadatkan menjadi semakin ketat. Itulah juga mengapa angka spesifik dolar para penggugat lebih penting daripada yang seharusnya dalam gugatan penipuan biasa. BKX mengklaim kerugian 305.81 BTC dan Namdar mengklaim 316.85 BTC, total gabungan 622.66 BTC senilai mendekati $41 juta pada harga Bitcoin sekitar $65,709. Angka-angka itu bukan hanya estimasi kerugian; angka itu menjadi penanda seberapa besar dari neraca yang tersisa milik BitMEX yang ingin diketepikan dan dilindungi sebelum proses penghentian operasional perusahaan membagikannya atau mengurasnya. Dakwaan Itu Sendiri Membalikkan Fitur Khas BitMEX Melawan Mereka Klaim dasarnya adalah meja perdagangan internal BitMEX mempertahankan akses ke data pelanggan dan melanjutkan perdagangan selama apa yang digambarkan dalam gugatan sebagai pembekuan server, sementara pengguna ritel dikunci dari akun mereka sendiri dan tidak dapat menambah margin atau menutup posisi yang merugi. Gugatan ini mendalilkan mesin likuidasi bursa kemudian menutup posisi-posisi itu bahkan ketika jaminan yang tersisa bernilai kira-kira dua kali lipat dari kerugian aktual, dengan kelebihan Bitcoin diserap ke dana asuransi BitMEX dan aset korporat alih-alih dikembalikan kepada trader. Gugatan ini meminta untuk mewakili setiap trader A.S. yang membeli produk swap BTC di platform tersebut sejak 23 Juli 2018, penelusuran delapan tahun yang hanya masuk akal jika para penggugat mengharapkan penghentian operasional memaksa akuntansi menyeluruh atas pembukuan bursa. Ada pembelaan di sisi lain, dan itu bukan pembelaan yang lemah. Volatilitas ekstrem memicu likuidasi berantai di platform mana pun yang menggunakan leverage, dan dana asuransi memang ada khusus untuk menutup celah antara posisi yang bangkrut dan solvabilitas bursa, sebuah struktur yang dipelopori BitMEX pada 2016 dan kemudian ditiru industri lainnya. Pendiri Arthur Hayes, Benjamin Delo, dan Samuel Reed mengaku bersalah atas kegagalan AML dan KYC pada 2022 dan kemudian diampuni oleh Presiden Donald Trump, dan BitMEX menyatakan bahwa mereka tidak pernah kehilangan dana pelanggan akibat peretasan eksternal selama sebelas tahun beroperasi, dengan Proof of Reserves yang melebihi liabilitas yang dinyatakan. Dakwaan ini sebelumnya sudah dibawa ke pengadilan. Pada 2020,** trader Brett Messieh dan lainnya membawa gugatan class action** yang membuat klaim serupa berdasarkan Commodity Exchange Act – perkara itu berakhir pada 30 Juni 2025 tanpa persidangan atau putusan atas pokok dakwaan likuidasi. Prapengabaian itu membuka pintu agar klaim yang sama dapat kembali, dan keluhan saat ini mengutip catatan pengadilan tersebut secara langsung. Yang berubah antara saat itu dan sekarang bukan substansi tuduhan, melainkan terdakwanya: para penggugat sebelumnya menggugat bursa yang masih beroperasi dengan waktu di sisinya, sementara BKX dan Namdar menggugat bursa yang tinggal enam puluh hari lagi. Dua Jam Berjalan Sekaligus

Jam Hukum

Gugatan class-action diajukan 23-24 Juli 2026 di SDNY, mencari pemulihan atas klaim yang mencakup sejak 23 Juli 2018

Jam Penghentian Operasional

Pendaftaran dibekukan sekarang, batasan risiko ditegakkan 26 Agustus 2026, penghentian penuh dan likuidasi paksa 23 September 2026

Dua kronologi ini tidak dikoordinasikan, tetapi sekarang berjalan paralel apakah HDR bermaksud demikian atau tidak. Setiap pelanggan, penggugat atau lainnya, yang meninggalkan dana di BitMEX melewati 23 September menghadapi penalti $50 atau 1% per tahun, mana yang lebih tinggi, atas saldo yang tidak ditarik. Klausul penalti itu ditulis untuk pengguna biasa yang menutup akun, tetapi berlaku dengan kekuatan yang sama pada uang yang menurut para penggugat justru dirampas secara tidak semestinya sejak awal. Penalti mulai bertambah pada bulan setelah tanggal penutupan 23 September. Yang Sebenarnya Dipatok Pasar BMEX, token asli BitMEX, turun antara 90% dan 97% setelah pengumuman penutupan, mendorong valuasi pasar di bawah $500,000. Kejatuhan ini mencerminkan penutupan jauh lebih besar daripada gugatan tersebut, karena data Kaiko telah menunjukkan pangsa pasar BitMEX di bawah 0.01% dengan **volume harian mendekati $400,000 **sebelum salah satu pengumuman, dan bursa telah **mencoret 65 pasangan perdagangan **hanya pada Juli 2026 karena kurangnya minat trading. Analis Kaiko Thomas Probst mencatat bahwa penutupan BitMEX hampir tidak akan mengubah data pasar yang lebih luas mengingat volumenya sudah jatuh sejauh itu, meski ia menambahkan bahwa penutupan itu mungkin akan memperkuat bagaimana likuiditas terus terkonsentrasi pada bursa-bursa terbesar dengan mengorbankan yang lebih kecil. Penasihat restrukturisasi Roshan Dharia mengatakan kepada Cointelegraph bahwa penutupan mencerminkan tekanan struktural pada bursa sentralisasi kelas menengah yang terjepit di antara raksasa yang berkapitalisasi baik dan biaya kepatuhan yang meningkat, dinamika yang hanya semakin dipertajam oleh waktu gugatan, bukan menyebabkannya. Preseden yang ditetapkan perkara ini melampaui BitMEX sendiri. Bursa yang terdaftar di luar negeri secara historis mengandalkan jarak yurisdiksi dan struktur induk yang bergerak lambat untuk meredam dampak litigasi A.S. Sekelompok penggugat yang berlomba melawan tenggat likuidasi yang dipaksakan sendiri oleh sebuah perusahaan, alih-alih menunggu bertahun-tahun untuk putusan terhadap entitas yang masih beroperasi, adalah buku panduan yang berbeda, dan bursa lain yang diam-diam menutup operasinya mungkin kini perlu merencanakan hal tersebut.