Setelah transfer Ethereum ke PoS, MEV menjadi semakin kompleks; dua desain baru telah muncul di jalur privasi.
Ditulis oleh: Lao Bai
MEV adalah topik yang berorientasi pada teknologi, dan menjadi semakin rumit. Terutama setelah konversi Ethereum ke PoS, peran non-pengguna yang terlibat dalam MEV termasuk Searcher, Builder, relayer, Validator, dan Proposer. Pada dasarnya, mereka melakukannya tidak terlibat dalam teknologi. Melihat kepala besar, ada berbagai seri "esai panjang sepuluh ribu karakter" tentang prinsip MEV di Internet. Saya tidak akan mengulanginya di sini, tetapi hanya berbicara tentang status saat ini dan teknologi yang sedang tren.
Status MEV
Robot klip MEV (serangan sandwich, juga dikenal sebagai MEV jahat) sering menghasilkan lebih dari MEV yang wajar (arbitrase dan likuidasi), dan itu juga merupakan pendapatan utama dari banyak MEV. Namun, beberapa waktu lalu, Validator jahat menggunakan kerentanan relai untuk ganti transaksi robot klip Insiden makan hitam hitam yang menyebabkan robot kehilangan 25 juta dolar AS masih menyebabkan banyak gelombang di lingkaran, dan itu juga membuat banyak jebakan tertahan.
Singkatnya, sebagian besar keuntungan MEV masuk ke Searcher and Builder, dan mereka yang melakukan protokol atau teknologi MEV tidak dapat menghasilkan banyak uang Flashbot dikatakan tidak mendapat untung sejauh ini untuk MEV-Boost (tetapi Flashbot pada awalnya adalah organisasi nirlaba organisasi). Saya melihat setidaknya 4 atau 5 MEV dalam sebulan, dengan gaya teknis yang berbeda, tetapi kami tidak memilih salah satu dari mereka, karena menurut kami mereka benar-benar tidak dapat mencapai keuntungan yang stabil (seperti Eden paling awal). ).
Tren teknis MEV saat ini
Smart Slippage Management: Ini terutama untuk cross-chain MEV Melihat bahwa ada proyek yang sedang berjalan, ini menyelamatkan pengguna dari pengaturan slippage + anti-jepitan secara manual;
Enkripsi Ambang: Ekologi Kosmos ini relatif bagus. Sekarang Penumbra dan Osmosis harus bekerja di atasnya. Transaksi yang memasuki kumpulan memori dienkripsi. Bukankah MEV pada dasarnya tidak berguna?
Delayed Encryption Delayed Encryption: Ambang menggunakan gaya yang mirip dengan multi-signature, dan 2/3 dari verifikator mendekripsinya. Jika masih tidak aman (karena asumsi keamanan dari komite verifikator diperkenalkan), maka gunakan enkripsi yang tertunda dan biarkan enkripsi Informasi diatur untuk didekripsi secara otomatis setelah jangka waktu tertentu, ini terutama penerapan teknologi VDF, masih relatif awal, dan kinerjanya dikatakan tidak baik;
Enkripsi SGX: mirip dengan dua di atas, tetapi menggunakan perangkat keras tepercaya, yang terutama dilakukan oleh SUAVE Flashbot;
FSS penyortiran yang adil: Outsourcing penyortiran dan serahkan ke subjek tepercaya untuk mencegah MEV, Chainlink melakukannya;
Lelang MEV: Lelang MEV, metode yang diusulkan oleh OP, V Tuhan dikatakan sangat menyukainya, dan dapat digunakan sebagai solusi untuk sequencer desentralisasi Optimisme di masa mendatang;
MEV-Share: Bagikan keuntungan MEV dengan pengguna. Inilah yang baru saja dibuat Flashbot baru-baru ini. Jika sebelumnya, robot klip yang kehilangan 25 juta dikatakan bisa mendapatkan kembali sekitar 18 juta...
Mev-Blocker: Hal ini dilakukan oleh Cowswap. Dengan membiarkan Searcher menawar untuk Backrun transaksi Anda (akhirnya berbagi 90% dari keuntungan Anda), Backrun (terutama arbitrase dan likuidasi) relatif lembut di Mev, dan pengguna dapat menghindari kerusakan yang lebih besar FrontRun (kabur) dan Sandwich Attack (klip).
Tingkat protokol ETH PBS: Pengusul dan pembangun tingkat protokol Ethereum dipisahkan Menurut gaya adat Ethereum Foundation, ada kemungkinan besar itu akan terjadi setelah tahun 2025...
Desain baru untuk jalur privasi
Privasi selalu menjadi jalur yang saya tidak terlalu optimis dari sudut pandang investasi, dari Zcash paling awal hingga Tornado Cash hingga Aleo saat ini, Iron Fish, dan sejenisnya. Tidak ada alasan lain. Meskipun hal ini benar secara politis, ini tidak hanya dibutuhkan untuk 99% pengguna. Kecuali peretas, beberapa institusi dan paus raksasa, yang peduli dengan anjing lokal di Uniswap, pinjaman di AAVE, dan pinjaman di Lido Apakah Anda takut orang lain akan melihat janji ini?
Bahkan jika privasi benar-benar dibutuhkan, itu harus berupa plug-in seperti Aztec's Aztec-connect untuk melayani protokol Defi utama ini, alih-alih membangun "rantai publik privasi" dari awal. Dengan penutupan Aztec Connect (mungkin saya takut bahwa SEC akan memeriksa meteran air, atau mungkin itu benar-benar tidak menghasilkan uang), dan sentimen bearish saya di jalur privasi bahkan lebih buruk.
Saat ini, dua desain privasi baru berikut telah terlihat di pasar utama.
Kategori pertama didasarkan pada Tornado Cash. Ujung depan Tornado telah dilarang. Desainnya karena dapat membantu peretas mencuci uang dan menjaga kontroversi "kebenaran politik". Namun, faktanya, 80% dana di Tornado Uang tunai bersih, dan hanya sekitar 10-20% yang bersih Peretasan menyebabkan pencucian uang, karena memang ada paus dan lembaga yang perlu menggunakan layanan serupa untuk memastikan privasi, dan V God sendiri telah menggunakannya.
Jadi saya telah melihat lebih dari satu proyek yang ingin menggabungkan Tornado Cash dengan KYC. Karena peretas takut akan pencucian uang, bukankah boleh memastikan bahwa uang yang masuk melalui daftar putih KYC+ adalah uang bersih?
Tapi ini sebenarnya menempatkan risiko regulasi pada penyedia KYC, dan KYC secara teoritis sangat mudah untuk dipalsukan atau dibeli Jika peretas menggunakan "Tornado Cash dengan KYC" ini, setelah KYC disahkan, mungkin lebih nyaman untuk aktivitas ilegal.
Kategori kedua mirip dengan desain Namada di Cosmos, yang disebut Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Beberapa aset yang dilindungi privasi berbagi kumpulan anonim. Ditambah dengan interoperabilitas yang kuat dari IBC, setidaknya dalam ekosistem Cosmos, itu bisa secara teoritis Berikan perlindungan pelindung untuk semua aset utama di rantai Cosmos.Misalnya, jika Anda ingin menukar Osmo dan Atom secara pribadi, Anda dapat menerapkannya seperti diagram di bawah ini.
Saya juga telah melihat enkripsi homomorfik untuk privasi, tetapi enkripsi homomorfik terlalu dini, dan kinerja serta operabilitasnya belum mencapai tahap "benar-benar dapat digunakan". Ini mirip dengan ZK sekitar tahun 2017 , Untuk berkembang menjadi probabilitas tinggi yang dapat digunakan, ada akan menjadi perasaan 5-10 tahun.
Mari kita bahas ini dulu hari ini, dan di edisi berikutnya, kita akan membahas tentang tiga bagian utama DeFi: DEX, tren baru dalam peminjaman dan koin yang stabil.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Diskusikan tren teknologi MEV dan tren pengembangan jalur privasi
Ditulis oleh: Lao Bai
MEV adalah topik yang berorientasi pada teknologi, dan menjadi semakin rumit. Terutama setelah konversi Ethereum ke PoS, peran non-pengguna yang terlibat dalam MEV termasuk Searcher, Builder, relayer, Validator, dan Proposer. Pada dasarnya, mereka melakukannya tidak terlibat dalam teknologi. Melihat kepala besar, ada berbagai seri "esai panjang sepuluh ribu karakter" tentang prinsip MEV di Internet. Saya tidak akan mengulanginya di sini, tetapi hanya berbicara tentang status saat ini dan teknologi yang sedang tren.
Status MEV
Robot klip MEV (serangan sandwich, juga dikenal sebagai MEV jahat) sering menghasilkan lebih dari MEV yang wajar (arbitrase dan likuidasi), dan itu juga merupakan pendapatan utama dari banyak MEV. Namun, beberapa waktu lalu, Validator jahat menggunakan kerentanan relai untuk ganti transaksi robot klip Insiden makan hitam hitam yang menyebabkan robot kehilangan 25 juta dolar AS masih menyebabkan banyak gelombang di lingkaran, dan itu juga membuat banyak jebakan tertahan.
Singkatnya, sebagian besar keuntungan MEV masuk ke Searcher and Builder, dan mereka yang melakukan protokol atau teknologi MEV tidak dapat menghasilkan banyak uang Flashbot dikatakan tidak mendapat untung sejauh ini untuk MEV-Boost (tetapi Flashbot pada awalnya adalah organisasi nirlaba organisasi). Saya melihat setidaknya 4 atau 5 MEV dalam sebulan, dengan gaya teknis yang berbeda, tetapi kami tidak memilih salah satu dari mereka, karena menurut kami mereka benar-benar tidak dapat mencapai keuntungan yang stabil (seperti Eden paling awal). ).
Tren teknis MEV saat ini
Smart Slippage Management: Ini terutama untuk cross-chain MEV Melihat bahwa ada proyek yang sedang berjalan, ini menyelamatkan pengguna dari pengaturan slippage + anti-jepitan secara manual;
Enkripsi Ambang: Ekologi Kosmos ini relatif bagus. Sekarang Penumbra dan Osmosis harus bekerja di atasnya. Transaksi yang memasuki kumpulan memori dienkripsi. Bukankah MEV pada dasarnya tidak berguna?
Delayed Encryption Delayed Encryption: Ambang menggunakan gaya yang mirip dengan multi-signature, dan 2/3 dari verifikator mendekripsinya. Jika masih tidak aman (karena asumsi keamanan dari komite verifikator diperkenalkan), maka gunakan enkripsi yang tertunda dan biarkan enkripsi Informasi diatur untuk didekripsi secara otomatis setelah jangka waktu tertentu, ini terutama penerapan teknologi VDF, masih relatif awal, dan kinerjanya dikatakan tidak baik;
Enkripsi SGX: mirip dengan dua di atas, tetapi menggunakan perangkat keras tepercaya, yang terutama dilakukan oleh SUAVE Flashbot;
FSS penyortiran yang adil: Outsourcing penyortiran dan serahkan ke subjek tepercaya untuk mencegah MEV, Chainlink melakukannya;
Lelang MEV: Lelang MEV, metode yang diusulkan oleh OP, V Tuhan dikatakan sangat menyukainya, dan dapat digunakan sebagai solusi untuk sequencer desentralisasi Optimisme di masa mendatang;
MEV-Share: Bagikan keuntungan MEV dengan pengguna. Inilah yang baru saja dibuat Flashbot baru-baru ini. Jika sebelumnya, robot klip yang kehilangan 25 juta dikatakan bisa mendapatkan kembali sekitar 18 juta...
Mev-Blocker: Hal ini dilakukan oleh Cowswap. Dengan membiarkan Searcher menawar untuk Backrun transaksi Anda (akhirnya berbagi 90% dari keuntungan Anda), Backrun (terutama arbitrase dan likuidasi) relatif lembut di Mev, dan pengguna dapat menghindari kerusakan yang lebih besar FrontRun (kabur) dan Sandwich Attack (klip).
Tingkat protokol ETH PBS: Pengusul dan pembangun tingkat protokol Ethereum dipisahkan Menurut gaya adat Ethereum Foundation, ada kemungkinan besar itu akan terjadi setelah tahun 2025...
Desain baru untuk jalur privasi
Privasi selalu menjadi jalur yang saya tidak terlalu optimis dari sudut pandang investasi, dari Zcash paling awal hingga Tornado Cash hingga Aleo saat ini, Iron Fish, dan sejenisnya. Tidak ada alasan lain. Meskipun hal ini benar secara politis, ini tidak hanya dibutuhkan untuk 99% pengguna. Kecuali peretas, beberapa institusi dan paus raksasa, yang peduli dengan anjing lokal di Uniswap, pinjaman di AAVE, dan pinjaman di Lido Apakah Anda takut orang lain akan melihat janji ini?
Bahkan jika privasi benar-benar dibutuhkan, itu harus berupa plug-in seperti Aztec's Aztec-connect untuk melayani protokol Defi utama ini, alih-alih membangun "rantai publik privasi" dari awal. Dengan penutupan Aztec Connect (mungkin saya takut bahwa SEC akan memeriksa meteran air, atau mungkin itu benar-benar tidak menghasilkan uang), dan sentimen bearish saya di jalur privasi bahkan lebih buruk.
Saat ini, dua desain privasi baru berikut telah terlihat di pasar utama.
Kategori pertama didasarkan pada Tornado Cash. Ujung depan Tornado telah dilarang. Desainnya karena dapat membantu peretas mencuci uang dan menjaga kontroversi "kebenaran politik". Namun, faktanya, 80% dana di Tornado Uang tunai bersih, dan hanya sekitar 10-20% yang bersih Peretasan menyebabkan pencucian uang, karena memang ada paus dan lembaga yang perlu menggunakan layanan serupa untuk memastikan privasi, dan V God sendiri telah menggunakannya.
Jadi saya telah melihat lebih dari satu proyek yang ingin menggabungkan Tornado Cash dengan KYC. Karena peretas takut akan pencucian uang, bukankah boleh memastikan bahwa uang yang masuk melalui daftar putih KYC+ adalah uang bersih?
Tapi ini sebenarnya menempatkan risiko regulasi pada penyedia KYC, dan KYC secara teoritis sangat mudah untuk dipalsukan atau dibeli Jika peretas menggunakan "Tornado Cash dengan KYC" ini, setelah KYC disahkan, mungkin lebih nyaman untuk aktivitas ilegal.
Kategori kedua mirip dengan desain Namada di Cosmos, yang disebut Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Beberapa aset yang dilindungi privasi berbagi kumpulan anonim. Ditambah dengan interoperabilitas yang kuat dari IBC, setidaknya dalam ekosistem Cosmos, itu bisa secara teoritis Berikan perlindungan pelindung untuk semua aset utama di rantai Cosmos.Misalnya, jika Anda ingin menukar Osmo dan Atom secara pribadi, Anda dapat menerapkannya seperti diagram di bawah ini.
Saya juga telah melihat enkripsi homomorfik untuk privasi, tetapi enkripsi homomorfik terlalu dini, dan kinerja serta operabilitasnya belum mencapai tahap "benar-benar dapat digunakan". Ini mirip dengan ZK sekitar tahun 2017 , Untuk berkembang menjadi probabilitas tinggi yang dapat digunakan, ada akan menjadi perasaan 5-10 tahun.
Mari kita bahas ini dulu hari ini, dan di edisi berikutnya, kita akan membahas tentang tiga bagian utama DeFi: DEX, tren baru dalam peminjaman dan koin yang stabil.