Siapa pun yang telah berinteraksi dengan ChatGPT akan memikirkan pertanyaan yang meresahkan ini: "Apakah benda ini manusia atau mesin?"
Intinya, masalah ini adalah kegagalan tes Turing yang telah lama ditunggu-tunggu.
Selama beberapa dekade, kami telah menggunakan uji Turing sebagai proxy untuk identitas online, tanpa disadari. Mengikuti tes ini akan memberi kita gambaran yang jelas tentang apakah kita berinteraksi dengan manusia atau mesin secara online.
Namun, dengan munculnya ChatGPT dan AI generatif, kami tidak dapat lagi mengandalkan uji Turing untuk membuktikan "Saya adalah manusia". Dan kepribadian digital pada akhirnya membutuhkan cara untuk mengetahui apakah kita sedang berhadapan dengan orang sungguhan.
Visi Web3 tentang kepribadian digital bergantung pada desentralisasi dan tes Turing untuk dapat mengatakan, "Saya manusia dan saya mengendalikan aset digital ini." Ketika ChatGPT memecahkan tes Turing, ini menunjukkan kepada kita bahwa desentralisasi saja tidak cukup untuk mencapai kepribadian digital .
Jika kita serius dengan kepribadian digital, maka kita juga harus serius dengan identitas digital.
** Manusia, mengapa mereka manusia? **
Banyak yang mungkin terkejut mengetahui bahwa ada sosok mirip Satoshi dalam gerakan identitas digital yang menulis buku putih definitif tentang identitas digital tujuh tahun penuh sebelum kertas putih Bitcoin Satoshi yang terkenal.
Pada tahun 2005, Kim Cameron menerbitkan makalah penting "The Laws of Identity" (Hukum Identitas), yang mengartikulasikan konsep manajemen identitas.
Meskipun Kim tidak se-misterius Satoshi, karyanya tentang identitas digital sama menentukannya dengan karya Satoshi tentang desentralisasi.
Kim menyajikan pernyataan masalah tentang identitas digital yang sederhana, jelas, dan ringkas seperti pernyataan masalah Satoshi Nakamoto tentang desentralisasi. Sangatlah bermanfaat untuk membandingkannya secara berdampingan.
Pernyataan Masalah Identitas Kim (2005): Internet dibangun tanpa cara untuk mengetahui dengan siapa Anda terhubung.
Pernyataan Masalah Desentralisasi Satoshi Nakamoto (2012): Transaksi komersial di Internet hampir sepenuhnya bergantung pada lembaga keuangan sebagai pihak ketiga tepercaya untuk memproses pembayaran elektronik.
Meskipun kedua masalah ini berbeda, mereka saling terkait. Kita harus tahu dengan siapa kita terhubung secara online (Kim/Identitas), dan kita harus dapat melakukannya secara peer-to-peer tanpa perantara (Satoshi/Desentralisasi). Hal ini berlaku di dunia digital maupun di dunia nyata.
Namun, di dunia pasca-Turing, pertanyaan tentang identitas menjadi lebih mendesak karena mesin semakin mampu meniru manusia. Kita tidak akan dapat sepenuhnya menikmati hasil desentralisasi tanpa menjadikan identitas digital sebagai prioritas utama.
Di tahap akhir hidupnya, Kim memberi kita cara lain untuk berpikir tentang tantangan kepribadian digital. Dalam kehidupan online kami, dia berkata dalam sebuah pidato, "konten adalah siapa kami, itu adalah bagian dari identitas kami, tetapi kami tidak memilikinya, kami tidak dapat menyimpannya, kami tidak dapat mengontrolnya. Kami tidak memiliki nilai A perlindungan digital dengan privasi dasar yang sama."
Singkatnya, kita tunawisma di dunia digital.
** Sama seperti tunawisma di dunia fisik dapat merusak kepribadian karena kurangnya privasi, tunawisma digital di dunia digital juga dapat merusak kepribadian digital. **
Kepribadian digital membutuhkan rumah digital—tempat digital di mana kita dapat memutuskan kapan dan bagaimana kita berbagi bagian mana dari diri digital kita dengan orang lain. Rumah digital terkait erat dengan identitas digital kita.
**Desentralisasi bukan satu-satunya solusi untuk tunawisma digital. Jika kita tidak merancang identitas digital, kita tidak akan pernah tahu dengan siapa kita berinteraksi secara online, dan AI akan membuat manusia kewalahan. **
Sebelumnya, kita dapat mengandalkan tes Turing sebagai proxy untuk identitas manusia kita. Namun, dengan munculnya model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT, hari-hari itu telah berlalu.
Kim Cameron sudah mati, tetapi Hukum Identitasnya tetap hidup. Semua yang merindukan kepribadian digital sejati harus ingat bahwa Kim muncul sebelum Satoshi, dan identitas muncul sebelum desentralisasi.
Seperti yang dikatakan Kim, di dunia online, "konten adalah kita." Sekarang AI generatif telah membuat konten hampir gratis, semakin sering kita memastikan bahwa kita memiliki cara alternatif untuk menilai dan mengidentifikasi kepribadian di dunia digital.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mengapa Web3 menghadapi krisis identitas?
Oleh RICHARD SMITH
Siapa pun yang telah berinteraksi dengan ChatGPT akan memikirkan pertanyaan yang meresahkan ini: "Apakah benda ini manusia atau mesin?"
Intinya, masalah ini adalah kegagalan tes Turing yang telah lama ditunggu-tunggu.
Selama beberapa dekade, kami telah menggunakan uji Turing sebagai proxy untuk identitas online, tanpa disadari. Mengikuti tes ini akan memberi kita gambaran yang jelas tentang apakah kita berinteraksi dengan manusia atau mesin secara online.
Namun, dengan munculnya ChatGPT dan AI generatif, kami tidak dapat lagi mengandalkan uji Turing untuk membuktikan "Saya adalah manusia". Dan kepribadian digital pada akhirnya membutuhkan cara untuk mengetahui apakah kita sedang berhadapan dengan orang sungguhan.
Visi Web3 tentang kepribadian digital bergantung pada desentralisasi dan tes Turing untuk dapat mengatakan, "Saya manusia dan saya mengendalikan aset digital ini." Ketika ChatGPT memecahkan tes Turing, ini menunjukkan kepada kita bahwa desentralisasi saja tidak cukup untuk mencapai kepribadian digital .
Jika kita serius dengan kepribadian digital, maka kita juga harus serius dengan identitas digital.
** Manusia, mengapa mereka manusia? **
Banyak yang mungkin terkejut mengetahui bahwa ada sosok mirip Satoshi dalam gerakan identitas digital yang menulis buku putih definitif tentang identitas digital tujuh tahun penuh sebelum kertas putih Bitcoin Satoshi yang terkenal.
Pada tahun 2005, Kim Cameron menerbitkan makalah penting "The Laws of Identity" (Hukum Identitas), yang mengartikulasikan konsep manajemen identitas.
Meskipun Kim tidak se-misterius Satoshi, karyanya tentang identitas digital sama menentukannya dengan karya Satoshi tentang desentralisasi.
Kim menyajikan pernyataan masalah tentang identitas digital yang sederhana, jelas, dan ringkas seperti pernyataan masalah Satoshi Nakamoto tentang desentralisasi. Sangatlah bermanfaat untuk membandingkannya secara berdampingan.
Pernyataan Masalah Identitas Kim (2005): Internet dibangun tanpa cara untuk mengetahui dengan siapa Anda terhubung.
Pernyataan Masalah Desentralisasi Satoshi Nakamoto (2012): Transaksi komersial di Internet hampir sepenuhnya bergantung pada lembaga keuangan sebagai pihak ketiga tepercaya untuk memproses pembayaran elektronik.
Meskipun kedua masalah ini berbeda, mereka saling terkait. Kita harus tahu dengan siapa kita terhubung secara online (Kim/Identitas), dan kita harus dapat melakukannya secara peer-to-peer tanpa perantara (Satoshi/Desentralisasi). Hal ini berlaku di dunia digital maupun di dunia nyata.
Namun, di dunia pasca-Turing, pertanyaan tentang identitas menjadi lebih mendesak karena mesin semakin mampu meniru manusia. Kita tidak akan dapat sepenuhnya menikmati hasil desentralisasi tanpa menjadikan identitas digital sebagai prioritas utama.
Di tahap akhir hidupnya, Kim memberi kita cara lain untuk berpikir tentang tantangan kepribadian digital. Dalam kehidupan online kami, dia berkata dalam sebuah pidato, "konten adalah siapa kami, itu adalah bagian dari identitas kami, tetapi kami tidak memilikinya, kami tidak dapat menyimpannya, kami tidak dapat mengontrolnya. Kami tidak memiliki nilai A perlindungan digital dengan privasi dasar yang sama."
Singkatnya, kita tunawisma di dunia digital.
** Sama seperti tunawisma di dunia fisik dapat merusak kepribadian karena kurangnya privasi, tunawisma digital di dunia digital juga dapat merusak kepribadian digital. **
Kepribadian digital membutuhkan rumah digital—tempat digital di mana kita dapat memutuskan kapan dan bagaimana kita berbagi bagian mana dari diri digital kita dengan orang lain. Rumah digital terkait erat dengan identitas digital kita.
**Desentralisasi bukan satu-satunya solusi untuk tunawisma digital. Jika kita tidak merancang identitas digital, kita tidak akan pernah tahu dengan siapa kita berinteraksi secara online, dan AI akan membuat manusia kewalahan. **
Sebelumnya, kita dapat mengandalkan tes Turing sebagai proxy untuk identitas manusia kita. Namun, dengan munculnya model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT, hari-hari itu telah berlalu.
Kim Cameron sudah mati, tetapi Hukum Identitasnya tetap hidup. Semua yang merindukan kepribadian digital sejati harus ingat bahwa Kim muncul sebelum Satoshi, dan identitas muncul sebelum desentralisasi.
Seperti yang dikatakan Kim, di dunia online, "konten adalah kita." Sekarang AI generatif telah membuat konten hampir gratis, semakin sering kita memastikan bahwa kita memiliki cara alternatif untuk menilai dan mengidentifikasi kepribadian di dunia digital.