Siapa yang dapat membuat aset digital tepercaya di dunia blockchain?

Penulis: Yan Meng, sumber: penulis twitter Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525

Apa sebenarnya yang bisa disebut "aset digital" dan apa itu "aset elektronik"?

Dulu saya berpikir secara dangkal bahwa hanya yang ada di blockchain yang bisa disebut "digital", dan yang ada di database terpusat hanya bisa disebut "elektronik".

Saya baru-baru ini memikirkannya kembali, dan saya memiliki pandangan baru: **Kuncinya bukanlah apakah bentuk itu sendiri "digital" atau "elektronik". Perbedaannya, jika tidak kabur, tidak masuk akal. **Kita semua ingat ketika Internet baru muncul di tahun 1990-an, orang juga mengatakan "kelangsungan hidup digital", bukan "kelangsungan hidup digital". **Jadi apakah itu disimpan dalam buku besar yang terdesentralisasi tidak boleh dianggap sebagai masalah penting. Kuncinya adalah "aset". **

Aset adalah sebuah konsep dalam pengertian hukum dan pengaturan kelembagaan, yang dengan sendirinya memiliki konotasi “kredibilitas”.

Dalam pengertian ini, aset digital dalam arti luas tidak hanya tersedia setelah munculnya blockchain, tetapi telah muncul sejak era Internet. Di antara aset digital awal yang paling kita kenal adalah pesanan di situs web e-niaga. Dengan berinteraksi dengan situs web atau aplikasi e-niaga, Anda membuat aset digital seperti pesanan, yang disimpan dalam basis data situs web, tetapi signifikansinya hanya jika pesanan tersebut adalah kontrak, dan hak serta kewajiban diatur dalam akhirnya terpenuhi, yaitu, Anda Hanya setelah barang yang memenuhi syarat benar-benar diterima dan penjual telah menerima pembayaran akhirnya dapat dikonfirmasi.

Pada tahun 2003 dan 2004, saya menyaksikan perkembangan awal situs web e-niaga. Saat itu, e-niaga Tiongkok sebagian besar didasarkan pada model "cash on delivery". Masalah terbesar adalah kurir atau perusahaan kurir menghilang setelah menerima uang. Secara abstrak, ini adalah tahap eksplorasi "pesanan" yang sulit sebelum menjadi "aset digital" yang nyata. Belakangan, munculnya model transaksi escrow pihak ketiga yang diwakili oleh Alipay pada dasarnya memecahkan dukungan logistik dan masalah kredit e-commerce, membuat "pesanan" benar-benar ditingkatkan menjadi "aset digital". Dalam arti tertentu, sebenarnya industri e-commerce telah mencapai perkembangan yang begitu besar terutama karena masalah "penciptaan aset yang kredibel".

** Kembali ke blockchain, pertanyaannya menjadi, siapa yang dapat membuat aset digital tepercaya? Disebut kredibel artinya hak dan kewajiban yang ditetapkan oleh aset digital ini dapat dipenuhi dengan probabilitas tinggi. ****Mengapa ada begitu banyak proyek untuk memotong daun bawang? Karena pihak proyek tidak dapat memenuhi hak dan kewajiban yang telah mereka janjikan dengan token mereka sendiri. **Setelah masalah direduksi menjadi "menciptakan aset digital yang kredibel", kami akan segera menyadari bahwa tidak banyak orang dan institusi yang memenuhi syarat untuk membuat aset digital. **Anda bukan siapa-siapa, buat 100 token koin emas, dan iklankan bahwa setiap token sesuai dengan koin emas Makedonia Alexander kuno, siapa yang akan percaya ini? Jika tidak kredibel, maka tidak bisa disebut aset digital. Blockchain dimulai dari Bitcoin, yang memecahkan masalah ini dengan cara yang cerdik, karena **Bitcoin sama sekali tidak menjanjikan nilai eksternal, jadi tidak ada masalah ketidakjujuran, dan sepenuhnya bergantung pada konsensus untuk memberikan nilai internal. **Metode ini cerdik, tetapi tidak dapat direproduksi.

Di dunia, hanya ada keberadaan misterius seperti "uang" yang tidak dapat menjelaskan komitmen nilai dengan jelas dan memang dapat membangun konsensus nilai.Lagipula, hanya ada satu ukuran nilai abstrak. Sekarang banyak orang memainkan Memecoin, salah satu alasan internal adalah mereka merasa bahwa token yang dibuat oleh pihak proyek Anda mengklaim banyak janji nilai, tetapi tidak dapat dipenuhi. Karena itu, lebih baik bermain memecoin, tidak ada janji nilai, dan saya mengerti bahwa memberi tahu semua orang bahwa saya adalah selembar kertas kosong, tetapi tidak ada risiko melanggar janji. Benar, memang tidak ada risiko ketidakjujuran, tetapi jika direduksi menjadi pertaruhan murni, sebenarnya jika Anda berencana untuk berinvestasi di dalamnya, kemungkinan kerugiannya masih mendekati 1.

Masih perlu fokus pada tema "menciptakan aset digital yang kredibel" untuk menganalisis apa langkah selanjutnya dalam pengembangan industri ini. RWA memang bisa menjadi terobosan, dan saya menganalisis masalah ini dari perspektif ini.

**Manfaat terobosan ATMR dibandingkan dengan transaksi langsung di bawah rantai Web 2 adalah transparan dan tanpa batas. **Transparansi membawa kepercayaan, tanpa batas membawa kebebasan. Karena banyak dikatakan, dan itu klise, dan semua orang tidak akan merasakannya. Padahal, kepercayaan dan kebebasan, untuk mencapai suatu tujuan berarti menjungkirbalikkan dunia. Misalnya, Web2 telah dikembangkan selama bertahun-tahun, dan batasan serta kekurangan kemampuannya juga sangat jelas. Untuk mengatasi masalah ini, peradaban akan ditingkatkan.

Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate.io
Komunitas
Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)