Setiap standar memiliki potensi untuk membentuk atau mengubah bisnis.
Ditulis oleh: David
Dalam seminggu terakhir, kami telah melihat setidaknya 3 standar terkait Ethereum yang dibahas secara intensif dari berbagai sumber. Standar tersebut adalah EIP-6969, ERC-721C, dan ERC-6551, masing-masing dengan tujuan dan dampak potensial yang berbeda.
Setiap standar memiliki potensi untuk membentuk atau mengubah bisnis, sehingga kepentingannya terbukti dengan sendirinya. Mengetahui ke depan juga membantu menemukan tren dan tren baru saat ini.
Namun, salah satu karakteristik dunia enkripsi adalah informasinya terlalu terfragmentasi dan tiba-tiba, ditambah dengan energi yang terbatas, Anda mungkin tidak dapat memahami secara mendalam karakteristik teknis dari setiap standar dan kemungkinan dampaknya. Oleh karena itu, Deep Tide bertujuan untuk meringkas, menafsirkan, dan membandingkan standar-standar tersebut, dan mengarahkan Anda untuk memahaminya secara komprehensif dengan cara yang mudah dipahami.
1.EIP6969: Bagus untuk pembuat kontrak pintar dan ekologi L2?
EIP-6969 adalah proposal yang pertama kali muncul sekitar tanggal 8 Mei. Proposal ini mengusulkan protokol umum yang dirancang untuk mencapai pendapatan perlindungan kontrak (CSR). Proposal ini dapat dilihat sebagai versi perbaikan dari EIP-1559 sebelumnya.
Dengan kata lain: protokol berharap untuk memungkinkan pembuat kontrak pintar mendapatkan bagian dari biaya gas yang dihasilkan oleh pengguna yang menggunakan kontrak.
Rekan penulis proposal @owocki juga menyebutkan bahwa ia berharap untuk menggunakan mekanisme ini untuk memotivasi pengembang kontrak pintar untuk mempromosikan pengembangan ekosistem Ethereum L2, sementara L1 Ethereum tidak ingin mengimplementasikan proposal ini untuk menjaga netralitas L1.
Interpretasi penulis adalah jika mekanisme insentif ini dapat diterapkan di Ethereum L1, pasti akan ada banyak kontrak pintar yang ingin menghasilkan volume, yang akan menyebabkan kemacetan. pilihan untuk meletakkannya di L2.
Namun, untuk sepenuhnya memahami proposal EIP-6969 ini, perlu dipahami prinsip operasi dan komposisi biaya gas Ethereum saat ini. Ini melibatkan EIP-1559 sebelumnya.
EIP-1559 dan London hard fork Ethereum mulai berlaku pada 21 Agustus, menetapkan bahwa biaya transaksi yang dibayarkan oleh pengguna memiliki tujuan yang berbeda:
Bakar: Sebagian dari biaya transaksi di setiap blok akan dibakar. Porsi biaya ini dihapus secara permanen dari suplai, mengurangi total suplai eter.
Biaya Dasar: Sebagian dari biaya dasar transaksi yang dibayarkan oleh pengguna akan didistribusikan ke penambang sebagai hadiah blok. Di EIP-1559, sebagian dari biaya dasar diberikan kepada penambang untuk partisipasi berkelanjutan dalam pembuatan blok dan pemrosesan transaksi.
Biaya Prioritas Maks: Biaya prioritas maksimum yang dibayarkan oleh pengguna adalah sebagai bagian dari biaya tambahan. Bagian dari biaya ini langsung masuk ke penambang sebagai hadiah transaksi mereka. Biaya prioritas maksimum ditetapkan secara aktif oleh pengguna, yang dapat digunakan untuk meningkatkan prioritas pemrosesan transaksi, sehingga menarik penambang untuk memproses transaksi terlebih dahulu.
Jelas, EIP-1559 tidak terlalu mempertimbangkan kepentingan pengembang kontrak. Faktanya, Ethereum adalah rantai publik, dan Anda dapat menganggap sisi penawaran sebagai dua bagian:
Verifikator (penambang asli) + pengembang kontrak. Yang pertama pada dasarnya menyediakan buku besar yang kredibel, sedangkan yang kedua menyediakan berbagai aplikasi. Oleh karena itu, masuk akal untuk memberikan yang terakhir bagian dari kue dalam teori.
Jika EIP-6969 dapat real-time, maka biaya gas dapat dipecah menjadi: biaya pembakaran + biaya dasar + biaya prioritas + biaya yang dibayarkan kepada pengembang kontrak.
Singkatnya, ada koneksi dan perbedaan antara EIP-6969 dan EIP-1559. EIP-1559 adalah proposal perbaikan protokol yang berfokus pada mekanisme biaya transaksi, yang bertujuan untuk memberikan biaya transaksi yang lebih stabil dan dapat diprediksi serta mengelola kemacetan jaringan. Demikian pula, atas dasar mempertahankan keunggulan EIP-1559, EIP-6969 selanjutnya menyelaraskan mekanisme insentif antara pembuat kontrak dan jaringan dengan memperkenalkan mekanisme pendapatan pembuat kontrak, dan mempromosikan partisipasi dan penghargaan pembuat kontrak.
Kita dapat menggunakan tabel berikut untuk menunjukkan dengan jelas fungsi dan dampak EIP-6969, serta asal-usulnya dengan EIP-1559:
Perhatikan bahwa kami percaya bahwa risiko utama dari protokol baru ini adalah jika pengembang kontrak insentif dapat menerima biaya gas, apakah akan menghasilkan lebih banyak kontrak sampah? Oleh karena itu, sebenarnya terdapat risiko keamanan kontrak dan risiko menduduki sumber daya publik di seluruh rantai publik.
2. ERC-721C: Royalti NFT on-chain
ERC-721C diusulkan oleh Limit Break, yang merupakan peningkatan dari standar ERC-721 non-fungible token (NFT) di Ethereum. Tujuan utamanya adalah memberi pembuat NFT lebih banyak kontrol dan penyesuaian atas koleksi NFT mereka dan bagaimana royalti ditangani.
*Deep Tide Note: Limit Break adalah studio pengembangan game gratis yang memperkenalkan konsep Creator Token pada Januari 2021. Versi 1.1 dari standar ERC721-C akan diluncurkan pada Mei 2023, yang mengimplementasikan banyak konsep token pembuat. @huntersolaire_ juga men-tweet rincian standar. *
Pustaka "Creator Token Transfer" resmi Limit Break menunjukkan bahwa ERC721-C saat ini tersedia di Ethereum dan Polygon. Ini juga didukung di testnet Sepolia Ethereum dan testnet Mumbai Polygon.
Dari namanya Creator Token, ERC721-C jelas lebih untuk kreator, jadi perjanjian ini lebih ke perlindungan royalti.
Versi berbicara: Di bawah standar ERC-721 saat ini, royalti sebenarnya hanyalah perjanjian komersial, tidak dapat diberlakukan pada rantai. ERC-721C diusulkan untuk mengatasi masalah ini, menjadikan royalti sebagai aturan kontrak pintar yang dapat ditegakkan di blockchain.
Dengan ERC721-C beberapa kemungkinan penggunaan meliputi:
Royalti bersama: Alih-alih membiarkan pembuat NFT mendapatkan semua royalti NFT sendirian, mereka dapat didistribusikan ke pembuat dan pemegang NFT untuk memberi penghargaan kepada pengadopsi awal.
Hanya penambang yang memiliki royalti: Penambang NFT bisa menjadi satu-satunya penerima royalti, bukan pencipta itu sendiri.
Pembayaran royalti bersyarat: Apakah akan membayar royalti untuk transaksi NFT tertentu dapat ditentukan berdasarkan ketentuan yang berbeda. Misalnya, kontrak ERC-721C dapat dikonfigurasi sehingga royalti hanya dibayarkan jika harga jual sekunder lebih tinggi dari harga pencetakan asli.
Royalti yang dapat dialihkan: Pencipta NFT dapat menerbitkan NFT independen kepada pemegangnya, memberikan pemegangnya hak atas pendapatan royalti. Misalnya, saat seseorang mencetak "NFT X", NFT bernama "NFT Y" juga diterbitkan, yang berhak atas semua royalti yang dihasilkan oleh "NFT X".
Pengenalan ERC-721C akan berdampak penting pada industri NFT:
Memberikan kontrol kreator yang lebih besar: ERC-721C meningkatkan kontrol kreator atas desain NFT mereka dan menjadikan royalti sebagai aturan kontrak yang dapat diberlakukan secara on-chain, menghadirkan otonomi dan Perlindungan yang lebih besar.
Mempromosikan distribusi royalti yang adil: Melalui fungsi royalti yang dapat diprogram, kreator dapat merancang mekanisme distribusi royalti yang berbeda, seperti contoh di atas.
Mengurangi pengaruh platform pasar: Karena logika royalti tertanam dalam kontrak pintar, pencipta dapat secara langsung mengontrol pengaturan royalti, mengurangi kontrol dan intervensi platform pasar terhadap royalti.
Tabel ringkasan ERC-721C:
3.ERC-6551: Saat NFT juga merupakan akun
ERC-6551 meningkatkan fungsionalitas dan nilai NFT dengan memberdayakan dompet smart contract NFT.
Rekan penulis protokol adalah @BennyGiang, anggota pendiri Dapper Labs, tim yang telah mengerjakan standar token ERC-721 dan proyek awal seperti CryptoKitties.
Masalah dengan NFT ERC-721 reguler adalah ruang lingkupnya yang terbatas. Mereka hanya dapat dimiliki dan ditransfer, bukan aset lain seperti token atau NFT lainnya. Selain itu, mereka tidak dapat berinteraksi dengan kontrak pintar lainnya, juga tidak dapat berubah atau berevolusi sebagai respons terhadap faktor eksternal atau input pengguna.
ERC-6551 mengatasi keterbatasan fungsional NFT ERC-721 biasa dengan memperkenalkan konsep dompet smart contract untuk NFT. Melalui kombinasi kontrak registri dan proxy, NFT sendiri dapat menyimpan aset lain, berinteraksi dengan kontrak dan akun pintar lainnya, dan mencapai fungsi dan interaktivitas yang lebih kaya.
Oleh karena itu, Anda dapat secara khusus memahami bahwa token (NFT) yang mengikuti ERC-6551 akan beroperasi sebagai dompet smart contract. Ini berarti bahwa ERC-6551 dapat menyimpan dan memperdagangkan token dan NFT lainnya seperti dompet kontrak pintar biasa, dan dapat berinteraksi dengan kontrak dan akun pintar lainnya seperti bursa terdesentralisasi (DEX), platform peminjaman, lingkungan game, dll. berinteraksi.
Cara mengoperasikan NFT sebagai dompet kontrak cerdas ini menghasilkan apa yang disebut "Akun Terikat Token" (TBA), yang dibuat melalui pendaftar tanpa izin yang kompatibel dengan NFT ERC-721 yang ada, dan manajemen.
Untuk meringkas secara singkat, kemungkinan manfaat dan masalah ERC-6551 adalah:
EIP dan ERC, sangat bingung?
Setelah menulis ini, saya masih memikirkan pertanyaan kuno, apa bedanya EIP dan ERC?
Baik EIP (Ethereum Improvement Proposal) dan ERC (Ethereum Request for Comments) adalah standar proposal yang terkait dengan Ethereum, tetapi keduanya memiliki perbedaan.
EIP adalah standar proposal peningkatan untuk jaringan Ethereum, yang digunakan untuk menjelaskan proposal peningkatan dan fitur baru pada protokol Ethereum. Setelah EIP diadopsi dan disetujui, itu akan menjadi bagian dari protokol Ethereum dan diimplementasikan pada jaringan Ethereum. EIP menjelaskan perubahan pada tingkat protokol, seperti peningkatan mekanisme blockchain, aturan mesin virtual, algoritme konsensus, dll.;
Sebaliknya, ERC adalah standar token Ethereum yang digunakan untuk menggambarkan antarmuka dan fungsionalitas kontrak token. ERC mendefinisikan standar dasar untuk kontrak token untuk memastikan interoperabilitas token di jaringan Ethereum. ERC adalah spesifikasi untuk kontrak token, yang menjelaskan fungsi seperti transfer token, kueri saldo, dan metadata.
Oleh karena itu, meskipun EIP dan ERC merupakan mekanisme standardisasi komunitas Ethereum, keduanya berfokus pada area yang berbeda. EIP berfokus pada peningkatan tingkat protokol, sementara ERC berfokus pada standarisasi kontrak token. Oleh karena itu, EIP tidak akan langsung berubah menjadi ERC, melainkan konsep independen.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis tiga standar Ethereum populer: EIP-6969, ERC-721C dan ERC-6551
Ditulis oleh: David
Dalam seminggu terakhir, kami telah melihat setidaknya 3 standar terkait Ethereum yang dibahas secara intensif dari berbagai sumber. Standar tersebut adalah EIP-6969, ERC-721C, dan ERC-6551, masing-masing dengan tujuan dan dampak potensial yang berbeda.
Setiap standar memiliki potensi untuk membentuk atau mengubah bisnis, sehingga kepentingannya terbukti dengan sendirinya. Mengetahui ke depan juga membantu menemukan tren dan tren baru saat ini.
Namun, salah satu karakteristik dunia enkripsi adalah informasinya terlalu terfragmentasi dan tiba-tiba, ditambah dengan energi yang terbatas, Anda mungkin tidak dapat memahami secara mendalam karakteristik teknis dari setiap standar dan kemungkinan dampaknya. Oleh karena itu, Deep Tide bertujuan untuk meringkas, menafsirkan, dan membandingkan standar-standar tersebut, dan mengarahkan Anda untuk memahaminya secara komprehensif dengan cara yang mudah dipahami.
1.EIP6969: Bagus untuk pembuat kontrak pintar dan ekologi L2?
EIP-6969 adalah proposal yang pertama kali muncul sekitar tanggal 8 Mei. Proposal ini mengusulkan protokol umum yang dirancang untuk mencapai pendapatan perlindungan kontrak (CSR). Proposal ini dapat dilihat sebagai versi perbaikan dari EIP-1559 sebelumnya.
Dengan kata lain: protokol berharap untuk memungkinkan pembuat kontrak pintar mendapatkan bagian dari biaya gas yang dihasilkan oleh pengguna yang menggunakan kontrak.
Rekan penulis proposal @owocki juga menyebutkan bahwa ia berharap untuk menggunakan mekanisme ini untuk memotivasi pengembang kontrak pintar untuk mempromosikan pengembangan ekosistem Ethereum L2, sementara L1 Ethereum tidak ingin mengimplementasikan proposal ini untuk menjaga netralitas L1.
Interpretasi penulis adalah jika mekanisme insentif ini dapat diterapkan di Ethereum L1, pasti akan ada banyak kontrak pintar yang ingin menghasilkan volume, yang akan menyebabkan kemacetan. pilihan untuk meletakkannya di L2.
Namun, untuk sepenuhnya memahami proposal EIP-6969 ini, perlu dipahami prinsip operasi dan komposisi biaya gas Ethereum saat ini. Ini melibatkan EIP-1559 sebelumnya.
EIP-1559 dan London hard fork Ethereum mulai berlaku pada 21 Agustus, menetapkan bahwa biaya transaksi yang dibayarkan oleh pengguna memiliki tujuan yang berbeda:
Jelas, EIP-1559 tidak terlalu mempertimbangkan kepentingan pengembang kontrak. Faktanya, Ethereum adalah rantai publik, dan Anda dapat menganggap sisi penawaran sebagai dua bagian:
Singkatnya, ada koneksi dan perbedaan antara EIP-6969 dan EIP-1559. EIP-1559 adalah proposal perbaikan protokol yang berfokus pada mekanisme biaya transaksi, yang bertujuan untuk memberikan biaya transaksi yang lebih stabil dan dapat diprediksi serta mengelola kemacetan jaringan. Demikian pula, atas dasar mempertahankan keunggulan EIP-1559, EIP-6969 selanjutnya menyelaraskan mekanisme insentif antara pembuat kontrak dan jaringan dengan memperkenalkan mekanisme pendapatan pembuat kontrak, dan mempromosikan partisipasi dan penghargaan pembuat kontrak.
Kita dapat menggunakan tabel berikut untuk menunjukkan dengan jelas fungsi dan dampak EIP-6969, serta asal-usulnya dengan EIP-1559:
Perhatikan bahwa kami percaya bahwa risiko utama dari protokol baru ini adalah jika pengembang kontrak insentif dapat menerima biaya gas, apakah akan menghasilkan lebih banyak kontrak sampah? Oleh karena itu, sebenarnya terdapat risiko keamanan kontrak dan risiko menduduki sumber daya publik di seluruh rantai publik.
2. ERC-721C: Royalti NFT on-chain
ERC-721C diusulkan oleh Limit Break, yang merupakan peningkatan dari standar ERC-721 non-fungible token (NFT) di Ethereum. Tujuan utamanya adalah memberi pembuat NFT lebih banyak kontrol dan penyesuaian atas koleksi NFT mereka dan bagaimana royalti ditangani.
*Deep Tide Note: Limit Break adalah studio pengembangan game gratis yang memperkenalkan konsep Creator Token pada Januari 2021. Versi 1.1 dari standar ERC721-C akan diluncurkan pada Mei 2023, yang mengimplementasikan banyak konsep token pembuat. @huntersolaire_ juga men-tweet rincian standar. *
Pustaka "Creator Token Transfer" resmi Limit Break menunjukkan bahwa ERC721-C saat ini tersedia di Ethereum dan Polygon. Ini juga didukung di testnet Sepolia Ethereum dan testnet Mumbai Polygon.
Dari namanya Creator Token, ERC721-C jelas lebih untuk kreator, jadi perjanjian ini lebih ke perlindungan royalti.
Versi berbicara: Di bawah standar ERC-721 saat ini, royalti sebenarnya hanyalah perjanjian komersial, tidak dapat diberlakukan pada rantai. ERC-721C diusulkan untuk mengatasi masalah ini, menjadikan royalti sebagai aturan kontrak pintar yang dapat ditegakkan di blockchain.
Dengan ERC721-C beberapa kemungkinan penggunaan meliputi:
Pengenalan ERC-721C akan berdampak penting pada industri NFT:
Tabel ringkasan ERC-721C:
3.ERC-6551: Saat NFT juga merupakan akun
ERC-6551 meningkatkan fungsionalitas dan nilai NFT dengan memberdayakan dompet smart contract NFT.
Rekan penulis protokol adalah @BennyGiang, anggota pendiri Dapper Labs, tim yang telah mengerjakan standar token ERC-721 dan proyek awal seperti CryptoKitties.
Masalah dengan NFT ERC-721 reguler adalah ruang lingkupnya yang terbatas. Mereka hanya dapat dimiliki dan ditransfer, bukan aset lain seperti token atau NFT lainnya. Selain itu, mereka tidak dapat berinteraksi dengan kontrak pintar lainnya, juga tidak dapat berubah atau berevolusi sebagai respons terhadap faktor eksternal atau input pengguna.
ERC-6551 mengatasi keterbatasan fungsional NFT ERC-721 biasa dengan memperkenalkan konsep dompet smart contract untuk NFT. Melalui kombinasi kontrak registri dan proxy, NFT sendiri dapat menyimpan aset lain, berinteraksi dengan kontrak dan akun pintar lainnya, dan mencapai fungsi dan interaktivitas yang lebih kaya.
Oleh karena itu, Anda dapat secara khusus memahami bahwa token (NFT) yang mengikuti ERC-6551 akan beroperasi sebagai dompet smart contract. Ini berarti bahwa ERC-6551 dapat menyimpan dan memperdagangkan token dan NFT lainnya seperti dompet kontrak pintar biasa, dan dapat berinteraksi dengan kontrak dan akun pintar lainnya seperti bursa terdesentralisasi (DEX), platform peminjaman, lingkungan game, dll. berinteraksi.
Cara mengoperasikan NFT sebagai dompet kontrak cerdas ini menghasilkan apa yang disebut "Akun Terikat Token" (TBA), yang dibuat melalui pendaftar tanpa izin yang kompatibel dengan NFT ERC-721 yang ada, dan manajemen.
Untuk meringkas secara singkat, kemungkinan manfaat dan masalah ERC-6551 adalah:
EIP dan ERC, sangat bingung?
Setelah menulis ini, saya masih memikirkan pertanyaan kuno, apa bedanya EIP dan ERC?
Baik EIP (Ethereum Improvement Proposal) dan ERC (Ethereum Request for Comments) adalah standar proposal yang terkait dengan Ethereum, tetapi keduanya memiliki perbedaan.
EIP adalah standar proposal peningkatan untuk jaringan Ethereum, yang digunakan untuk menjelaskan proposal peningkatan dan fitur baru pada protokol Ethereum. Setelah EIP diadopsi dan disetujui, itu akan menjadi bagian dari protokol Ethereum dan diimplementasikan pada jaringan Ethereum. EIP menjelaskan perubahan pada tingkat protokol, seperti peningkatan mekanisme blockchain, aturan mesin virtual, algoritme konsensus, dll.;
Sebaliknya, ERC adalah standar token Ethereum yang digunakan untuk menggambarkan antarmuka dan fungsionalitas kontrak token. ERC mendefinisikan standar dasar untuk kontrak token untuk memastikan interoperabilitas token di jaringan Ethereum. ERC adalah spesifikasi untuk kontrak token, yang menjelaskan fungsi seperti transfer token, kueri saldo, dan metadata.
Oleh karena itu, meskipun EIP dan ERC merupakan mekanisme standardisasi komunitas Ethereum, keduanya berfokus pada area yang berbeda. EIP berfokus pada peningkatan tingkat protokol, sementara ERC berfokus pada standarisasi kontrak token. Oleh karena itu, EIP tidak akan langsung berubah menjadi ERC, melainkan konsep independen.